УИД: № Дело № 2-691/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов 12 августа 2022 года

Камышловский районный суд Свердловской области

в составе: председательствующего Л.А. Афанасьевой

при секретаре Ошиваловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к Сваловой (ФИО6) ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 20.06.2018 года,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 20.06.2018 года в размере 268 357 руб. 17 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 884 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «Почта Банк» (в дальнейшем фирменное наименование банка изменено на АО «Почта Банк») и ответчиком был заключен кредитный договор <***> от 20.06.2018 года, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 277 894 руб., под 19,90% годовых, сроком до 20.06.2023. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифах по программе «Кредит наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком в адрес заемщика было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. По состоянию на 06.04.2022 размер задолженности по кредитному договору за период с 20.11.2020 по 06.04.2022 составил 268 357 руб. 17 коп., из них 46 786 руб. 35 коп. - задолженность по процентам, 218 426 руб. 87 коп. – задолженность по основному долгу, 2 572 руб. 22 коп. – задолженность по неустойкам, 571 руб. 73 коп. – задолженность по комиссиям. Просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности по кредиту и государственную пошлину в размере 5 884,00 руб.

Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, извещалась надлежащим образом; о причинах неявки суд не уведомила, отзыв по иску не представила.

Изучив исковое заявление и письменные доказательства в материалах дела, гражданское дело № 2-3799/2021, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которой предусмотрен договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

20.06.2018 между ПАО «Почта Банк» (в дальнейшем фирменное наименование банка изменено на АО «Почта Банк») и ответчиком был заключен кредитный договор №33333715 от 20.06.2018 года на сумму 277 894 руб., под 19,90% годовых, с ежемесячным платежом по кредиту в размере 7 356 руб. сроком до 20.06.2023, в соответствии с которым банк обязался предоставить денежные средства в размере 277 894 руб., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифах по программе «Кредит наличными» (л.д. 8-11).

Кредитор свои обязательства по вышеназванному договору выполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежную сумму в размере 277 894 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком в адрес должника было направлено заключительное требование от 06.04.2021 о полном погашении задолженности (л.д. 33). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

В соответствии с представленным расчетом задолженности по кредитному договору и выписке по счету, размер задолженности за период с 20.11.2020 по 06.04.2022 составляет 268 357 руб. 17 коп., из них 46 786 руб. 35 коп. - задолженность по процентам, 218 426 руб. 87 коп. – задолженность по основному долгу, 2 572 руб. 22 коп. – задолженность по неустойкам, 571 руб. 73 коп. – задолженность по комиссиям (л.д. 24-26, 27-32).

Как следует из записи акта о заключении брака № 241 от 17.08.2018, с 17.08.2018 ответчик ФИО3 изменила фамилию на ФИО1 в связи с заключением брака.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Камышловского судебного района Свердловской области от 22.02.2022 судебный приказ № 2-3799/2021 мирового судьи судебного участка № 2 Камышловского судебного района Свердловской области от 10.09.2021 о взыскании с ФИО3 в пользу АО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору <***> от 20.06.2018 в размере 265 213 руб. 22 коп., и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 926 руб. 00 коп., отменен.

Таким образом, заемщик не исполняет надлежащим образом обязанности по кредитному договору. При ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору заемщиком, кредитор вправе потребовать возвратить всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку.

С учетом установленных обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 309, 807, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания со ФИО2 задолженности по кредитному договору <***> от 20.06.2018.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5 884 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к Сваловой (ФИО6) ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 20.06.2018 года удовлетворить.

Взыскать со Сваловой (ФИО6) ФИО9 в пользу Акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 20.06.2018 за период с 20.11.2020 по 06.04.2022 в размере 268 357 руб. 17 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 218 426 руб. 87 коп., задолженность по процентам – 46 786 руб. 35 коп., задолженность по неустойкам – 2 572 руб. 22 коп., задолженность по комиссиям – 571 руб. 73 коп., и расходы по оплате госпошлины в размере 5 884 руб. 00 коп., всего взыскать 274 241 руб. 17 коп.

Решение в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд.

Председательствующий Л.А. Афанасьева