Дело №2а-6166/2023

УИД 75RS0001-02-2023-008305-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2023 года г.Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Шестакова Д.А. при секретаре судебного заседания Джук Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите административное дело по иску УМВД России по г. Чите к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

УМВД России по г. Чите обратилось в суд административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Приговором Агинского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён по отбытию срока. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 решением Черновского районного суда г.Читы установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен профилактический учет в МО МВД России «Агинский» Забайкальского края с заведением административного надзора. В связи со сменой места жительства ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП «Северный» УМВД России по г.Чите. ДД.ММ.ГГГГ административный надзор прекращен в связи с окончанием срока административного надзора. Поскольку ФИО1 при наличии не снятой судимости в 2022 г. совершил административные правонарушения, за которые привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к административному аресту сроком на 3 суток, а также ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ к административному аресту сроком на 3 суток (постановления вступили в законную силу), административной истец просил установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 года со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением ограничений в виде запрета выезда за пределы городского округа «Город Чита» и муниципального района «Читинский район» Забайкальского края без разрешения начальника отдела полиции по месту жительства (пребывания); обязательной явки в отдел полиции по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации.

Административный ответчик ФИО1 о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 150 КАС РФ в отсутствие административного ответчика.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Чите ФИО2 заявленные требования поддержала, просила административный иск удовлетворить.

Помощник прокурора Центрального района г. Читы Батуева А.П. в заключении полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, согласилась с необходимостью установления ФИО1 административного надзора.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ).

В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как следует из материалов дела, приговором Агинского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ с учетом внесенных в него изменений апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён по отбытию срока.

Решением Черновского районного суда г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением административных ограничений.

В дальнейшем срок административного надзора продлевался, административные ограничения дополнялись.

ДД.ММ.ГГГГ административный надзор прекращен в связи с окончанием срока административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен профилактический учет в ОП «Северный» УМВД России по г.Чите по категории «лицо, формально подпадающее под административный надзор».

По месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, зарекомендовал себя посредственно, трудоустроен неофициально, жалоб и заявлений от соседей и родственников в отношении него в отдел полиции не поступали.

При этом ФИО1 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением Центрального районного суда г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №19 Центрального судебного района г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 3 суток.

Согласно разъяснениями, содержащимися в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В силу п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", необходимо иметь в виду, что административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, ст. 86 и 95 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

В соответствии с указанной нормой судимость у ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку из материалов дела установлено, что ФИО1 в течение года после освобождения из мест лишения свободы при наличии неснятой судимости совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, в отношении него подлежит установлению административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание характер совершенных ответчиком преступления, административных правонарушений, исходя из интересов общественной безопасности и задач административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости установления следующих административных ограничений:

- запрета выезда за пределы городского округа «Город Чита» и муниципального района «Читинский район» Забайкальского края;

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Возложить на ФИО1 следующие ограничения:

- запретить выезд за пределы городского округа «Город Чита» и муниципального района «Читинский район» Забайкальского края;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Шестаков Д.А.

Мотивированное решение изготовлено 13.11.2023