Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 июля 2023 года <адрес>, ЯНАО

Судья Тазовского районного суда <адрес> Лоскутов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении АО «Норильскгазпром», ИНН <***>; ОГРН <***>, юридический адрес: 663318, <адрес>, к. А, кабинет 208,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Норильскгазпром» (далее - Общество, АО «Норильскгазпром») на объектах ОНВОС №Т по адресу: ЯНАО, <адрес>, Южно-Соленинское газоконденсатное месторождение, ОНВОС №П, расположенном по адресу: ЯНАО, <адрес>, Северо-Соленинское газоконденсатное месторождение установлено, что АО «Норильскгазпром» допущены нарушения ч. 1 ст. 34, ч. 2 ст. 34, ч. 1 ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»; ч. 1 ст. 44 Водного кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 74-ФЗ, а именно по объекту ОНВОС №Т осуществление сброса сточных вод после очистного сооружения в ручей Юнко (бассейн Тазовской губы) с превышением установленного объема сброса сточных вод, по объекту ОНВОС №П превышение максимального суточного объема сбрасываемых сточных вод после очистных сооружений в водный объект ручей без названия (бассейн Тазовской губы).

Защитники АО «Норильскгазпром» действующие на основании доверенности ФИО2, ФИО3, ФИО4 с вмененным правонарушением не согласились.

Заслушав защитников, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Водного кодекса Российской Федерации (далее - ВК РФ), использование водных объектов для целей сброса сточных, в том числе дренажных, вод осуществляется с соблюдением требований, предусмотренных данным Кодексом и законодательством в области охраны окружающей среды.

В силу статьи 34 указанного Кодекса в целях обеспечения граждан питьевой водой в случае возникновения чрезвычайной ситуации осуществляется резервирование источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения на основе защищенных от загрязнения и засорения подземных водных объектов. Для таких источников устанавливаются зоны специальной охраны, режим которых соответствует режиму зон санитарной охраны подземных источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения. Резервирование источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно части ч. 1 ст. 39 ВК РФ собственники водных объектов, водопользователи при использовании водных объектов имеют право: самостоятельно осуществлять использование водных объектов; осуществлять строительство гидротехнических и иных сооружений на водных объектах; пользоваться иными предусмотренными настоящим Кодексом, другими федеральными законами правами.

В силу части 1 статьи 8.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение правил водопользования при заборе воды, без изъятия воды и при сбросе сточных вод в водные объекты влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от восьмидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В судебном заседании установлено, что АО «Норильскгазпром» является юридическим лицом, что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно представленным материалам, в ходе проведения документарной проверки установлено, что АО «Норильскгазпром» осуществляет сброс сточных вод после очистного сооружения в ручей Юнко (бассейн Тазовской губы) с превышением установленного объема сброса сточных вод, установленных п.п.10 пункта 2.3 «Условия использования водного объекта или его части» (НВОС С КОДОМ №Т), сброс сточных вод после очистного сооружения в ручей без названия (бассейн Тазовской губы) с превышением установленного объема сброса сточных вод, установленных Подпунктом 9 пункта 2.3 «Условия использования водного объекта или его части (НВОС С КОДОМ №П).

По выявленным нарушениям ДД.ММ.ГГГГ в отношении Общества составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией решения о проведении внеплановой документарной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №-рш, копией решения о согласования проверки прокуратуры ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ, копией приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о внесение изменений в решение №-рш, копией акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, копией свидетельства о постановке объекта ОНВОС на государственный учет, копией свидетельства об актуализации учетных сведений об объекте ОНВОС, копией решения о предоставлении водного объекта в пользование 89- 15-05.00.002-Р-РСВХ-С-2020-10116-00, копией решения о предоставлении водного объекта в пользование 89- 15-05.00.002-Р-РСВХ-С-2017-04477-00, копиями журнала учета водоотведения, выпиской из ЕГРЮЛ.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия АО «Норильскгазпром» по ч. 1 ст. 8.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение правил водопользования при сбросе сточных вод в водные объекты.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Судом установлено, что Общество имело возможность для соблюдения норм природоохранного законодательства, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Суд приходит к выводу, что АО «Норильскгазпром» имело реальную возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

С учетом характера совершенного правонарушения и объекта посягательства оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью судья не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, являющихся основанием для назначения административного штрафа с применением ч. 3.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, а также, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 8.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Норильскгазпром» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате добровольно в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

наименование платежа: штраф по постановлению судьи

Получатель - УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (Северо-Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования)

ИНН получателя платежа - 7202128616

БИК-007182108

р/счет-40№

казначейский счет-03№

л/счет <***>

ОКТМО-71951000

Банк получателя - РКЦ САЛЕХАРД <адрес>//УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу КПП-720301001

Код бюджетной классификации (КБК) 04№

УИН: 0