К делу №2-673/2023 УИД:23RS0013-01-2023-000366-80

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 28 февраля 2023 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Соколенко А.В.,

при секретаре Переверзевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 и просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте эмиссионный контракт № в размере 73 101,65 рубля, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 64 924,72 рублей и задолженности по просроченным процентам в размере 8 176,93 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 393,05 рублей в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк (далее - Банк, кредитор, взыскатель) на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО1 (далее - заемщик), выдана международная кредитная карта, эмиссионный контракт № с кредитным лимитом (овердрафтом) 30 000 рублей на срок 12 месяцев, под 18,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, Кредитор выдал заемщику кредитную карту, эмиссионный контракт № с кредитным лимитом 30 000 рублей. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. По состоянию на 10.01.2023 задолженность заемщика по кредитной карте составляет 73 101,65 рубль, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 64 924,72 рубля и задолженности по просроченным процентам 8 176,93 рублей. 02.12.2022 Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик, зарегистрированный по адресу: <адрес>, - умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО1 было открыто нотариусом З.О. за №. Заемщик не заключал договор страхования жизни и здоровья. Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в размере 2 393,05 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами этой главы и не вытекает из существа кредитного договора. Таким образом, к отношениям по кредитному договору применяются правила ст.811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного ФИО1, между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен эмиссионный контракт №, с кредитным лимитом 30 000 рублей, на срок 12 месяцев, под 18,9 % годовых.

Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №). Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карт.

Согласно выписке по счету кредитной карты заемщик воспользовался предоставленным ему кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умер.

В связи с его смертью, прекратилось исполнение обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность в размере 73 101,65 рубля, из них: просроченный основной долг - 64 924,72 рубля, просроченные проценты - 8 176,93 рублей.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.п.60, 61 Постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно сообщению, нотариуса Гулькевичского нотариального округа З.О. от 13.02.2023 следует, что наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>, заведено ДД.ММ.ГГГГ № на основании заявления о выдаче постановления о возмещении расходов на похороны от имени В.П., проживающего по адресу: <адрес>, который не является наследником, но за свой счет произвел похороны ФИО1 Постановление о возмещении расходов на похороны В.П. выдано не было, в связи с отсутствие денежных средств на счетах ФИО1

Согласно материалам дела на счетах ФИО1 ко дню его смерти денежных средств не имелось.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (абз.1 п.1 ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз.1 п.1 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 59, 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что на момент смерти заемщика у него было имущество.

Материалами дела не подтверждается то, что после смерти ФИО1 кто-либо обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследственное дело заведено ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления В.П., который не является наследником, но за свой счет произвел похороны ФИО1 Затраты на осуществление похорон ему не возмещены, денежных средств на счетах ФИО1 ко дню смерти не имелось.

Учитывая изложенное, суд полагает, что в удовлетворении иска ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, следует отказать в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Поскольку в удовлетворении требований истца отказано, не подлежат возмещению и его судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья

Гулькевичского районного суда А.В. Соколенко