УИД 72RS0014-01-2025-009048-45

Дело № 2-7675/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 11 сентября 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кинслер К.А.,

при секретаре Ионовой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 155 112,68 рублей, в том числе: просроченные проценты - 19 489,90 рублей, просроченный основной долг - 135 610,88 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 7,68 рублей, неустойка за просроченные проценты - 4,22 рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 653,38 рублей. Требования мотивированы тем, что

ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключили договор №-Р-13360637280 от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта по данной карте в ФИО1 рублях. ФИО4 была выдана кредитная карта №хххххх0862 по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также заёмщику был открыт счёт № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом предусмотрена в размере 25,9% годовых. В соответствии с условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых тарифами банка. Также условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заёмщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, после смерти заёмщика нотариусом заведено наследственно дело, предполагаемым наследником является дочь – ФИО2 Поскольку заёмщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом образовалась просроченная задолженность, которая была взыскана. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления банка мировой судья судебного участка № Калининского судебного района <адрес> в рамках дела №2-12791/2024/8м вынес судебный приказ, позже банку стало известно о смерти должника, поэтому в суд подано настоящее исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти ФИО4 Истец полагает, что с наследников заёмщика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Кроме того, в исковом заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, дело рассмотрено в её отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта по данной карте в российских рублях.

ФИО4 была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ с возобновляемым лимитом кредита в размере 169 000 рублей.

Также заёмщику был открыт счёт № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом предусмотрена в размере 25,9% годовых.

Также условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Поскольку заёмщик ФИО4 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом образовалась просроченная задолженность, которая была взыскана.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления банка мировой судья судебного участка №1 Калининского судебного района г. Тюмени в рамках дела №2-12791/2024/8м вынес судебный приказ о взыскании с заёмщика задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 108,46 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 151,08 руб.

Позже банку стало известно о смерти должника, поэтому в суд подано настоящее исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти ФИО4

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело №.

После смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя – ФИО2 Других детей, а также нетрудоспособных иждивенцев у наследодателя не было. Родители наследодателя умерли до открытия наследства. Других наследников, предусмотренных статьями 1142, 1146, 1147, 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации кроме как указанных выше, не имеется. Брак с ФИО6 расторгнут в 2019 году, после этого наследодатель в брак не вступал.

Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из:

- ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>

- ? доли в праве общей долевой собственности на баню, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>;

- ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, <адрес>;

- ? доли в праве общей долевой собственности на жилое здание, находящееся по адресу: <адрес>;

- земельного участка, с кадастровым номером №, находящееся по адресу: <адрес>.

Кроме того, у наследодателя на деть его смерти имеются действующие счета, с остатком по счёту на конец периода, а именно:

- счёт №, остаток денежных средств составляет 828,61 рублей;

- счёт №, остаток денежных средств составляет 2,47 рубля.

Помимо указанного, заёмщик ФИО4 являлся клиентом АО «Тинькофф Банк» и Банка ВТБ (ПАО), на его имя были открыты счета, однако доступного остатка на счетах на дату его смерти не имеется.

По сведениям АО «Альфа-Банк» ФИО4 клиентом банка не являлся.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество:

- ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, участок 29а;

- ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>;

- ? доли в праве общей долевой собственности на баню, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес>;

- земельного участка, с кадастровым номером №, находящееся по адресу: <адрес>;

- ? доли в праве общей долевой собственности на жилое здание, находящееся по адресу: <адрес>.

По учётным данным ФИС Госавтоинспекции по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных транспортных средствах на имя ФИО4 отсутствуют.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В пунктах 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Частью 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Банк направлял в адрес заемщика претензию с требованием о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, однако претензия заемщиком не исполнена. Доказательств обратного в материалы дела в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, суд считает, что поскольку ФИО2 приняла наследство после смерти отца ФИО4 в виде: ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, <адрес> кадастровой стоимостью ? доли – 845 556,29 рублей; ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес> кадастровой стоимостью ? доли – 573 867 рублей; ? доли в праве общей долевой собственности на баню, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, <адрес>, кадастровой стоимостью ? доли – 278 193,43 рубля; земельного участка, с кадастровым номером №, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью – 46 129,94 рублей; ? доли в праве общей долевой собственности на жилое здание, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью ? доли – 619 695,72 рублей, а также денежных средств находящихся в ПАО «Сбербанк России», стоимость перешедшего к ней имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору, то имеются все основания для взыскания с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 155 112,68 рублей, в том числе: просроченные проценты - 19 489,90 рублей, просроченный основной долг - 135 610,88 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 7,68 рублей, неустойка за просроченные проценты - 4,22 рубля. Суд соглашается с расчётом задолженности истца, поскольку он произведён верно, ответчиком не оспорен, иной расчёт суду не представлен.

В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК Российской Федерации с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 653,38 рублей (л.д. 10).

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии 7120 №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 155 112,68 рублей, в том числе: просроченные проценты - 19 489,90 рублей, просроченный основной долг - 135 610,88 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 7,68 рублей, неустойка за просроченные проценты - 4,22 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 653,38 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 сентября 2025 года.

Председательствующий судья /подпись/ К.А. Кинслер

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

гражданское дело, материал № 2-7675/2025 и хранится

в Ленинском районном суде г. Тюмени

УИД 72RS0014-01-2025-009048-45

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья К.А. Кинслер

Секретарь О.П. Ионова