к делу №2а-1322/2023 23RS0014-01-2022-005691-41
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ст. Динская Краснодарского края 14 февраля 2023 г.
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Ромашко В.Е.
при секретаре Сологубовой Ю.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора <адрес> Кириченко С.К. в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> Кириченко С.К. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к ФИО1 о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.
Все лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложении слушания дела не просили. Судом явка указанных лиц обязательной не признана.
Руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке.
Изучив административное исковое заявление, исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно преамбуле ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» он устанавливает правовые основы осуществления государственной политики в области предупреждения распространения туберкулеза в РФ целях охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
В соответствии с п. 8 ст. 4 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» одним из основных принципов охраны здоровья граждан является приоритет профилактики в сфере охраны здоровья, который, в соответствии п. 3, 4, ст. 12 Закона, обеспечивается путем осуществления мероприятий по предупреждению и раннему выявлению заболеваний, в том числе предупреждению социально-значимых заболеваний и борьбе с ними, а также проведения профилактических и иных медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерного наблюдения в соответствии с законодательством РФ.
На основании ч. 2 ст. 27 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» граждане в случаях, предусмотренных законодательством РФ, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством РФ, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.
На основании ч. 4 ст.8 ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии с положениями ст. 1 ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» под профилактикой туберкулеза понимается комплекс мероприятий, направленных на предупреждение возникновения, распространения туберкулеза, а также раннее его выявление.
Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней» утверждены Санитарные правила, которые согласно п. 2, устанавливают обязательные требования к комплексу организационных, профилактических, в том числе лечебно-профилактических, санитарно-противоэпидемических, лабораторно-диагностических мероприятий, направленных на обеспечение раннего выявления, предупреждения возникновения и распространения инфекционных болезней среди населения РФ.
Пунктом 799 Санитарных правил установлено, что в целях раннего выявления туберкулеза у взрослого населения прохождению профилактических медицинских осмотров подлежат граждане РФ, иностранные граждане и лица без гражданства.
Согласно требованиям п. 809 Санитарных правил по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактические медицинские осмотры проходят 2 раза в год, в том числе, лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, в течение первых 2 лет после освобождения.
Судом установлено, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и поставлен на учет по месту жительства в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
По информации главного врача ГБУЗ «Клинический противотуберкулезный диспансер» и главного врача ГБУЗ «Динская ЦРБ» следует, что ФИО1 флюорографическое обследование после освобождения из мест лишения свободы не проходил.
Следовательно, уклоняясь от прохождения медицинского обследования, ФИО1 ставит под угрозу, как свое здоровье, так и здоровье окружающих граждан, ущемляя своим поведением законные интересы неопределенного круга граждан, которыми они наделены ст. 42 Конституции РФ, провозглашающей право граждан на благоприятную окружающую среду.
Доказательств иного суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 400 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск прокурора <адрес> Кириченко С.К. в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр - удовлетворить.
Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающей по адресу: <адрес> пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) руб.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: В.Е. Ромашко