К делу № 2а-81/2023

УИД 23RS0047-01-2021-009843-79

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Краснодар 29 марта 2023 года

Советский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего – судьи Колониченкова Р.А.,

при секретаре Кварацхелия Т.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России №5 по г.Краснодару к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ :

ИФНС России №5 по г.Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на имущество в размере 254 597 рублей.

Административный иск мотивирован тем, что в соответствии со ст. 400 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. Поскольку она не исполнила обязанность по уплате налога, в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в ее адрес было направлено требование № от 30.12.2020 об исполнении соответствующих обязанностей. Данное требование в установленный срок (02.02.2021) административный ответчик не исполнил. В связи с неуплатой недоимки в установленный срок налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям на сумму 254 287 рублей, на основании которого мировым судьей судебного участка №36 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара 27.05.2021 вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности. 02.06.2021 судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения. До настоящего времени требование об уплате обязательных платежей и санкций не исполнено, задолженность ФИО1 по налогам и пене не погашена.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще был извещен о времени и месте судебного заседания, о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил.

Участие административных истца и ответчика по данной категории дел не является обязательным в силу закона и не признано судом обязательным, в связи с чем суд счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные ИФНС России № 5 по г.Краснодару требования о взыскании недоимки по налогу подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с Федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно подп. 1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со ст.400 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. Административный ответчик не исполнила обязанность по уплате налога в установленный налоговым законодательством срок. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в адрес ФИО1 было направлено требование № от 30.12.2020 об исполнении соответствующих обязанностей. Данное требование в установленный срок (02.02.2021) административный ответчик не исполнил. В связи с неуплатой недоимки в установленный срок налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям на сумму 254 287 рублей, на основании которого мировым судьей судебного участка №36 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара 27.05.2021 вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности. 02.06.2021 судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.

Учитывая, что 12.08.2021 налоговый орган обратился с административным исковым заявлением в Советский районный суд г.Краснодара, административным истцом не пропущены установленные ст.48 НК РФ во взаимосвязи с положениями ст.286 КАС РФ сроки обращения в суд.

Удовлетворяя административные исковые требования, суд руководствуется следующим.

В соответствии с ч.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Определением суда от 05.10.2021 по ходатайству ФИО1 производство по делу было приостановлено до рассмотрения Краснодарским краевым судом административного дела по административному иску ФИО1 к департаменту имущественных отношений Краснодарского края об оспаривании нормативных актов в части.

Решением Краснодарского краевого суда от 19.04.2022 по административному делу №3а-329/2022 административные исковые требования ФИО1 удовлетворены.

Апелляционным определением Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 19.12.2022 решение Краснодарского краевого суда от 19.04.2022 изменено.

27.01.2023 дело №3а-329/2022 возвращено в Краснодарский краевой суд.

В решении суда указано, что оно является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости ведений о кадастровой стоимости объекта недвижимости. Однако решение Краснодарского краевого суда от 19.04.2022, вступившее в законную силу 19.12.2022, до настоящего времени, то есть более трех месяцев после его вступления в законную силу, в Управление Росреестра по Краснодарскому краю ФИО1 не предъявлено (доказательств обратного в материалы дела не представлено). В связи с чем ИФНС России №5 по г.Краснодару не произведен перерасчет задолженности административного ответчика. Таким образом, суд соглашается с представленным налоговым органом расчетом задолженности по налогу на имущество физических лиц. Оснований не доверять представленному расчету не имеется, иной расчет ответчиком не представлен.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

В соответствии с пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в связи с чем на основании пп.8 п.1 ст.333.20 НК РФ, абз.10 ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ и с учетом п.6 ст.52 НК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 5746 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административный иск ИФНС России №5 по г.Краснодару к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России №5 по г.Краснодару недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 254597 (двести пятьдесят четыре тысячи пятьсот девяносто семь) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования город Краснодар государственную пошлину в размере 5746 (пять тысяч семьсот сорок шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г.Краснодара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Р.А. Колониченков