УИД 61RS0023-01-2023-004884-81

дело № 1-942/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахты Ростовской области 26 октября 2023 г.

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Полтавцева И.А.,

при секретаре Пешкове Н.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Шахты Юрченко Е.А.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего – ФИО5,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Заболотиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 согласно исполнительному документу, выданному Шахтинским городским судом <адрес> по делу № от 25.11.2021, обязанный к уплате алиментов в пользу ФИО5 на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 14.09.2027 в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до ее совершеннолетия, постановлением по делу об административном правонарушении от 07.03.2023, вынесенным мировым судьей судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 18.03.2023. Административное наказание в виде 20 часов обязательных работ ФИО1 не отбыто. ФИО1, являясь родителем несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <адрес>, пер. Казакова, <адрес>, достоверно зная о наличии указанного судебного акта и возбужденного в отношении него в ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП по РО исполнительного производства о взыскании алиментов, будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в период времени с 18.03.2023 (с даты вступления постановления об административном правонарушении в законную силу) по 31.05.2023 допустил неуплату алиментов в установленном судом размере на содержание несовершеннолетней дочери без уважительных причин в течении двух и более месяцев подряд, а именно: алименты за март 2023 г. (с 18.03.2023 по 31.03.2023) в сумме 4 218 руб. 68 коп. не уплатил в период с 01.04.2023 по 31.05.2023 и далее не платил их в период с 01.06.2023 по 03.08.2023; - алименты за апрель 2023 г. (с 01.04.2023 по 30.04.2023) в сумме 11 867 руб. 34 коп. не уплатил в период с 01.05.2023 по 30.06.2023 и далее не платил их в период с 01.07.2023 по 03.08.2023; - алименты за май 2023 г. (с 01.05.2023 по 31.05.2023) в сумме 12 141 руб. 83 коп. не уплатил в период с 01.06.2023 по 31.07.2023 и далее не платил их в период с 01.08.2023 по 03.08.2023. Таким образом, ФИО1, имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин уклонялся от выплаты алиментов на ее содержание в установленном судом размере. В ЦЗН <адрес> в поисках работы не обращался, работая не официально и имея доход, добровольно из своих заработков алименты выплачивать не начал, тем самым умышленно, без уважительных причин не исполнил решение суда об уплате алиментов. В результате чего, за указанный период у него образовалась задолженность по выплате алиментов в размере 28 227 руб. 85 коп. Ст. 114 Семейного кодекса РФ ФИО1 разъяснялась, однако в суд с заявлением об освобождении его от уплаты задолженности полностью или частично он не обращался.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении дела в суде.

Данное ходатайство поддержал защитник.

Государственный обвинитель Юрченко Е.А. и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего – ФИО5 не возражали против особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, данное ходатайство он подтвердил в судебном заседании, уголовное дело о преступлении небольшой тяжести.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, его ходатайство подлежит удовлетворению.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, который ранее судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, его состояние здоровья и состояние здоровья родственников, возраст, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, более мягкое наказание не окажет на него должного воздействия и не обеспечит достижения целей наказания. При этом, подлежит применению ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд считает невозможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, как и не находит с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд полагает возможным сохранение условного осуждения в отношении ФИО1 по приговору Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, надлежит исполнять самостоятельно приговор Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ видом исправительного учреждения, в котором ФИО1 надлежит отбывать наказание, необходимо определить колонию-поселение, куда с учетом данных о личности следует его направить под конвоем.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитать ФИО1 в срок лишения свободы время содержания его под стражей по настоящему приговору, а именно период с 26.10.2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Приговоры Шахтинского городского суда Ростовской области от 10.11.2022 и 28.06.2023 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья (подпись) И.А. Полтавцев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>