Дело № 2-1-888/2023

64RS0042-01-2023-000140-39

Заочное решение

Именем Российской Федерации

06 февраля 2023 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Агеевой Е.Г.,

при секретаре Севрюк Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Финсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Банк Финсервис» (далее по тексту АО «Банк Финсервис») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих исковых требований указывает, что 02.10.2018 г. между АО «Банк Финсервис» (Кредитор, Банк) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор №, который состоит из Индивидуальных условий договора и Общих условий договора. Ответчику выдан кредит в размере 200000 руб. сроком на 60 месяцев с даты зачисления суммы кредита на счет Заемщика, а Заемщик обязался в течение указанного срока возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, установленных договором. Размер процентной ставки составляет 13 % годовых. Сумма кредита зачислена на счет Заемщика 02.10.2018 г. Согласно указанным условиям договора, в целях исполнения обязательств по возврату суммы Кредита и уплате начисленных процентов, Заемщик ежемесячно обеспечивает наличие на счете карты в дату платежа согласно графику платежей по кредиту денежных средств в сумме аннуитетного платежа для списания на условиях заранее данного акцепта в погашение задолженности Заемщика перед Банком по договору. Фиксированный размер аннуитетного платежа составляет 4551 руб. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако ответчик систематически не исполняет обязательства, нарушая условия о сроках платежа. ФИО1 направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако оно ответчиком не исполнено. В связи с неисполнением условий кредитного договора по состоянию на 22.12.2022 г. задолженность ответчика перед истцом составила 202884 руб. 48 коп., из которой: задолженность по основному долгу за период с 02.12.2020 г. по 12.11.2021 г. – 150258 руб. 88 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 12.11.2021 г. по 12.11.2021 г. – 5347 руб. 67 коп., неустойка за период с 03.12.2020 г. по 12.11.2021 г., начисленная на основании пп. 1 п. 12 Индивидуальных условий договора, за неисполнение обязательств по уплате аннуитетных платежей – 4804 руб. 64 коп., неустойка за период с 13.11.2021 г. по 22.12.2022 г., начисленная на основании пп. 2 п. 12 Индивидуальных условий договора, за неисполнение требования Банка о досрочном исполнении обязательств по договору. 02.03.2022 г. мировым судьей судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору. Определением суда от 30.11.2022 г. вышеуказанный судебный приказ отменен по заявлению ФИО1

АО «Банк Финсервис» вынуждено обратиться в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 02.10.2018 г. по состоянию на 22.12.2022 г. включительно в размере 202884 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5228 руб. 84 коп.

Представитель истца АО «Банк Финсервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. Причины неявки суду не сообщил.

Суд с учетом требований ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ (действовавшей в момент спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 02.10.2018 г. между АО «Банк Финсервис» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 200000 руб., сроком на 60 месяцев с даты зачисления суммы кредита на счет Заемщика.

Размер процентной ставки составляет 13 % годовых.

Договор состоит из Индивидуальных условий договора и Общих условий договора, приложением к Индивидуальным условиям договора и их неотъемлемой частью являются расчет полной стоимости кредита и график платежей по кредиту.

Сумма кредита зачислена на счет Заемщика 02.10.2018 г., что подтверждается выпиской по счету, отражающей поступление денежных средств в счет исполнения условий договора.

Согласно указанным условиям договора, в целях исполнения обязательств по возврату суммы Кредита и уплате начисленных процентов, Заемщик ежемесячно обеспечивает наличие на счете карты в дату платежа согласно графику платежей по кредиту денежных средств в сумме аннуитетного платежа для списания на условиях заранее данного акцепта в погашение задолженности Заемщика перед Банком по договору.

Фиксированный размер аннуитетного платежа составляет 4551 руб.

Начиная с января 2020 года остаток на счете Заемщика не позволял истцу производить своевременное списание сумм очередных аннуитетных платежей согласно условиям договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ст. 811 ГК РФ содержится положение о том, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Индивидуальными условиями договора предусмотрена ответственность Заемщика за нарушение обязательств по погашению задолженности по договору.

В соответствии с пп. 1 п. 12 Индивидуальных условий договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства по уплате аннуитетных платежей Заемщик со дня, следующего за днем соответствующего срока, уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы неисполненных денежных обязательств за каждый календарный день просрочки. При начислении неустойки, предусмотренной указанным условием договора, на соответствующую часть кредита, на которую начисляется неустойка, прекращается начисление процентом за пользование кредитом по ставке, предусмотренной договором.

В силу п. 4.2.3 Общих условий договора в установленных договором случаях Кредитор вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов за пользование им, а также уплаты всех видов неустойки, определенных Индивидуальными условиями договора.

11.10.2021 г. Банком в адрес Заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов, неустойки, в срок не позднее 12.11.2021 г.

В установленный срок требование Банка не исполнено. До настоящего времени задолженность не погашена.

Подпунктом 2 п. 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность Заемщика в виде уплаты неустойки за просрочку возврата суммы кредита и начисленных процентов за пользование им в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Указанная неустойка за просрочку возврата суммы кредита и начисленных процентов за пользование им начисляется со дня, следующего за днем истечения срока, указанного в требовании Банка.

В соответствии с п. 5.1 Общих условий договора неустойки, предусмотренные Индивидуальными условиями договора, взимаются вплоть до даты надлежащего исполнения соответствующего обязательства включительно.

Судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, по состоянию на 22.12.2022 г. задолженность ФИО1 перед АО «Банк Финсервис» составляет 202884 руб. 48 коп., из которой: задолженность по основному долгу за период с 02.12.2020 г. по 12.11.2021 г. – 150258 руб. 88 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 12.11.2021 г. по 12.11.2021 г. – 5347 руб. 67 коп., неустойка за период с 03.12.2020 г. по 12.11.2021 г., начисленная на основании пп. 1 п. 12 Индивидуальных условий договора, за неисполнение обязательств по уплате аннуитетных платежей – 4804 руб. 64 коп., неустойка за период с 13.11.2021 г. по 22.12.2022 г., начисленная на основании пп. 2 п. 12 Индивидуальных условий договора, за неисполнение требования Банка о досрочном исполнении обязательств по договору.

АО «Банк Финсервис» 02.03.2022 г. обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по указанному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области от 30.11.2022 г. судебный приказ от 02.03.2022 г. отменен.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на 22.12.2022 года общая сумма задолженности составляет 202884 руб. 48 коп.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Ответчиком сумма долга не оспорена, доказательства, опровергающие исковые требования, суду не представлены.

В силу ст. 123 Конституции РФ, ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исходя из вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 5228 руб. 84 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд,

решил:

взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) в пользу акционерного общества «Банк Финсервис» (ОГРН №) сумму задолженности по кредитному договору № от 02.10.2018 г. по состоянию на 22.12.2022 г. включительно в размере 202884 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5228 руб. 84 коп., а всего взыскать 208113 руб. 32 коп.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик вправе подать заявление в Энгельсский районный суд об отмене заочного решения в 7-дневный срок со дня вручения ему копии решения.

Председательствующий Е.Г. Агеева