Дело № (47RS0№-82)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 ноября 2022 года
Всеволожский городской суд в составе:
председательствующего судьи Витер Л.В.,
при помощнике ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании суммы задолженности договору на предоставление возобновляемой кредитной линии
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте №xxxxxx2713 в размере 159429,79 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4388,60 руб.
В обоснование иска указано, что между банком и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии под 17,9% годовых посредством выдачи кредитной карты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью: ответчику была выдана кредитная карта №xxxxxx2713 по эмиссионному контракту №-P-2982869970 от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет №.
Истец указывает, что заемщик, при подписании заявления ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам.
В соответствии с Общими условиями, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 21 календарных дней с даты формирования отчета по карте. При несвоевременном погашении обязательного платежа взимается неустойка в размере 35,8 % годовых (п. 12 Индивидуальных условий).
Истец указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность: просроченные проценты – 12952,23руб., просроченный основной долг – 139894,92руб., неустойка –6582,64руб.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, на ст.309,310, 810, 811, 819ГК РФ истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебное заседание истец не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик о дате и времени рассмотрения дела уведомлялся, в судебное заседание не явился, представителя не направил, возражений не представил, о причинах неявки не сообщал, об отложении дела не просил, судебное извещение, направленное по месту регистрации, получать отказывался, конверт вернулся в связи с истечением срока хранения.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Материалами дела подтверждается, что ответчику была выдана кредитная карта №xxxxxx2713 по эмиссионному контракту №-P-2982869970 от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет №.
Лимит кредита составляет 100000,00 руб., процентная ставка по договору – 17,9%, полная стоимость кредита – 23,08 % годовых.
Согласно п. 14 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк ответчик подтверждает получение экземпляров заявления, Индивидуальных условий и Тарифов Банка.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается выпиской со счета карты.
При подписании заявления ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам.
В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, клиент осуществляет частичное (оплата суммы Обязательного платежа) или полное (оплата суммы Общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете. Расчет суммы Обязательного платежа и суммы Общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условия.
Согласно Индивидуальным условиям срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых Клиенту, с указанием даты и суммы, на которую Клиент должен пополнить счет карты. Срок возврата общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном Клиенту при принятии решения о востребовании банком возврата Клиентом Общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им Договора. (п. 2.5, 2.6 Индивидуальных условий).
При несвоевременном погашении обязательного платежа взимается неустойка в размере 35,8 %годовых. (пункт 12 Индивидуальных условий).
В нарушение статей 309, 31О, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Индивидуальных условий, обязательства по уплате основного долга, процентов, неустойки исполняются держателем карты ненадлежащим образом.
Согласно прилагаемому к настоящему исковому заявлению расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность: просроченные проценты – 12952,23руб., просроченный основной долг – 139894,92руб., неустойка –6582,64руб.
Истец условия кредитного договора выполнил, а ответчик уклоняется от исполнения условий кредитного договора.
Расчет задолженности по кредиту, представленный истцом, проверен судом, ошибок в нём не выявлено.
Ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита с процентами, оплате неустойки, на требование о досрочном возврате кредита в досудебном порядке ответчик не отреагировал.
Доказательств исполнения требования в добровольном порядке суду не представлено.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств подтверждает законность и обоснованность заявленных требований, не противоречащих закону и не нарушающих права и законные интересы иных лиц, и даёт суду основания для удовлетворения заявленных требований в полном объёме.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Материалами дела подтверждается оплата государственной пошлины в размере 4388,60 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО Сбербанк <данные изъяты> задолженность по кредитной карте №xxxxxx2713 в размере 159429,79 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4388,60 руб.
Ответчик вправе подать во Всеволожский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: