Дело №2а-389/2023

44RS0006-01-2023-000433-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Антропово «25» августа 2023 года

Костромской области

Галичский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Копалыгиной В.С.

при помощнике судьи Селезнёве Н.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате штрафов в общей сумме 10 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы России по Костромской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате штрафов в сумме 10 000 рублей.

Свои требования истец мотивировал следующим. ФИО1 состоит на учёте в УФНС России по Костромской области в качестве налогоплательщика. Ею в налоговый орган представлены декларации налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом по форме 6-НДФЛ, в соответствии с которыми ей начислен налог за 9 и 12 месяцев 2021 года. В ходе камеральной налоговой проверки налоговый орган истребовал у ФИО1 дополнительную информацию по данным, представленным ею в расчете формы 6-НДФЛ за 9 и 12 месяцев 2021 года, направив требования ..... от <дата>. и ..... от <дата>. Установлен срок исполнения требований до <дата>. и <дата>. соответственно. Однако ФИО1 соответствующие сведения в налоговый орган в установленный срок не представлены. По результатам проведенной проверки по фактам непредставления налогоплательщиком требуемых налоговому органу сведений составлены акты налоговой проверки ..... от <дата>. и ..... от <дата>. Решениями заместителя руководителя УФНС Росси по <адрес> ..... от <дата>. и ..... от <дата>. ФИО1 привлечена к налоговой ответственности по п. ст. 129.1 Налогового кодекса РФ с назначением штрафов по 5000 рублей по каждому. Общая сумма штрафов составила 10 000 рублей. На основании требований ..... от <дата>., ..... от <дата>., направленных ФИО1 установлены сроки уплаты штрафов до <дата>. и до <дата>. соответственно. Однако ФИО1 до настоящего времени штрафы не оплатила. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №37 Галичского судебного района Костромской области №2а-13/2023 от 10.01.2023г. указанная задолженность взыскана с ФИО1, однако определением того же мирового судьи от 24.01.2023г. судебный приказ отменен.

Со ссылкой на требования ст. 57 конституции РФ, ст. ст. 23, 48, 69,70,88, п.1 ст. 129, п.п. 19 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, ст. ст. 289, 353 КАС РФ административный истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по уплате штрафов, наложенных за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных пунктом 1 ст.129 Налогового кодекса РФ в общей сумме 10 000 рублей.

Представитель административного истца – Управления Федеральной налоговой службы России по Костромской области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Направил в суд ходатайство о рассмотрении административного дела без его участия, ходатайствуя об удовлетворении заявленных исковых требований.

Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании согласилась с заявленными исковыми требованиями истца.

Административное дело рассмотрено без участия представителя административного истца, административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого гражданина платить налоги и сборы.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ предусмотрены следующие основные обязанности налогоплательщиков. Каждый налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги; встать на учет в налоговых органах, если такая обязанность предусмотрена настоящим Кодексом; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах и другие.

В соответствии со ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налогов осуществляются в соответствии со ст. ст. 227,227.1 и 228 НК РФ.

В соответствии с требованиями пункта 3 ст. 88 Налогового кодекса РФ если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.

В ходе судебного заседания установлено следующее.

ФИО1, являясь налогоплательщиком, представила в налоговый орган декларации налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом по форме 6-НДФЛ, в соответствии с которыми ей начислен налог за 9 и 12 месяцев 2021 года.

В ходе камеральной налоговой проверки налоговый орган истребовал у ФИО1 дополнительную информацию по данным, представленным ею в расчете формы 6-НДФЛ за 9 и 12 месяцев 2021 года. Ей направлены требования ..... от <дата>. и ..... от <дата>. (л.д. 22,28). Установлен срок исполнения требований до <дата>. соответственно. Однако ФИО1 соответствующие сведения в налоговый орган в установленный срок не представлены. По результатам проведенной проверки по фактам непредставления налогоплательщиком требуемых налоговому органу сведений составлены акты налоговой проверки ..... от <дата>. (л.д. 18-20) и ..... от <дата>. (л.д. 31-33). Решениями заместителя руководителя УФНС Росси по Костромской области ..... от <дата>. (л.д. 15-17) и ..... от <дата>. (л.д. 25-27). ФИО1 привлечена к налоговой ответственности по п. ст. 129.1 Налогового кодекса РФ с назначением штрафов по 5000 рублей по каждому. Общая сумма штрафов составила 10 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, пени, штрафа является основанием, для направления налоговым органом налогоплательщику требования.

Статья 69 НК РФ устанавливает, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, штрафа, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

На основании требований ..... от <дата>., ..... от <дата>., направленных ФИО1 установлены сроки уплаты штрафов до <дата>. соответственно. Однако ФИО1 до настоящего времени штрафы не оплатила. Указанное обстоятельство административным ответчиком ФИО1 не оспаривалось.

Определением мирового судьи судебного участка №37 Галичского судебного района Костромской области от <дата>. отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №37 Галичского судебного района Костромской области №2а-13/2023 от 10.01.2023г., которым взыскана указанная задолженность с ФИО1 (л.д. 8).

<дата> Управление ФНС России по Костромской области обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате задолжености по штрафам в общей сумме 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С учётом того, что штрафы по указанным решениям налогового органа о привлечении ФИО1 к налоговой ответственности по п.1 ст. 129 Налогового кодекса РФ до настоящего времени не оплачены, а налоговый орган обратился в суд в установленный законом шестимесячный срок со дня отмены судебного приказа о взыскании с ФИО1 указанной задолженности, исковые требования УФНС России по Костромской области подлежат удовлетворению, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по взысканию штрафов по указанным решениям налогового органа в общей сумме 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 286, 290, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Костромской области – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, задолженность по штрафам в общей сумме 10 000 (десять тысяч) рублей по решениям заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области о привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 ст. 129 Налогового кодекса РФ ..... от <дата>. и ..... от <дата>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд (п. Антропово) в течение месяца со дня принятия решения в мотивированной форме.

Судья В.С. Копалыгина

Решение изготовлено

в мотивированной форме

«28» августа 2023 года

Судья_________В.С. Копалыгина