Дело № 2 – 123/2023 (УИД 53RS0003-01-2022-001513-89)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 февраля 2023 года г. Валдай
Валдайский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи И.А. Носовой,
при секретаре Я.М. Бикмансуровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению специализированной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Новгородской области», к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт,
установил:
специализированная некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Новгородской области», (далее Организация) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, пеней. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, площадью 63,10 кв. м, в связи с чем в соответствии с положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), Постановлениями Правительства Новгородской области он обязан уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, у него образовалась задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с октября 2014 года по сентябрь 2022 года в размере 42 851 рубль 54 копейки, в силу п. 14.1 ст. 155 ЖК РФ ответчику начислены пени в размере 10 874 рубля 15 копеек.
В ходе производства по делу к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Межмуниципальная служба заказчика».
Определением суда от 08.02.2023 прекращено производство по гражданскому делу по исковому заявлению Организации к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, пеней в части требований о взыскании пеней.
Воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), истец, уменьшив размер исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с сентября 2019 года по ноябрь 2022 года в размере 20 084 рубля 73 копейки.
Представитель истца – представитель Организации, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – представитель общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальная служба заказчика», будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель Организации представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление, в котором указал, что признает уточненные исковые требования Организации в полном объеме.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела № 2 – 2353/2021, суд принял признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону (ч. 1 ст. 39 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ, ст. 249 ГК РФ, ч. 1, 3 ст. 158 ЖК РФ, ч. 1 ст. 166 ЖК РФ, ч. 1 ст. 169 ЖК РФ, п. 1, 3 ч. 1 ст. 167 ЖК РФ, ч. 2 ст. 181 ЖК РФ, постановление Правительства Новгородской области от 17.10.2013 № 263, ч. 1 ст. 4, ч. 2 ст. 3, ч. 3 ст. 4 Областного закона Новгородской области от 03.07.2013 № 291-ОЗ «О региональной системе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Новгородской области», постановления Правительства Новгородской области от 27.10.2017 № 374, от 11.01.2019 № 4, от 14.11.2019 № 456, от 20.11.2020 № 522, от 01.11.2021 № 364) не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, что, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, является основанием для удовлетворения исковых требований.
В силу положений п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ФИО1 в пользу Организации подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 803 рубля.
С учетом уменьшения исковых требований, истцу надлежит возвратить государственную пошлину в размере 642 рубля 25 копеек, уплаченную по платежному поручению от 30.08.2022 №.
В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Как следует из платежных поручений от 19.11.2021 №, от 29.11.2022 №, Организацией была произведена оплата государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа, искового заявления в размере 1 811 рублей 77 копеек.
Принимая во внимание, что с ФИО1 в пользу Организации взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 803 рубля, с учетом размера удовлетворенных судом исковых требований, учитывая, что судом принято решение о возврате истцу государственной пошлины в размере 642 рубля 25 копеек, суд приходит к выводу, что в связи с прекращением судом производства по гражданскому делу по иску Организации в части взыскания пеней, имеются основания для возврата Организации 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины при обращении с указанным выше требованием, что составит 256 рублей 72 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
принять признание иска специализированной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Новгородской области», ответчиком.
Исковые требования специализированной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Новгородской области», к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу специализированной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Новгородской области», задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с сентября 2019 года по ноябрь 2022 года в размере 20 084 рубля 73 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 803 рубля.
Возвратить специализированной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Новгородской области», уплаченную по платежному поручению от 29.11.2022 № в Отделение Новгород Банка России (получатель УФК по Новгородской области (УФНС России по Новгородской области)), государственную пошлину в размере 642 рубля 25 копеек.
Возвратить специализированной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Новгородской области», 70 процентов суммы уплаченной им по платежному поручению от 29.11.2022 № в Отделение Новгород Банка России (получатель УФК по Новгородской области (УФНС России по Новгородской области)), государственной пошлины (с учетом государственной пошлины, оплата которой произведена платежным поручением от 19.11.2021 №), что составит 256 рублей 72 копейки.
Разъяснить заявителю, что денежная сумма государственной пошлины, уплаченная в соответствующий бюджет, возвращается в течение месяца со дня вынесения соответствующего определения суда.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 08.02.2023.
Судья: подпись:
Копия верна. Судья: И.А. Носова
Решение вступило в законную силу: «______»_______________ 2023 года.