Дело №2-1741/2025

УИД 42RS0015-01-2025-002175-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года г.Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рудой Г.П.,

при секретаре судебного заседания Зиппа К.С.,

с участием истца ФИО1, представителя истца адвоката Маган Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и признании членом семьи нанимателя жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., признать ФИО1, ... года рождения, членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенным по адресу: ..., ...14.

Требования мотивирует тем, что её деду ...15, ... г.р., ... было предоставлено жилое помещение - квартира, расположенная по адресу ..., по месту работы на условиях найма. Также между ...17 и МУ «Дирекция единого заказчика» был заключен договор найма № Н-6548.

Истец была зарегистрирована в спорном жилом помещении ... в возрасте 1 года как внучка. Её отец ФИО2 является сыном нанимателя ...16, и на момент рождения истца её родители проживали в спорном жилом помещении с нанимателем одной семьёй.

... ...18 умер.

Когда отношения между родителями испортились, отец ФИО2 ушел из семьи и больше в спорном жилом помещении не проживал. Истец проживает в спорном жилом помещении постоянно по настоящее время со своим мужем и детьми. В заключении договора социального найма МБУ «Дирекция ЖКХ» ей было отказано, поскольку на регистрационном учете в спорной квартире стоит её отец ФИО2 и для заключения с ней договора социального найма требуется его согласие. Однако, ответчик в квартире не проживает уже более 20 лет, связь с ней не поддерживает, где он проживает ей неизвестно, его личных вещей в квартире нет.

Поскольку ФИО2 не проживает в спорном жилом помещении длительное время, его выезд носит добровольный характер, на спорное жилое помещение он не претендует, считает, что ФИО2 утратил право пользования данным жилым помещением.

Истец ФИО1 и её представитель адвокат Маган Н.В., действующая на основании ордера ... от ... (л.д.25), поддержали исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 33).

Представитель третьего лица МБУ «Дирекция ЖКХ» г.Новокузнецка, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя по имеющимся у суда доказательствам (л.д. 27, 32).

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Свидетели ...10, ...11, допрошенные в судебном заседании, подтвердили, что ФИО2 не проживает в спорном жилом помещении длительное время, его выезд носил добровольный характер, на спорное жилое помещение он не претендует, вещей его в квартире нет. В свою очередь истец ФИО1 с момента рождения и до настоящего времени проживает в спорном жилом помещении постоянно. После смерти нанимателя несет бремя содержания жилого помещения, поддерживает его в надлежащем состоянии.

Выслушав объяснения истца и его представителя, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Жилищные права и обязанности членов семьи нанимателя возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными правовыми актами.

Статьей 5 Закона РФ «О введении в действие ЖК РФ» от 22.12.2004 г. установлено, что к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан».

Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Согласно ч. 1 ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии со ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В силу ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Как разъяснено в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации", разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен ч.1 ст.69 ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ). Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения настоящего дела, исходя из вышеприведенных норм права, являются: вселение истца в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, совместное проживание, отсутствие иного соглашения о порядке пользования жилым помещением, отсутствие у истца права пользования иным жилым помещением.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как разъяснено в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

В силу п.2 ст.672 ГК РФ, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. По требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении.

В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что ...19, деду истца ФИО1, на семью из 4-х человек на основании ордера М ... от 29.12.1970 по месту работы было предоставлено жилое помещение - двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: ... (л.д. 14).

19.03.2009 между ...20 и МБУ «Дирекция единого заказчика» г.Новокузнецка был заключен договор найма указанного жилого помещения (л.д. 15-18).

Как следует из поквартирной карточки, в указанном жилом помещении (отдельной муниципальной квартире) на регистрационном учете состояли: наниматель ...21, ... г.р., с 02.12.1972 по 02.06.2014; его внучка ФИО1, ... г.р., с 08.12.1997 по настоящее время; сноха ...22, ... г.р., с 08.12.1997 по ДД.ММ.ГГГГ г.р., жена ...23, ... г.р., с 28.01.1971 по 31.05.2016; сын ФИО2, ... г.р., с 03.11.1998 по настоящее время (л.д. 13, 26).

Истец ФИО1 является внучкой нанимателя ...25 и дочерью его сына ФИО2, что следует из соответствующих записей в поквартирной карточке и представленного свидетельства о рождении (л.д. 13, 19).

02.06.2014 наниматель ...24 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 20).

Согласно пояснений истца, его представителя, показаний свидетелей, которые подтверждаются письменными материалами дела, истец была вселена в спорное жилое помещение, как член семьи нанимателя (внучка) в 1997 г. С указанного времени она проживала в спорном жилом помещении постоянно, вела с нанимателем ...26. совместное хозяйство, иного жилого помещения не имеет. После смерти ...27. она осуществляет права и обязанности нанимателя спорного жилого помещения (л.д. 35-44). Её отец ФИО2 на протяжении длительного времени в указанной жилом помещении не проживает, выехал из него добровольно, вещей его в квартире нет, вселиться не пытался, его место жительства неизвестно, что свидетельствует о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору найма.

Судом достоверно установлено, что ФИО1 является внучкой умершего нанимателя спорного жилого помещения ...28., была вселена как член семьи нанимателя, вела с ним совместное хозяйство и постоянно проживала с нанимателем жилого помещения до его смерти и в последующем, как того требует закон.

Напротив, её отец ФИО2 в 2005 г. добровольно выехал из спорного жилого помещения. Доказательств того, что истец выехал из квартиры вынужденно, что ему чинились препятствия во вселении в квартиру и проживанию в ней суду не представлено.

Каких-либо установленных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением суд не усматривает, поскольку ответчик там не проживает, личных вещей не имеет, не несет бремя содержания спорного жилого помещения, оплаты коммунальных услуг не производит, сохраняя в жилом помещении только регистрацию.

Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать ФИО1 членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ...13, ... г.р., умершего ....

Также, суд приходит к выводу, что право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... у ответчика ФИО2 утрачено, в связи с чем, его следует признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... что позволит истцу осуществить его снятие с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и признании членом семьи нанимателя жилого помещения удовлетворить.

Признать ФИО2, ..., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ..., с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ...

Признать ФИО1, ..., членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 09.10.2025 года путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области.

Судья Г.П. Рудая