Дело №2-1009/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 13.03.2023 г.

Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Гагиева А.Т.,

при секретаре судебного заседания Кабуловой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы процентов за просрочку исполнения денежного обязательства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 164 928, 80 рублей, а также уплаченной истцом суммы госпошлины в размере 14 025,00 рублей.

В обоснование предъявленных исковых требований указано, что решением Бутырского районного суда г.Москвы по гражданскому делу №2-3546/2017 от 22.12.2017 г., вступившим в силу 16.05.2018 г., с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 взыскана сумма возмещения ущерба, причиненного в результате пожара 6 239 317,04 руб. и сумма государственной пошлины в размере 39 396, 00 руб., итоговая взысканная сумма составляет 6 278 713, 04 рублей. С даты вступления в силу решения Бутырского районного суда г. Москвы 16.05.2018 г., ответчик не исполнил решение суда и не выплатил присужденную истцу сумму, в результате чего истцом подано заявление о возбуждении исполнительного производства в Солнечногорский РОСП УФССП России по Московской области и 14.08.2018 г. возбуждено исполнительное производство №24328/18/50040-ИП. Из полученной истцом от судебных приставов информации, ответчик уклоняется от исполнения судебного акта, игнорирует требования судебных приставов, не получает почтовые уведомления и не отвечает на телефонные звонки. 29.04.2019 г. Солнечногорским РОСП УФССП России по Московской области принудительно списана со счета ответчика сумма 189,22 руб. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующей в месте жительстве кредитора четной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Так, согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка действовавшей в соответствующие периоды. Момент, с которого следует начинать расчет процентов взысканной суммы, - следует с даты (17.05.2018 г), после даты вступления в законную силу решения Бутырского районного суда г. Москвы (16.05.2018 г.). Общая сумма задолженности ответчика по постановлению Бутырского районного суда г.Москвы составила 6 278 713, 04 рублей до даты 29.04.2019 г., после списания Солнечногорским РОСП УФССП России по Московской области 29.04.2019 г. денежной суммы 189, 22 руб., сумма задолженности ответчика с 30.04.2019 г. составила 6 278 523, 82 руб. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере 1 164 928, 80 руб., за период с 17.05.2018 г. по 08.05.2021 г.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 сумму в размере 1 164 928, 80 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Стороны по делу, надлежащим образом уведомленные судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Согласно содержанию искового заявления, истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст.56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.

Согласно положений п. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно требованиям ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что решением Бутырского районного суда г. Москвы от 22.12.2017 г. с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 6 278 713,04 руб.По вступлению решения в законную силу судом был выдан исполнительный лист на принудительное исполнение вышеуказанного решения.

29.04.2019 г. Солнечногорским РОСП УФССП России по Московской области соответчика принудительно списана сумма в размере 189,22 руб.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 2 ст. 61 ГПК РФ).

В силу п. 1 ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

В соответствии с положениями ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период пользования с 17.05.2018 г. по 08.05.2021 г., с учетом списанной 29.04.2019 г. Солнечногорским РОСП УФССП России по Московской области с ответчика суммы 189,22 руб., составляет 1 164 928,80 руб.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, и лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, учитывая положения приведенных выше правовых норм, а также то, что денежные средства ответчиком по решению суда истцу возвращены не были, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с

17.05.2018 г. по 08.05.2021 г. в размер 1 164 928,80 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 025 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы процентов за просрочку исполнения денежного обязательства - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживаюещего в <...>, проценты за пользование денежными средствами за период с 17.05.2018 г. по 08.05.2021 г. в размере 1 164 928,80 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 025 рублей, а всего взыскать 1 178 953,80 рублей.

Заочное решение может быть отменено судом, принявшим заочное решение, заявление об отмене этого решения суда ответчик вправе подать в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд РСО – Алания.

Судья А.Т. Гагиев