Дело № 5-678/2023

УИД № 11RS0010-01-2023-002643-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Сыктывкар 22 декабря 2023 года

Судья Эжвинского районного суда города Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: <...>, С., рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению ФИО2, ...,

УСТАНОВИЛ:

**.**.** в ... ФИО2, находясь в общественном месте по адресу ..., громко выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при этом оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: отказывалась прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль для доставления в ОП № 2 для установления личности и составления протокола по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, отвечал грубым отказом, вел себя агрессивно: отказывался пройти в служебную автомашину, после чего к нему согласно ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» была применена физическая сила – загиб руки за спину и посадка в автомобиль, а также к нему были применены специальные средства-наручники согласно ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции», тем самым ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с совершением административного правонарушения ФИО2 задержан в ... **.**.**.

Перед началом судебного разбирательства ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ходатайств не заявлено.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, участвующий при рассмотрении дела посредством видеоконференц-связи, пояснил, что вину не признает.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в числе которых протокол об административном правонарушении ... №... от **.**.**, протокол административного задержания от **.**.**, согласующиеся с рапортом сотрудника полиции от **.**.** ФИО1, достоверность которых у суда сомнений не вызывают, поскольку составлены уполномоченным должностным лицом. Нарушений требования закона при составлении процессуальных документов не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

При таких обстоятельствах действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении размера и вида наказания суд, с учётом требований ст.3.1, 3.9, 4.1, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая отягчающее административную ответственность обстоятельство, принимая во внимание характер деяния, данные о личности ФИО2, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с ... **.**.**.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми.

Судья О.Ю. Скаскив