Решение по делу № 2А-1160/2025 от 18.07.2025 | Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область)

Дело № 2а-1160/2025

УИД: 42RS0008-01-2025-004281-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово «04» июля 2025 года

Рудничный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Радьковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Труфановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Кемеровской области – Кузбассу обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просит взыскать с административного ответчика пени за несвоевременную уплату налогов, формирующую отрицательное сальдо ЕНС, по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 21 497,62 рублей.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком налогов и сборов, и состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 15 по Кемеровской области – Кузбассу.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в Налоговой инспекции №15 в качестве индивидуального предпринимателя, на которого в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В период предпринимательской деятельности ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов, однако свою обязанность не выполнил должным образом, в связи с чем, за ДД.ММ.ГГГГ ему были начислены страховые взносы в фиксированном размере, из них: по обязательному пенсионному страхованию 25 545 рублей за ДД.ММ.ГГГГ; по обязательному пенсионному страхованию 29 354 рублей ДД.ММ.ГГГГ; по обязательному пенсионному страхованию 29 203,20 рублей за 2020 год: по обязательному медицинскому страхованию 5 840 рублей ДД.ММ.ГГГГ; по обязательному медицинскому страхованию 6 884 рублей ДД.ММ.ГГГГ; по обязательному медицинскому страхованию 7 583,40 рублей за 2020 год.

В установленный НК РФ срок ФИО1 не уплатил задолженность по страховым взносам ДД.ММ.ГГГГ в полном размере.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения должником обязанности по уплате налогов, Инспекцией административному ответчику исчислены пени.

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 668,66 рублей, в том числе пени 16 694,59 рублей.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: общее сальдо в сумме 56 965,18 рублей, в том числе пени 22 071,50 рублей.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 573,88 рублей.

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: 22 071,50 рублей (сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) - 573,88 рублей (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 21 497,62 рублей.

Согласно п.6 ст.11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ начисление пени производится не по отдельным налогам, а на общую сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо ЕНС и действует до момента пока сальдо ЕНС не примет положительное значение либо равное нулю.

Инспекцией в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ, сформировано и направлено ФИО1 требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный в требовании срок задолженность по налогам и пене в бюджет Российской Федерации не внесена.

В соответствии с п. 1, 2, 6 ст. 48 НК РФ Долговым центром ДД.ММ.ГГГГ принято решение № о взыскании задолженности по обязательным платежам в бюджет Российской Федерации за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств.

До настоящего времени подлежащие оплате по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ суммы налогов и пени административным ответчиком не оплачены.

На основании п.п. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Указывают, что сумма задолженности превысила 10 000 рублей после направления в адрес ФИО1 требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Долговой центр обратился с заявлением о вынесении судебного к мировому судье судебного участка № Рудничного судебного района г.Кемерово в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Рудничного судебного района г. Кемерово по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, однако определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения.

Полагают, что налоговым органом не пропущен срок как для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, так и срок для подачи в суд административного искового заявления в отношении ФИО1

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России №14 по Кемеровской области-Кузбассу, не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении в суд не поступало, ранее административный истец представил суду письменные пояснения (л.д. 56-58).

Административный ответчик ФИО1, представитель заинтересованного лица МИФНС № 15 по Кемеровской области - Кузбассу в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Согласно ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Положениями ст.57 Конституции Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.1 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов.

Согласно ст.31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а так же пени в порядке, установленном НК РФ.

В силу ч.2 ст.44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.1, 4, 6 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании п.1 ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации при выявлении у налогоплательщика задолженности по уплате налога (недоимки) ему не позднее 3-х месяцев с такого выявления должно быть направлено требование об уплате налога к определенному сроку.

Согласно ч.ч. 1, 4 и 5 ст.226 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

В соответствии со ст.419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Согласно пп.1 ч.1 ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2020 года.

Федеральным законом от 08.06.2020 № 172-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации» статья 430 Кодекса дополнена пунктом 1.1 следующего содержания: для индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность в отраслях российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за расчетный период 2020 года составляют 20 318 рублей.

Индивидуальные предприниматели признаются осуществляющими деятельность в соответствующей отрасли российской экономики, в наибольшей степени пострадавшей в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, в порядке, аналогичном порядку, применяемому для определения лиц, в отношении которых предусмотрено продление установленных законодательством о налогах и сборах сроков уплаты налогов (авансовых платежей по налогам), в том числе предусмотренных специальными налоговыми режимами, сборов, страховых взносов в соответствии с подпунктами 2 и 3 пункта 3 статьи 4 настоящего Кодекса, и установленному Правительством Российской Федерации.".

Такой порядок установлен пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 409 «О мерах по обеспечению устойчивого развития экономики», в соответствии с которым осуществление организациями и индивидуальными предпринимателями деятельности в соответствующей сфере деятельности, наиболее пострадавшей в условиях ухудшения ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, определяется по коду основного вида деятельности, информация о котором содержится в Едином государственном реестре юридических лиц либо в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей по состоянию на 1 марта 2020 г.

Таким образом, если в ЕГРИП по состоянию на 01.03.2020 не содержится информации об основном виде экономической деятельности индивидуального предпринимателя ввиду его снятия с учета до 01.03.2020, или указанный в ЕГРИП на 01.03.2020 основной вид экономической деятельности индивидуального предпринимателя не поименован в перечне отраслей российской экономике, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой кароновирусной инфекции, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 4343, а также если индивидуальный предприниматель зарегистрирован после 01.03.2020, то в отношении таких индивидуальных предпринимателей положения пункта 1.1 статьи 430 Кодекса не применяются.

Частью 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 упомянутого Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 приведенного Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

В соответствии с ч.2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Согласно ч.5 ст.432 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком налогов и сборов, и состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 15 по Кемеровской области – Кузбассу.

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в Налоговой инспекции №15 в качестве индивидуального предпринимателя, на которого в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В период предпринимательской деятельности ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов, однако свою обязанность не выполнил должным образом, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ему были начислены страховые взносы в фиксированном размере, из них: по обязательному пенсионному страхованию 25 545 рублей ДД.ММ.ГГГГ; по обязательному пенсионному страхованию 29 354 рублей ДД.ММ.ГГГГ; по обязательному пенсионному страхованию 29 203,20 рублей ДД.ММ.ГГГГ: по обязательному медицинскому страхованию 5 840 рублей ДД.ММ.ГГГГ; по обязательному медицинскому страхованию 6 884 рублей за 2019 год; по обязательному медицинскому страхованию 7 583,40 рублей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-26).

В связи с неисполнением (несвоевременным исполнением) обязанности по уплате страховых взносов, в соответствии с положениями статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес административного ответчика по месту его регистрации сформированы и направлены: требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20, 43); требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21, 44); требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23 оборот, 45-46 оборот).

Положениями ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно п.6 ст.11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

В установленный в требованиях срок обязанность по уплате суммы налога и пени административным ответчиком не исполнена.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации Инспекцией административному ответчику исчислены пени.

Как следует из требования об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, недоимка ФИО1 по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование составляет в общей сумме 34 893,68 рублей, в том числе по пени в сумме 19 288,15 рублей, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ Данное требование об уплате налога и пени было направлено в интернет-сервис «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц» (л.д. 22-23 оборот, 45-46 оборот).

Однако требование в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено, сведений свидетельствующих об обратном не представлено.

Пунктом 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Форматы и порядок направления налогоплательщику требования об уплате налога в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов (абзац 2 пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ММВ-7-8/200@, утвержден Порядок направления налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи.

Датой направления налогоплательщику Требования в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи считается дата, зафиксированная в подтверждении даты отправки (пункт 10 Порядка).

В силу п.2 ст.11.2 Налогового кодекса Российской Федерации личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 имеет личный кабинет налогоплательщика. Факт направления налогоплательщику требования об уплате налогов, пени в электронной форме, подтверждается реестром из личного кабинета налогоплательщика.

Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе (абзац 5 п. 2 ст. 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации).

Сведений о том, что административный ответчик обращался в налоговый орган с заявлением о необходимости получения документов на бумажном носителе, материалы дела не содержат.

В связи с вступлением в силу Федерального закона №263-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» в налоговых органах Федеральной налоговой службы России внедрен институт Единого налогового счета (далее - ЕНС).

В соответствии с п.2 ст.11.3 Налогового кодекса Российской Федерации ЕНС признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве ЕНП и (или) признаваемых в качестве ЕНП.

Согласно п.2 ст.11 Налогового кодекса Российской Федерации под совокупной обязанностью понимается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ.

На основании п.1 ст.11.3 Налогового кодекса Российской Федерации ЕНП признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика.

Согласно п.3 ст.11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Как следует из письменных пояснений административного истца Межрайонной ИФНС России № 14 по Кемеровской области-Кузбассу, отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 668,66 рублей, в том числе пени 16 694,59 рублей.

Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 16 694,59 рублей (пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 358,03 рублей + задолженность по пене по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 336,56 рублей).

Сальдо для расчета пени с ДД.ММ.ГГГГ составляет 34 974,07 рублей и включает: страховые взносы ОПС (с ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 29 372,80 рублей, страховые взносы ОМС (с ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 2 147,22 рублей.

Денежные средства, поступившие в налоговый орган за период с ДД.ММ.ГГГГ в качестве ЕНП, распределились в соответствии с п.8 ст. 45 НК РФ.

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 16 694,59 рублей (на ДД.ММ.ГГГГ) + 5 376,91 (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 573,88 рублей (ранее принятые меры взыскания) = 21 497,62 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по пени не изменился и составляет 21 497,62 рублей (л.д. 56-58).

Расчет пени проверен судом, является обоснованным и арифметически верным, контррасчета административным ответчиком не представлено.

Как следует из материалов дела, Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Рудничного судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 пени за несвоевременную уплату налогов (л.д. 58-60).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Рудничного судебного района <адрес> по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по пени (л.д. 64), однако определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения (л.д. 61-63).

В связи с отменой судебного приказа, требование предъявлено в порядке искового производства.

Поскольку с настоящим административным иском налоговый орган обратился в Рудничный районный суд г. Кемерово ДД.ММ.ГГГГ, то суд приходит к выводу, что предусмотренные ст.48 НК РФ сроки, налоговым органом не пропущены.

Согласно ответа ОСП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, представленного по запросу суда, ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Рудничного судебного района <адрес>, возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Кемеровской области – Кузбассу о взыскании задолженности в размере 21 497,62 рублей. В рамках исполнительного производства № денежные средства на депозитный счет Отдела не поступали. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство прекращено по основаниям, предусмотренным п.5 ч.2. ст.43 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д. 66).

При указанных обстоятельствах, разрешая заявленные административные исковые требования, суд исходит из того, что налоговым органом в системном порядке приняты меры к взысканию обязательств административного ответчика по уплате пени, что подтверждается представленными в материалы дела документами, в настоящее время налоговым органом не утрачена возможность принудительного взыскания спорной суммы пени в указанной части, срок обращения налогового органа в суд с административным иском в части административных исковых требований о взыскании задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ не пропущен, расчет сумм недоимки по пени судом проверен, и является правильным, обратного суду не представлено.

Таким образом, суд полагает, что порядок привлечения к налоговой ответственности административным истцом не нарушен, административным ответчиком не оспаривался.

Административным ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, исключающих как начисление указанных выше налогов, пени, так и обязательств по их уплате.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета, исходя из суммы удовлетворенных требований, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Кемеровской области-Кузбассу пени за несвоевременную уплату налогов, формирующую отрицательное сальдо ЕНС, по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 497,62 рублей.

Взыскание налога и пени осуществить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления ДД.ММ.ГГГГ мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г.Кемерово.

Председательствующий: