Дело № 2-568/2022
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2022 года
Жирновский районный суд в составе: председательствующего судьи Леванина А.В., единолично,
при секретаре Пешкиной Л.А., с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Головановой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Жилищно – эксплуатационный участок» о взыскании задолженности по договорам аренды,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом №, согласно которому арендодатель (истец) предоставил арендатору (ответчику) во временное владение и пользование принадлежащее арендодателю на праве собственности имущество автомобиль марки УАЗ - 33962, 1997 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***> №, двигатель №, кузов № № цвета серо-белый, номерной знак № для использования в соответствии с нуждами арендатора. Право собственности истца на объект аренды подтверждается свидетельством о регистрации транспорта, паспортом транспортного средства. По акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ объект аренды был передан истцом ответчику в пригодном для эксплуатации состоянии согласно п. 3.2 Договора арендатор обязан вносить арендную плату в размере 10 000 рублей ежемесячно в срок не позднее 05 числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлялось использование автомобиля путем перечисления на расчетный счет арендодателя. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение п. 3.2 Договора аренды ответчик не исполнил свои обязательства как арендатора по внесению арендных платежей. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 100000 рублей. (10 мес. х 10 000 руб. = 100000 руб.). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком были заключены Договора аренды транспортного средства с физическим лицом № и №, согласно которым арендодатель (Истец) предоставил арендатору (Ответчику) во временное владение и пользование принадлежащее арендодателю на праве собственности Оборудование распределяющее - полуприцепное/оборудование поливомоечное полуприцепное, имеющее следующие характеристики в соответствии с паспортом транспортного средства- государственный регистрационный знак № идентификационный номер (<***>) <***> № вид двигателя - колесный, цвет машины комбинированный (черно - оранжевый), марка, модель РСР- 05/ПМР- 05, год выпуска (изготовления) 2018 г. Паспорт самоходной машины серия RU СВ №, выдан «Коммунсельхозтехника» ДД.ММ.ГГГГ Право собственности истца на Объект аренды подтверждается паспортом оборудования. Согласно п. 3.2 указанных договоров арендатор обязан вносить арендную плату в размере 30 000 рублей ежемесячно в срок не позднее 05 числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлялось использование оборудования путем перечисления на расчетный счет арендодателя. Срок действия договора № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, договора №-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В нарушение п. 3.2 договора аренды ответчик не исполнил свои обязательства, как арендатора по внесению арендных платежей, платежи не производились. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 911785,71 рублей. Данная задолженность подтверждается актом сверки. ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом №, ДД.ММ.ГГГГ Договор аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом №, согласно которым арендодатель (Истец) предоставил арендатору (Ответчику) во временное владение и пользование принадлежащий арендодателю на праве собственности трактор Беларус 82.1, 2017 года выпуска, двигатель Д - 243,971796, цвет синий, номерной знак № Ковш челюстной ПБМ 800-0, Погрузчик быстромонтируемый ПБМ - 800-0, Щетка МК-454, машина коммунальная МК -4-На для использования в соответствии с нуждами арендатора. Право собственности истца на объекты аренды подтверждается свидетельством о регистрации транспорта, паспортом транспортного средства. Согласно п. 3.2 указанных договоров арендатор обязан вносить арендную плату в размере 40 000 рублей ежемесячно в срок не позднее 05 числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлялось использование указанного Объекта аренды путем перечисления на расчетный счет арендодателя. Срок действия договора № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора № с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение п. 3.2 Договоров аренды ответчик не исполнил свои обязательства, как арендатора по внесению арендных платежей. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 234 285,71 рублей. Данная задолженность подтверждается актом сверки. На неоднократные устные требования истца о погашении задолженности по уплате арендной платы за всё переданное в аренду имущество истца в размере 2 246 071,42 рублей, ответчик никак не реагирует, объясняя образовавшуюся задолженность материальными затруднениями.
На основании изложенного, просит: взыскать с ООО «Жилищно - эксплуатационный участок» в пользу ФИО1 задолженность по уплате арендной платы по договорам аренды № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 100 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 911 785,71 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 234 285,71 рублей, а всего взыскать - 2 246 071,42 рублей.
Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явился, обеспечил участие представителя для представления своих интересов в суде.
Представитель истца ФИО1 – Голованова Л.И., просила иск полностью удовлетворить по изложенным в нем основаниям, а также взыскать с ответчика в пользу истца 25000 рублей в счет возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя.
Представитель ответчика ООО «ЖЭУ» - генеральный директор ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ответчиком, предусмотренные нормами ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ понятны.
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ФИО1 к ООО «Жилищно – эксплуатационный участок» о взыскании задолженности по договорам аренды, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
По нормам ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
На основании ст. 98 ГПК РФ, надлежит взыскать с ответчика в пользу истца 25000 рублей в счет возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя, согласно имеющейся в деле квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 68,173,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ООО «Жилищно – эксплуатационный участок» о взыскании задолженности по договорам аренды - удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно - эксплуатационный участок» в пользу ФИО1 задолженность по уплате арендной платы в размере 2246071,42 рублей, в том числе: по договорам аренды № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 100 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 911785,71 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 234 285,71 рублей, а также судебные расходы в размере 25000 рублей, а всего взыскать – 2 271 071 (два миллиона двести семьдесят одну тысячу семьдесят один) рубль 42 копейки.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Жирновский районный суд.
Решение суда в окончательной форме на основании ст. 199 ГПК РФ составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись А.В. Леванин
копия верна:
Судья А.В. Леванин