№ 2-833/2022

(УИД 25RS0015-01-2022-001297-25)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2022 года город Дальнегорск

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рябец Т.В.,

при секретаре Осипенко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

обращаясь в суд с настоящим иском, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») указало, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(4407334387). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 100000 рублей под % годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от . На общая задолженность ответчика составила 100 911 рублей 55 копеек, из них: иные комиссии 8148 рублей 80 копеек; просроченная ссудная задолженность 92696 рублей 28 копеек; неустойка на просроченную ссуду 66 рублей 47 копеек.

Просили: взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 сумму задолженности в размере 100 911 рублей 55 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3218 рублей 23 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещена, о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явилась.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, руководствуется требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), условиями кредитного договора, заключенного между сторонами, и исходит из обоснованности заявленных истцом требований, правильности представленного банком расчета задолженности, приходит к следующему выводу.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 100000 рублей под % годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев.

Банк во исполнение условий договора перечислил указанную сумму на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету №.

Факт выполнения банком обязательств по предоставлению денежных средств в суде не оспорен.

ПАО «Восточный экспресс банк» уступило права требования по данному договору ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от .

Согласно представленным документам ФИО1 подтвердила свое согласие с условиями заключенного кредитного договора (в виде акцептованного заявления оферты) и обязалась выполнять условия указанного договора, о чем свидетельствуют её подписи в документах представленных банком.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 12 кредитного договора неустойка составляет за каждый день просрочки от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов 0,0548%.

Не надлежащее исполнение обязательств ФИО1 по возврату кредита подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

Расчет задолженности по основному долгу, иным комиссиям, неустойки суду представлен и проверен, он соответствует условиям кредитного договора, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

При указанных обстоятельствах сумма подлежащая взысканию с ответчика составляет - 100 911 рублей 55 копеек, из них: иные комиссии 8148 рублей 80 копеек; просроченная ссудная задолженность 92696 рублей 28 копеек; неустойка на просроченную ссуду 66 рублей 47 копеек.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3218 рублей 23 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму долга по кредитному договору в размере 100 911 рублей 55 копеек, государственную пошлину в сумме 3 218 рублей 23 копейки, а всего 104 129 (сто четыре тысячи сто двадцать девять) рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Дальнегорский районный суд в течение семи дней со дня вручения сторонам копии этого решения. Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

председательствующий Т.В. Рябец

(мотивированное решение изготовлено - )