Решение в окончательной форме принято 9 сентября 2022 г.

Дело № 2-843/2022

УИД 59RS0030-01-2022-001190-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 сентября 2022 года г. Оса Пермский край

Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Мялицыной О.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Н.И.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника,

установил :

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с наследника ФИО2 задолженности по кредитной карте со счетом №, выданной ФИО1, за период с 22.10.2021 по 16.06.2022, в размере 43 640 рублей 54 копейки, из которых 37 768 рублей 60 копеек – просроченный основной долг, 4 871 рубль 94 копейки – просроченные проценты, в связи с тем, что после смерти заемщика ФИО1 осталась задолженность.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 96), по тексту искового заявления просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования в сумме 43 640 рублей 54 копейки признал полностью, просил суд принять признание иска.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, обозрев наследственное дело к имуществу ФИО1, принимая во внимание, что ответчик иск признал, признание иска не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, принимает признание иска, считает возможным исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитной карте со счетом № в сумме 43 640 рублей 54 копейки удовлетворить.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт №, выдан 20.04.2021 года ГУ МВД России по Пермскому краю) о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте со счетом №, выданной ФИО1, за период с 22.10.2021 по 16.06.2022, в размере 43 640 рублей 54 копейки, из которых 37 768 рублей 60 копеек – просроченный основной долг, 4 871 рубль 94 копейки – просроченные проценты.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины 1 509 рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Мялицына