Резолютивная часть постановления объявлена 17.02.2025 года
Полный текст постановления изготовлен 17.02.2025 года
УИД 71RS0019-01-2025-000253-97
материал №5-25/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 февраля 2025 года г. Суворов Тульской области
Судья Суворовского межрайонного суда Тульской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-25/2025, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>, на основании постановления судьи Суворовского межрайонного суда Тульской области от 27 декабря 2024 г. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в защитнике не нуждающегося, ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны, отвода, самоотвода и ходатайств не заявлено,
установил:
ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах.
16 февраля 2025 года в 14 часов 20 минут, ФИО2 находился по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, резком запахе алкоголя изо рта, неопрятным внешним видом, тем самым он нарушил общественный порядок. В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», ст. 27.12.1 КоАП РФ ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в ходе судебного разбирательства помимо его собственных объяснений подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно:
протоколом об административном правонарушении № от 16.02.2025, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.02.2025; протоколом о задержании от 16.02.2025, протоколом о доставлении от 16.02.2025.
Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность – достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в содеянном ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а, следовательно, и о необходимости назначения ему административного наказания, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.
Сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ не истекли, поэтому ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности.
При решении вопроса о виде и размере административного наказания, судья учитывает положения ст.ст.4.1, 4.2, 3.1 КоАП РФ, в том числе личность виновного, его имущественное положение, а также характер совершенного им административного правонарушения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, всех данных о личности ФИО2, не имеющего источника дохода, поскольку тот не трудоустроен, повторного совершения однородного правонарушения спустя незначительный промежуток времени, назначение наказания в виде штрафа, по убеждению судьи, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Таким образом, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, издержек, предусмотренных ч.1 ст.24.7 КоАП РФ, и вещественных доказательств по делу не имеется.
Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. В срок административного ареста подлежит включению период административного задержания ФИО2 с 14 час. 50 мин. 16.02.2025.
Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО2, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.
Срок административного ареста подлежит исчислению с 14 часов 50 минут 16 февраля 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Суворовский межрайонный суд Тульской области.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Судья-