Дело № 2-1574/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года город Озёрск

Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Бабиной К.В.

при секретаре Никитиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Публичное акционерное общество « Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 63370,48 руб., а также возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины 2101,11 руб. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого, заемщику ФИО1 предоставлена кредитная карта по 0 % годовых на срок 120 месяцев. В нарушении условий договора, ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 18 июня 2022 года образовалась задолженность в размере 63370,48 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом ( л.д.57), в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без его участия ( л.д.5 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу от нее поступил отзыв на исковое заявление, в котором она просила рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования не признала, указав, что она подверглась влиянию рекламной информации, и обмана группы граждан, которые вошли через скайп ответчика в мобильные приложения банков, в том числе и Совкомбанк и осуществили перевод кредитных денежных средств. Через систему Бинанс денежные средства были переведены в криптовалюту, с 09.11.2021 г. данные граждане перестали выходить на связь, фактически совершив хищение кредитных средств ФИО1 По данному факту она обратилась в правоохранительные органы, для возбуждения уголовного дела. Просила в удовлетворении иска отказать ( л.д.5-59).

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа; права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1, между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит (карта «Халва) сроком на 120 месяцев, с правом пролонгации неограниченное количество раз (п.2 Индивидуальных условий) под 0% годовых с течении льготного периода кредитования (36 месяцев) (п.4 Индивидуальных условий). (л.д.23-24).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, количество платежей по кредиту составляет 120, платеж рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, штраф за нарушение срока возврата кредита (его части) составляет: за первый выход на просрочку : 590 руб., за второй раз подряд 1% от суммы полной задолженности + 590 руб., за третий раз и более : 2% от суммы полной задолженности + 590 руб.

19% годовых – неустойка при неоплате обязательного платежа на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки. Начисление штрафа и неустойки производится с шестого дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб. (л.д. 24).

Пунктом 1.3 Тарифов установлено, что кредитный лимит устанавливается в момент открытия кредитного договора и может находиться в диапазоне от 0,1 до 350 000 руб. (л.д.28).

В силу пункта 3.2 Общих условий договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику (л.д.15 оборот).

Согласно пункту 3.11 Общих условий банк имеет право уменьшить, увеличить, аннулировать лимит кредита, уведомив об этом заемщика посредством любых средств связи.

Как изложено в кредитном договоре, до подписания Индивидуальных условий заемщик ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц, и согласен с ними. Также заемщик ознакомлен с Тарифами и Общими условиями договора потребительского кредита.

Выписка по лицевому счету подтверждает, что карта рассрочки «Халва» ФИО1 активирована, был предоставлен кредит на сумму 20000 рублей, начиная с 03 апреля 2020 года и по 11.11.2021 года по ней осуществлялись платежи, в том числе и производились погашения по кредиту. (л.д.12-22).

Договор потребительского кредита содержит подпись ответчика, что свидетельствует о том, что она согласилась с суммой кредита, условиями кредитного договора.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями ст. ст. 309, 310, 348, 349, 810, 811, 819 ГК РФ, приходит к выводу о том, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиками обязательств по возврату суммы кредита, банк вправе требовать с ответчика досрочного возврата остатка суммы кредита.

Как следует из представленного истцом расчёта (л.д. 9-11), по состоянию на 18 июня 2022 года задолженность по основному долгу составляет 60 000 руб.

С ответчика за несвоевременную уплату сумм кредита подлежит взысканию неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа за период с 22 декабря 2021 года по 22 февраля 2022 года в размере 60 руб. 54 коп. Расчет неустойки по просроченному возврату кредита производится по формуле «сумма просроченного кредита» х «количество дней просрочки» х 0,0546 : 100.

Всего сумма неустойки за несвоевременный возврат кредита составила:

С 22.12.2021 г. по 17.01.2022 г. : 995,47 руб. х 27дней х 0,0546 : 100 = 14,68 руб.

С 18.01.2022 г. по 16.02.2022 г. : 1893,39 руб. х 30 дней х 0,0546 : 100 = 31,01 руб.

С 17.02.2022 г. по 22.02.2022 г. : 4531,31 руб. х 6дней х 0,0546 : 100 = 14,85 руб.

Итого 60,53 рубля ( 14,68+31,01+14,85)

Сумма комиссий, предъявляемых ко взысканию с ответчика, составила, согласно тарифам по финансовому продукту «Карта Халва» (л.д. 10- оборот):

За покупки в рассрочку не в магазинах-партнерах карты «Халва» (п.4.1): 353,38+332,91+396,44+ 440,23+505,03+ 481,85+ 425,48+ 401,21=3 336 руб. 53 коп.

За снятие (перевод) заемных средств (п. 3.1): 310,30+362,50+1348,50+638= 2659 руб. 30 коп.

За банковскую услугу «Минимальный платеж» (раздел 1): 870 + 523,29+1150,53+ 1168,74+1740 = 5452 руб. 56 коп.

Всего сумма комиссий составила: 3336,53+2659,30+5452,56 = 11448 руб. 39 коп.

В счет погашения задолженности по комиссиям внесено: 8 138 руб. 44 коп. Следовательно, сумма задолженности по комиссиям составит: 11448,39-8138,44 = 3309,95 руб.

Расчет, представленный истцом, признан судом математически верным и обоснованным. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком каких-либо относимых, допустимых и достоверных доказательств, опровергающих представленный расчет о наличии указанной задолженности перед банком, не представлено.

Доводы ответчика о том, что действия по онлайн переводу кредитных денежных средств осуществлены с использованием мошеннических действий иных лиц, является несостоятельными, не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Сообщение ответчиком иным лицам конфиденциальной информации являются нарушением условий кредитного договора, в связи с чем, риск неблагоприятных последствий лежит на самом ответчике, как держателе кредитной карты.

Кроме того, как следует из выписки по счету, кредитная карта ответчиком активирована ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени она осуществляла переводы, оплачивала ЖКХ, осуществляла покупки в аптеках, продуктовых магазинах и т.д., а также вносила денежные средства в счет погашения задолженности, таким образом ФИО1 пользовалась денежными средствами по своему усмотрению.

Также в постановлении о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, период хищения у ФИО1 денежных средств указан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как кредитный договор № был заключен ДД.ММ.ГГГГ и кредитная карта была активирована ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ответчика в пользу истца указанные суммы задолженности.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, с ФИО1. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2101,11 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества « Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, паспорт №,выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу Публичного акционерного общества « Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 63 370 рублей 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2101 рубль 11 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Озёрский городской суд Челябинской области.

Председательствующий К.В. Бабина

<>

<>

<>

<>

<>

<>