1-813/2023

ПРИГОВОР

ИФИО1

31 июля 2023 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Магомедовой Д.М., при секретаре ФИО9, с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> ФИО13, подсудимого ФИО3, защитника адвоката ФИО14, представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, проживающего по адресу: РД <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, со средним образованием, не работающей, судимого ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.234 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей (исполнен ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил умышленное преступление, небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

Так ФИО3, являясь потребителем сильнодействующих веществ, с целью получения материальной выгоды от реализации сильнодействующих веществ, путем его сбыта неопределённому кругу лиц, из числа потребителей сильнодействующих веществ на территории Республики Дагестан, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, неустановленным способом, незаконно приобрел сильнодействующее вещество прегебелин «Лирика» в количестве не менее 3 капсул, в котором содержится прегабалин, общей массой не менее 1,2 грамм, которое хранил при себе в целях сбыта.

В последующем у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на сбыт сильнодействующего вещества прегабалин, ФИО4, с этой целью осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения сильнодействующих веществ и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 00 минут, встретился с ФИО4, расположенного по адресу: <адрес> г. <адрес> Имама Шамиля <адрес>, где сбыл последней за денежное вознаграждение в размере 1800 рублей, сильнодействующее вещество «Лирики» в количестве 3 капсул в котором содержится прегабалин, общей массой 1,2 грамм, после чего был задержан сотрудниками ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>.

В ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 32 минут по 19 часов 43 минуты, по адресу РД, <адрес>, у ФИО4, в правом наружном кармане надетого на ней платья черного цвета обнаружено и изъято 3 капсулы красно-белого цвета, которые согласно справке об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе прегабалин, и относятся к сильнодействующим веществам, общей массой 1,2 грамма, которое ему сбыл ФИО3, за денежное вознаграждение в размере 1800 рублей.

Таким образом, ФИО3, своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.234 УК РФ, то есть, незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами.

В ходе производства дознания ФИО3 заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, в ходе рассмотрения дела им в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст. 226.9 УПК РФ. В связи с заявленным ходатайством, из-за отсутствия препятствий к рассмотрению дела в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении.

Допрошенный в судебном заседании ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью и показал обстоятельства незаконного сбыта сильнодействующего вещества, изложенные в обвинительном постановлении.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО3, вина его в совершении инкриминируемого деяния подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

Показаниями свидетеля ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут она позвонила своему ранее знакомому по имени ФИО7 на абонентский №, и попросила его продать ей 3 таблетки СДВ «Прегабалин» за 1800 рублей в свою очередь ФИО7 ответил ей согласием после небольшой беседы в чате, она попросила свою знакомую по имени Гуля перевести денежные средства в размере 1800 рублей на номер телефона <***> к которому привязана карта Сбербанк России, которой в настоящее время пользуется ФИО7, после чего, они договорились встретиться в районе <адрес>, примерно 15:52 тот позвонил к ней и сказал, что подъезжает к указанному адресу, а в свою очередь она уже ждала его по вышеуказанному адресу. Через несколько минут тот подошел к ней и предал 3 капсулы СВД «Прегабалин» красно белого цвета, в это время к ним подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения на обозрение и попросили документ удостоверяющий личность, на что она и ФИО7 ответили, что у них отсутствуют какие либо документов. Далее, сотрудник полиции сказал, что ФИО7 подозревается в совершении преступления предусмотренное ст. 234 УК РФ и сопроводили их в машину, после чего проехали в ОП по <адрес>у У МВД РФ по <адрес>.

Далее в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, ей были представлены незаинтересованные лица, которые будут выступать в роли понятых. Далее в присутствии понятых, сотрудником полиции женского пола, был проведен в отношении нее личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане, надетом на ней платье черного цвета, были обнаружены и изъяты 3 капсулы красно - белого цвета, которые были помещены в белый бумажный конверт и опечатаны биркой с оттисками печати № ОП по <адрес>, на котором расписалась она, приглашенные понятые. Также у нее были изъяты смывы с пальцев рук, которые были упакованы в разные бумажные конверты белого цвета и которые опечатаны оттиском печати № ОП <адрес> Управления МВД РФ по <адрес>, на котором расписалась она и понятые. В присутствии участвующих лиц она пояснила, что данные 3 таблетки СДВ «Прегабалин», она приобрела у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> этого в присутствии ее, понятых, сотрудником полиции были составлены ряд документов, с которыми они ознакомились путем личного прочтения и поставили свои подписи в правильности составления и хронологии проведения данного мероприятия.

Показаниями свидетеля ФИО10, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, при проведении оперативно-поисковых мероприятий в рамках операции «МАК 2023», совместно с оперуполномоченным ОУР ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, майором полиции ФИО11 по адресу: <адрес> он вместе с коллегой проезжал на автомобиле по <адрес>, где ими был замечен незнакомый парень и девушка. С целью проверки документов указанных лиц, он остановился рядом с ним, и они с напарником вышли из автомобиля. Подойдя к незнакомому мужчине и девушке, он представился сотрудником полиции показав, им служебное удостоверение. Он спросил кто те и откуда, на что данные граждане со слов представились ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес> и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>. На вопрос имеются ли при нем документы удостоверяющее их личность, на что те пояснили что, у них с собой отсутствуют документы. По"сле чего, неподалеку он увидел незнакомых ему ребят и девушек, и попросил их поучаствовать понятыми по данному факту, на что те согласились. Далее, они последовали в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, по приезду в присутствии двоих понятых был осуществлен личный досмотр ФИО4 в ходе личного досмотра у ФИО4 с правого наружного кармана надетой на ней платья черного цвета обнаружено и изъято 3 капсулы красно-белого цвета которая пояснила, что приобрела у ФИО3 за денежные средства на общую сумму 1800 рублей, которая та перевела по средством приложения «Сбербанк онлайн», на №, на имя Дина ФИО8 Г., которым в настоящее время пользуется в ФИО3 В ходе личного досмотра у ФИО3 с участием двоих понятых, ничего запрещенного в свободном гражданском обороте обнаружено и изъято не было. После чего, данные капсулы были помещены в бумажный конверт белого цвета и опечатан печатью № ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, где расписались все участвующие лица.

Протоколом личного досмотра, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, по адресу: <адрес>, был проведен личный досмотр у ФИО6, в ходе личного досмотра у ФИО3 с участием двоих понятых, ничего запрещенного в свободном гражданском обороте обнаружено и изъято не было. (л.д.6)

Протоколом личного досмотра, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, по адресу: <адрес>, был проведен личный досмотр у ФИО5, в ходе которого в правом наружного кармана надетого на ней платья черного цвета обнаружено 3 капсулы красно-белого цвета, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета и опечатано оттиском печати № ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>.(л.д.8)

Справка об исследовании ЭКЦ МВД по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленные на исследование вещества в капсулах, общей массой 1,2 грамм, изъятые в ходе личного досмотра ФИО4, содержат в своем составе прегабалин и относится к сильнодействующим веществам.(л.д.22)

Анализ исследованных судом указанных в обвинительном постановлении доказательств, приводит суд к выводу о виновности ФИО3 в незаконном сбыте сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством и психотропным веществом. Действия его, органом дознания квалифицированы правильно, и суд квалифицирует их по ч.1 ст. 234 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО3 судим, однако в соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ в его действиях отсутствует рецидив преступлений, совершенное им преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.

ФИО3 признал вину и раскаялся в содеянном, на учетах в наркологии и психиатрии не состоит. Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Суд также учитывает, что в соответствии с п.п. «и,г» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого является его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого ФИО3, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд полагает возможным исправление подсудимого, назначив ему наказание, не связанного с изоляцией его от общества, в виде штрафа с учетом требований ч.3 ст.46 УК РФ.

Для применения правил ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления суд не находит оснований, поскольку совершенное преступление является преступлением небольшой тяжести, основания для освобождения от уголовной ответственности с применением судебного штрафа суд не усматривает из-за характера содеянного.

Для применения правил ст.64 УК РФ, суд не усматривает оснований, поскольку санкция данной статьи не предусматривает нижний предел наказаний, предусматривает самый мягкий вид наказания в виде штрафа.

Обстоятельств нуждаемости подсудимого в прохождении лечения от наркомании или медицинской и социальной реабилитации, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, обстоятельств возможности или необходимости применения принудительных мер медицинского характера, судом не установлено.

Меру процессуального принуждения в отношении подсудимого обязательство о явке, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308-309 и 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 234 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Уголовный штраф уплатить по реквизитам: УФК по РД (МВД по <адрес>), ИНН <***>, КПП 057 201 001, ОКТМО 82701000, р/с 40№, Банк получателя: Отделение – НБ <адрес>, БИК 018209001, КБК 18№.

Вещественные доказательства по делу: конверт с тремя капсулами «Лирика», смывы пальцев рук - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня вынесения. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Магомедова Д.М.