Дело № 2а-380/2023

55RS0008-01-2023-000369-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13июля 2023 года с. Азово

Азовский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Амержановой Р.О.,

с участием прокурора Зенькиной А.А.,

при секретаре Бочкаревой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ВРИО начальника ОМВД России по Азовскому немецкому национальному району о продлении административного надзора в отношении М,

установил:

ВРИО начальника ОМВД России по Азовскому немецкому национальному району .... обратился в суд с административным исковым заявлением к М о продлении административного надзора, указав, что М решением Азовского районного суда .... от .... установлен административный надзор на срок один год с установлением ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов следующего дня. Решением Азовского районного суда .... от .... ответчику установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания и фактического нахождения, для регистрации. Решением Азовского районного суда .... от .... ответчику установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания и фактического нахождения, для регистрации. За время нахождения под административным надзором М совершил пять административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а именно 1) .... привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 30 часов (не исполнено); 2) .... привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов (не исполнено); 3) .... привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 30 часов (не исполнено); 4) .... привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 25 часов (не исполнено); 5) .... привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 520 руб. (не оплачен). По месту жительства М характеризуется неудовлетворительно. В связи с допущенными нарушениями просит продлить административный надзор на срок 6 месяцев, до .....

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик М не возражал против заявленных требований. Дополнительно пояснил, что административные наказания им в настоящее время отбываются, они не исполнены.

Выслушав доводы представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от .... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с пп.5 ч.3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст.5 Федерального закона от .... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, М приговором Азовского районного суда .... от .... признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из копии справки ФКУ ЛИУ -10 УФСИН России по .... от .... следует, что М .... освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания (л.д. 17).

Решением Азовского районного суда .... от .... М установлен административный надзор сроком один год с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов следующего дня (л.д. 9).

Решением Азовского районного суда .... от .... ответчику установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания и фактического нахождения, для регистрации (л.д.20-21).

Решением Азовского районного суда .... от .... ответчику установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания и фактического нахождения, для регистрации (л.д. 26-27).

Решение Азовского районного суда .... от ...., которым М установлен административный надзор, как лицу, указанному в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на один год, вступило в законную силу .....

В силу положений п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона от .... №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок установленного М административного надзора на момент рассмотрения дела не истек.

Согласно ч. 4 ст. 7 Федерального закона от .... №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

...., ...., .... М письменно предупрежден о возможном продлении административного надзора, а также об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, не совершении преступлений и административных правонарушений (л.д. 22,28,31).

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что М постановлением от .... привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде (л.д. 17).

Постановлением мирового судьи судебного участка № в Азовском немецком национальном судебном районе .... от .... М привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов (не исполнено) (л.д. 23-25).

Постановлением от .... М привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов (не исполнено) (л.д. 29-30).

Постановлением от .... М привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 30 часов (не исполнено) (л.д. 32-33).

Постановлением от .... М привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 25 часов (не исполнено) (л.д. 34-35).

Постановлением от .... М привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 520 руб. (не оплачен) (л.д. 36-37).

Административный ответчик М не оспаривал данные доказательства, поясняя, чо он в настоящее время отбывает данные наказания.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что М в течение года пять раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, общественного порядка.

Согласно характеристике М по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, состоит на профилактическом учете как поднадзорное лицо (л.д. 45).

С учетом установленных обстоятельств, связанных с неоднократным совершением М административных правонарушений в течение 2023 года, суд находит требование административного истца о продлении срока административного надзора на 6 месяцев до ...., - необходимым и соразмерным, поскольку оно обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения М преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. 177, 273 КАС РФ, Федерального закона от .... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд,

решил :

Административное исковое заявление ВРИО начальника ОМВД России по Азовскому немецкому национальному району .... о продлении административного надзора в отношении М, удовлетворить.

Продлить М, .... года рождения, проживающего в .... Азовского немецкого национального района ...., срок административного надзора на 6 месяцев до .....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд .... в течение десяти дней.

Судья