Дело № 2-43/2025

25RS0031-01-2024-000949-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 февраля 2025 года с.Камень-Рыболов Приморского края

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Смурякова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Черняевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С.В., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и С.В. заключили соглашение №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме <иные данные изъяты> под 9,4% годовых. Срок возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Факт предоставления кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В период пользования займом заемщик не исполняла свои обязанности по соглашению и не обеспечивала на своем текущем счете наличие денежных средств для погашения основного долга и процентов за пользование кредитными средствами в соответствии с графиком платежей. ДД.ММ.ГГГГ заемщик скончалась. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № АО СК «РХСБ-Страхование» отказало в выплате страхового возмещения, т.к. заявленное событие не является страховым случаем, поскольку заболевание развилось и было диагностировано до присоединения застрахованного лица к Программе страхования и находится в причинно-следственной связи с наступлением смети застрахованного лица. Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел зарегистрировано наследственное дело №, открытое нотариусом Ханкайского нотариального округа Приморского края в отношении имущества умершей ФИО2 установить круг наследников и взыскать с наследников С.В. задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <иные данные изъяты>

Определением Ханкайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО5, ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в части, взыскания с наследников С.В. госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд, т.к. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ погашена в полном объеме.

Ответчик ФИО5, законный представитель ответчика ФИО1 - ФИО6, в судебное заседание не явились, обратились с заявлениями, в которых указывают, что исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска им понятны, просят рассмотреть дело без их участия.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы, подлежат удовлетворению частично.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и С.В. заключено соглашение №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере <иные данные изъяты>. под 9,4% годовых. Срок возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердила, что согласна с Общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

Согласно п.12 договора, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20%годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности ка каждый календарный день просрочки.

Банк свои обязательства исполнил, предоставил С.В. денежные средства в размере <иные данные изъяты>., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно представленному расчету задолженности С.В. ежемесячно исполняла свою обязанность, погашала основной долг и проценты за пользование кредитом, в размере, предусмотренном графиком платежей.

ДД.ММ.ГГГГ С.В. умерла.

Ввиду прекращения исполнения заемщиком обязательств по возврату займа по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере, согласно представленному истцом расчету, <иные данные изъяты>., состоящая из: <иные данные изъяты>. – основной долг; <иные данные изъяты> – просроченный основной долг; <иные данные изъяты>. – пеня за несвоевременную уплату основного долга; <иные данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом; <иные данные изъяты>. – пеня за несвоевременную уплату процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.59 Постановления Пленума).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. (п.60 Постановления Пленума).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда

Как установлено судом и подтверждается материалами наследственного дела, после смерти С.В. по заявлению её матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и её сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице его законного представителя ФИО6, нотариусом Ханкайского нотариального округа Приморского края Заря А.В. открыто наследственное дело №.

Согласно материалам наследственного дела С.В. имела в собственности:

- жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость <иные данные изъяты>

- автомашину марки «Honds Fit», 2016 года выпуска, регистрационный знак <иные данные изъяты>, стоимостью <иные данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ;

- денежные средства в общем размере <иные данные изъяты> находящиеся на счетах АО «Российский Сельскохозяйственный банк» №, №;

- денежные средства в общем размере <иные данные изъяты>., находящиеся на счетах ПАО Сбербанк №, №, №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ханкайского нотариального округа ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; 1/2 долю в праве общей долевой собственности на транспортное средство марки «Honda Fit», 2016 года выпуска, регистрационный знак № 1/2 долю в праве общей долевой собственности на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, открытых в ПАО Сбербанк; 1/2 долю в праве общей долевой собственности на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, открытых в АО «Россельхозбанк».

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ханкайского нотариального округа ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; 1/2 долю в праве общей долевой собственности на транспортное средство марки «Honda Fit», 2016 года выпуска, регистрационный знак № 1/2 долю в праве общей долевой собственности на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, открытых в ПАО Сбербанк; 1/2 долю в праве общей долевой собственности на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, открытых в АО «Россельхозбанк».

Исходя из вышеизложенного, исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании с ответчиков задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные изъяты>. заявлены в пределах стоимости наследственного имущества.

Представленный истцом расчет суммы задолженности, соответствует условиям кредитного договора и является правильным.

В ходе судебного разбирательства ответчики ФИО5, ФИО1 в лице законного представителя ФИО6 исковые требования АО «Россельхозбанк» признали.

В силу ч.3 ст.28 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

В подтверждение признания иска законным представителем ФИО1 – ФИО6 представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на имя С.В., согласно которой просроченная ссудная задолженность и просроченные платежи по процентам на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. Договор погашен в полном объеме.

Таким образом, задолженность, образовавшаяся по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиками в добровольном порядке погашена до окончания рассмотрения дела по существу, что также подтверждается приходно кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <иные данные изъяты>., согласно которым ФИО6 в счет погашения задолженности оплачено <иные данные изъяты>

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, действия ответчиков, направленные на добровольное погашение задолженности наследодателя, непосредственно после того, как им стало известно об имеющихся обязательствах, признание иска ответчиками принимается судом.

Признание иска ответчиками не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В силу абзаца 2 подпункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, в связи с чем, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет <иные данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, <иные данные изъяты>, ФИО3, <иные данные изъяты>, в лице его законного представителя ФИО6, паспорт <иные данные изъяты> в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк», <иные данные изъяты>, в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере <иные данные изъяты>

В остальной части АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в удовлетворении исковых требований отказать.

Налоговому органу по месту зачисления государственной пошлины возвратить АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в размере <иные данные изъяты>, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд.

Председательствующий: