ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Краснодарский край, г. Новороссийск 26 сентября 2023 года
Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ФИО2, с участием:
при секретаре Камышевой Ю.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Мамедова ХусанаУмаровича по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, поступившие из отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд <адрес> поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ и другие материалы.
Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес>, каб.9, по окончанию внеплановой документарной проверки, проводимой по распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОИК ОВМ УМВД России по <адрес> в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, было установлено, чтоиндивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН<***>) фактически допустил с ДД.ММ.ГГГГ к осуществлению трудовой деятельности по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером 23:47:0000000:4366, в качестве монолитчика гражданина Р. Таджикистана ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который осуществлял трудовую деятельность, не имея патента на работу на территории <адрес>, тем самым нарушил п.1 ст.13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности,ФИО3 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания ходатайства не заявлял, поэтому дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела в их совокупности, в том числе:
– рапортом инспектора ОИК ОВМ УМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, был установлен гражданин Р.ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуществляющий трудовую деятельность без патента на работу на территории <адрес>;
– распоряжением органа государственного контроля о проведении внеплановой документарной проверки индивидуального предпринимателяФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №;
– актом проверки органом государственного контроля (надзора) индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения государственного контроля (надзора) по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером 23:47:0000000:4366,был выявлен гражданинР.ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р.,осуществляющий трудовую деятельность без патента на работу на территории <адрес>;
– договором подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Атриум» и ИП ФИО3, согласно которому ФИО3 обязуется выполнить своими силами, инструментом и оборудованием на основании проектной документации, полученной от заказчика, устройство монолитного ж/б каркаса здания по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка 23:47:0000000:4366;
– объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он привлек к осуществлению трудовой деятельности на строительном объекте по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № в том числе, гражданина Р.ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р.,;
– объяснением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял трудовую деятельность в качестве монолитчика на строительном объекте по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером 23:47:0000000:4366, документы для оформления патента он подал, но до настоящего времени патент не получил;
– данными о гражданине Р.ФИО7;
– постановлением начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Р.ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р.привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.
В соответствии с п.1 ст.13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О правовом положении иностранных гражданв Российской Федерации», работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно примечанию к ст.18.15 КоАП РФ, под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.
Материалами дела об административном правонарушении достоверно установлено, что гражданин Р.ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. осуществлял трудовую деятельность в качестве монолитчика на строительном объекте без патента на работу.
В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Административная ответственность по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ наступает в случае привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранногогражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечения иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.
В судебном заседании установлено, что в действиях индивидуального предпринимателя ФИО3 содержатся признаки правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ФИО3, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не имеется.
При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в пределах станции статьи. Назначение такого наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Мамедова ХусанаУмаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцак-н <адрес>, паспорт серия 0320 №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ОГРНИП № от ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)
ИНН – <***>
КПП – 231501001
Номер счета банка получателя (ЕКС) – 40№
Номер счета получателя (казначейский счет) – 03№ Банк получателя – Южное ГУ Банка России//УФК по <адрес>
БИК банка получателя – 010349101
ОКТМО муниципального образования – 03720000
Номер лицевого счета – <***>
Код бюджетной классификации 18№
Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней, по правилам главы 30 КоАП РФ.
Судья: подпись
Подлинник постановления находится в материалах
дела № в Октябрьском районном суде
<адрес> УИД 23RS0№-31