Дело №2-4958/2023
УИД 04RS0007-01-2023-005249-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2023г. г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Мотошкина О.В., при секретаре судебного заседания Дамбиевой Д.Ч., рассмотрев исковое заявление ООО "Югория" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Югория» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников должника ФИО1 задолженность по договору №... за период с 21.08.2014г. по 09.11.2015г. в размере: 47% от общей суммы основного долга в размере 55 439,39 руб., 47% образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 94610,64 руб.) в размере 44560,61 руб., всего 100 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб., всего 103200 руб.
В судебное заседание представитель ООО «Югория» не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив представленные материалы дела, суд находит заявленные ООО «Югория» исковые требования не подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Материалами дела установлено, что 20.08.2014г. между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №....
21.03.2017г. АО «ОТП Банк» уступило право требования по кредиту ООО «Югория» по договору уступки прав (требований) ....
Согласно исковому заявлению, а также сведениям УФНС России по <адрес> от 14.11.2023г. ФИО1 умерла ***.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.
Задолженность заемщика ФИО1 по кредитному договору до настоящего времени не погашена и составляет согласно представленного стороной истца расчета 100 000 рублей.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
Согласно пунктам 1 и 2 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
03.11.2023г. от Нотариальной палаты Республики Бурятия поступили сведения, что наследственное дело к имуществу ФИО1, *** г.р., умершей ***. не зарегистрировано.
Кроме того, согласно сведениям ГИБДД, Росреестра движимого и недвижимого имущества за ФИО1 не имеется.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
С учетом вышеизложенного, в отсутствие наследников и имущества, суд считает необходимым отказать в иске ООО "Югория".
На основании выше изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО "Югория" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 1 месяца.
В окончательной форме решение принято ***.
Судья О.В. Мотошкина