Дело № 2-204/2022 копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2022 года с. Троицкое
Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Якина А.А.
при секретаре Вишнякове П.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №DST0KDD105739942. В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить ФИО1 кредит в сумме 1039226 рублей 83 копейки под 14.9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. В свою очередь ФИО1 приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере не меньше минимального ежемесячного платежа не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору.
Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, денежные средства фактически предоставлены заемщику посредством зачисления на счет, кредитный договор оформлен в форме заявления о предоставлении кредита (офертно-акцептной форме), что не противоречит требованиям действующего законодательства.
В период действия договора заемщик неоднократно нарушала график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами.
В адрес ФИО1 Банком направлялось требование об исполнении обязательств по кредиту, которое заемщиком не исполнено.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 18 апреля по указанному кредитному договору 2022 года образовалась задолженность в сумме 1118339 рублей 96 копеек, из которых основной долг - 1032464 рублей 39 копеек, неуплаченные проценты - 85875 рублей 57 копеек.
Ссылаясь на данные обстоятельства, банк просил досрочно взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №DST0KDD105739942 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1118339 рублей 96 копеек и госпошлину, уплаченную при обращении в суд в сумме 85875 рублей 57 копеек.
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени проведении судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя и выразил свое согласие на вынесение судом заочного решения.
Ответчик о причинах неявки суду не сообщила и об отложении не ходатайствовала, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор 464№, по условиям которого Банк обязался предоставить ФИО1 кредит в размере 1039226 рублей 83 копейки под 14.9% годовых, срок возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 обязалась погашать кредит путем ежемесячного зачисления денежных средств на текущий счет.
Данным договором предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно в размере 17 384,78 руб., количество платежей по кредитному договору - 60, дата ежемесячного платежа по погашению кредита и уплате начисленных за пользование кредитом процентов - 6 число каждого месяца, дата последнего погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов - ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита осуществляется путем ежемесячного зачисления денежных средств на текущий счет клиента, открытый в банке в валюте кредита, и их перечисления банком в погашение задолженности по кредитному договору на основании поручения клиента (пункт 8 Индивидуальных условий).
Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как следует из представленной представителем истца выписки из лицевого счета заемщика, денежные средства были предоставлены банком в согласованном порядке.
Вместе с тем, взятые на себя обязательства по погашению кредита заемщиком не исполнены, что также подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности, который суд признает верным.
Из содержания расчета задолженности следует, что задолженность по основному долгу на день обращения с иском в суд составила - 1032464 рублей 39 копеек, задолженность по неуплаченным процентам - 85875 рублей 57 копеек, а всего общая сумма задолженности ответчика составила - 1118339 рублей 96 копеек.
Согласно части 2 статьи 811 и части 2 статьи 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
Учитывая изложенное, суд считает, что требования банка обоснованы и подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ФИО1 в пользу Истца подлежит взысканию не только задолженность по кредитному договору, но и расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 13791 рубль 70 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества РОСБАНК удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу , паспорт серии <...>, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД , в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору №DST0KDD105739942. от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1118339 (Один миллион сто восемнадцать тысяч триста тридцать девять) рублей 96 копеек, а также судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины при подаче иска в суд, в сумме 85875 (восемьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 57 копеек.
Разъяснить ответчику ФИО1, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Нанайский районный суд Хабаровского края суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: (подпись) А.А. Якин
Копия верна.
Председательствующий судья: А.А. Якин