Решение по делу № 2-2-24/2025 от 03.10.2025 - о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную электроэнергию, пеней, по встречному иску <ФИО> к публичному акционерному обществу «Мордовская энергосбытовая компания» о защите прав потребителей.

Дело № 2-2-24/2025

УИД 13МS0028-01-2024-004569-14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Большое Игнатово 30 сентября 2025 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Чернышевой Л.М.,

при секретаре Демидовой Т.Д.,

с участием:

истца (ответчика по встречному иску) - публичного акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания», его представителя ФИО1, действующей на основании доверенности от 15 ноября 2024 г.,

ответчика (истца по встречному иску) - ФИО2,

ответчика - ФИО3,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - администрации Большеигнатовского района Республики Мордовия, администрации Большеигнатовского сельского поселения Большеигнатовского района Республики Мордовия, общества с ограниченной ответственностью «Системы жизнеобеспечения Республики Мордовия», публичного акционерного общества «Россети Волга», Управление Роспотребнадзора по Республике Мордовия, ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» к ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную электроэнергию, пеней, по встречному иску ФИО2 к публичному акционерному обществу «Мордовская энергосбытовая компания» о защите прав потребителей,

установил:

публичное акционерное общество «Мордовская энергосбытовая компания» (далее - ПАО «Мордовская энергосбытовая компания») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, указав в обоснование иска, что ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» является гарантирующим поставщиком электрической энергии, границы зоны деятельности которого определены Постановлением правления Региональной энергетической комиссии Республики Мордовия от 19 октября 2006 г. № 56. ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» надлежащим образом исполняются обязательства по поставке электрической энергии.

Ответчиками принятые на себя обязательства по договору электроснабжения (лицевой счет №) выполняются ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

С учетом увеличения исковых требований истец просил взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке: задолженность за потребленную электроэнергию за ноябрь 2023 г. - февраль 2025 г. в сумме 9332 руб. 58 коп.; пени за период с 12 декабря 2023 г. по 21 марта 2025 г. в сумме 1117 руб. 06 коп.; пени, начисленные с 22 марта 2025 г. по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

ФИО2 обратился в суд со встречным иском о защите прав потребителей к ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» о возложении обязанности установить новый прибор учета электроэнергии, аннулировать акт об осуществлении технологического присоединения от 26 сентября 2022 г., аннулировать показания прибора учета электрической энергии, привести в нормативное состояние качество электрической энергии, обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасность электрических сетей, находящихся на участке истца. В обоснование иска указал, что 12 января 2022 г. при ненадлежащем выполнении своих обязанностей по замене прибора учета электрической энергии ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» и обществом с ограниченной ответственностью «Системы жизнеобеспечения Республики Мордовия» (далее - ООО «Системы жизнеобеспечения РМ») ему был нанесен материальный ущерб в виде выведенной из строя бытовой техники и включения лампы уличного освещения в учет физического лица. По двум этим случаям его исковые требования по возмещению ущерба были удовлетворены судом. По данному поводу прокурором Большеигнатовского района Республике Мордовия было внесено представление в адрес ООО «Системы жизнеобеспечения РМ» об устранении нарушении законодательства Российской Федерации. Волжско-Окским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ООО «Системы жизнеобеспечения РМ» привлечены к административной ответственности по статье 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Во время судебных разбирательств представители вышеуказанных организаций отказались от ВЛ-0,38 кВ длиной 80 метров с двумя ж/б опорами, представив в суд акт разграничения балансовой принадлежности от 26 сентября 2022 г., составленный через 9 месяцев после нанесения ему ущерба. В нем указано, что собственником этой воздушной линии является ФИО2

Судом был сделан запрос на предмет наличия в его собственности воздушной линии, из ответа Роскадастра следует, что в его собственности этой линии нет. В то же время ООО «Системы жизнеобеспечения РМ» в разные структуры: Прокуратуру, МВД, СК, суд предоставляют различные акты разграничения балансовой принадлежности, где собственником ВЛ-0,38 кВ указывают ФИО2, либо ФИО3 Данные акты составлены в одностороннем порядке.

За этот промежуток времени из-за некачественной подачи электроэнергии в его доме постоянно выходят из строя электропотребляющие устройства (лампы освещения, электрические насосы, циркуляционные насосы). Им приобретен мультиметр для замеров напряжения в сети, после проведения замеров выяснилось, что напряжение в сети оказалось ниже нормированных показателей (180-205 Вольт). С претензиями он неоднократно обращался в ПАО «Мордовская энергосбытовая компания», которые оставлены без рассмотрения.

Данная воздушная линия с 12 января 2022 г. никем не обслуживается, находится в плохом техническом состоянии, провода обвисли, несут угрозу жизни и здоровья людей. Дважды, а именно 11 января 2024 г. и 19 февраля 2023 г. он обращался с претензиями в ПАО «Мордовская энергосбытовая компания», указывал о плохом качестве электрической энергии и о том, что через ВЛ-0,38 кВ они оказывают услугу по передаче электрической энергии, которая никому не принадлежит и никем не обслуживается.

1 февраля 2024 г. и 2 февраля 2024 г. работники ООО «Системы жизнеобеспечения РМ» в очередной раз выполняли работы на приборе учета электрической энергии, через который запитан его дом, о проведении которых его не уведомляли. Как выяснили сотрудники полиции работники ООО «Системы жизнеобеспечения РМ» разбирали прибор учета, снимали какие-то клемные колодки, то есть вмешивались в работу прибора учета в его отсутствие. После обращения в прокуратуру Большеигнатовского района с заявлением о принятии мер прокурорского реагирования, прокурором Большеигнатовского района Республики Мордовия 11 марта 2024 г. директору ООО «Системы жизнеобеспечения РМ» внесено представление об устранении нарушения закона.

31 июля 2025 г. для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора протокольным определением привлечены Управление Роспотребнадзора по Республике Мордовия, администрация Большеигнатовского сельского поселения Большеигнатовского района Республики Мордовия.

Представителем ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» представен отзыв на встречное исковое заявление из которого следует, что в ходе рассмотрения мировым судьей Большеигнатовского района РМ первоначального иска, сторонами по делу было принято решение о поверке прибора учета Меркурий 230 АМ- 02, заводской №, год выпуска 2021 г., номер пломбы №, установленного у ФИО2 После демонтажа вышеуказанного прибора учета был установлен другой расчетный прибор учета Меркурий 230 АМ-01, заводской №, 2009 г. выпуска, номер пломбы №. То есть, исковые требования ФИО2 об установке прибора учета были исполнены в рамках инструментальной проверки 13 мая 2025 г., еще до подачи встречного искового заявления в суд.

По исковым требованиям истца, изложенным в п. 3 и 5 просительной части иска, ПАО «Мордовская энегосбытовая компания» является ненадлежащим ответчиком в виду законодательного запрета для гарантирующего поставщика иметь на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании имущество, непосредственно используемое при осуществлении деятельности по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и имущество, непосредственно используемое при осуществлении деятельности по производству и купле-продаже электрической энергии.

В связи с этим, а также в силу п.28 Основных положений, гарантирующий поставщик, действующий в интересах потребителя, урегулирует отношения, связанные с передачи электрической энергии, путем заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией, то есть электроснабжение потребителей осуществляется с привлечением третьих лиц, оказывающих услуги по передаче электрической энергии, которые являются владельцами объектов сетевой инфраструктуры, на основании соответствующих договоров.

Передача электрической энергии в точку поставки - жилой дом истца осуществлялась сетевой организацией ООО «Системы жизнеобеспечения РМ» в рамках договора №11/11 от 1 сентября 2011 г., заключенного с ПАО «Мордовская энергосбытовая компания», а с 1 января 2025 г. ПАО «Россети Волга» в соответствии с условиями договора № на оказание услуг по передаче электрической энергии.

Пунктом 15 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. № 861 (далее Правила №861), предусмотрена обязанность сетевой организации обеспечить передачу электрической энергии в точке поставки потребителя услуг к электрической сети, качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам. При этом точкой поставки понимается место исполнения по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии, используемое для определения объема взаимных обязательств сторон по договору, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств определенной в акте разграничения балансовой принадлежности электросетей.

Указанные выше обстоятельства исключают ответственность гарантирующего поставщика ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» по обеспечению надлежащего технического состояния и безопасности электрических сетей, находящихся на земельном участке ФИО2

26 сентября 2022 г. между ООО «Системы жизнеобеспечения РМ» и ФИО2 был составлен акт об осуществлении технологического присоединения (в связи с восстановлением документов о технологическом присоединении), согласно которому прибор учета Меркурий 230 АМ-02, заводской № был установлен на границе балансовой принадлежности, а граница балансовой принадлежности объектов электроэнергетики установлена на нижних контактах коммутационного аппарата на опоре № 14/1 ВЛ-0,38 кВ в месте присоединения проводов участка ВЛ-0,38 кВ на земельный участок ФИО2 Технические условия, на которые ссылается истец в своем иске, выдавались ГУП РМ «МОРДОВКОММУНЭНЕРГО» 16 мая 2005 г. за №83, и на сегодняшний день утратили свою силу. Согласно п. 10 технических условий, срок их действия составлял 2 года.

Требования истца об аннуляции показаний прибора учета Меркурий 230 АМ-02, заводской № начиная с 1 февраля 2024 г. являются несостоятельными, поскольку прибор учета электрической энергии 230 АМ-02 №г. был проверен 14 мая 2025 г. и признан непригодным, что влечет автоматического аннулирования его предыдущих показаний, не является основанием, исключающим обязанность по оплате потребленной электроэнергии. Кроме того количество потребления электроэнергии в отношении точки поставки, жилой дом по адресу: <адрес> последующие месяцы после замены прибора не подтверждает факт неправильного начисления.

Просили в удовлетворении встречных исковых требований отказать.

Ответчик по первоначальному иску ФИО3 подала возражения на иск из которых следует, что она с иском не согласна поскольку собственником жилого дома в <адрес> не является, технические условия для подключения к электроснабжению жилого дома на ее имя не выдавалось, договора об электроснабжении с ПАО «Энергосбытовая компания» она не заключала. В связи с указанным она не является потребителем и не имеет задолженности перед ПАО «Мордовская энергосбытовая компания».

В судебном заседании истцом по встречному иску ФИО2 было заявлено ходатайство о назначении по делу электротехнической экспертизы. Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания в удовлетворении данного ходатайства было отказано, в виду того что заявитель ходатайства не обосновал невозможность установления юридически значимых по делу обстоятельств без проведения по делу судебной экспертизы. Кроме того, в заявленном ходатайстве лицом не указано экспертное учреждение, которому поручается проведение экспертизы, а также не указан круг вопросов, поставленных на разрешение эксперта.

В судебном заседании 25 сентября 2025 г. представитель истца (ответчика по встречному иску) ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования к ответчикам ФИО2 и ФИО3 поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении, взыскав образовавшуюся задолженность солидарно с ответчиков. Против удовлетворения встречных исковых требований ФИО2 возражала, по основаниям указанным в отзыве на встречное исковое заявление.

В судебном заседании ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 просил в удовлетворении исковых требований ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» отказать по основаниям указанным в отзыве, заявленные встречные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Волга» ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании 25 сентября 2025 г. поддержал заявленные требования ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» к ответчикам, против удовлетворения встречных исковых требования ФИО2 возражал.

Представитель третьего лица администрации Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия ФИО6, действующая на основании доверенности, исковые требования ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» поддержала, заявленные встречные требования ФИО2 просила оставить без удовлетворения.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора администрации Большеигнатовского сельского поселения Большеигнатовского района Республики Мордовия, ООО «Системы жизнеобеспечения Республики Мордовия», Управление Роспотребнадзора по Республике Мордовия, ФИО4 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Руководителем Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия ФИО7 было направлено заявление о рассмотрении дела без ее участия, а также представлено заключение по исковому заявлению ФИО2 к ПАО «Мордовская энергосбытовая компания».

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеются основания для рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав свидетеля, объяснения представителя истца (ответчика по встречному иску), ответчика (истца по встречному иску), представителей третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3).

Статьей 543 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1).

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункт 3).

Согласно статье 544 названного кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» является юридическим лицом, основной вид деятельности которого торговля электроэнергией (т.1 л.д. 12-16).

Согласно выписке из ЕГРН собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> значится ФИО2 (т.1 л.д. 210-213).

Согласно выписке из домовой книги хозяйства по адресу: <адрес> доме зарегистрированы: Л.В.О. с 25 ноября 2005 г., дата выписки 6 сентября 2024 г., ФИО2 с 25 ноября 2005 г. по настоящее время, ФИО3 с 25 ноября 2005 г. по 1 сентября 2023 г., ФИО4 с 25 ноября 2005 г. по настоящее время (т.1 л.д. 95).

Согласно техническим условиям на электроснабжение жилого дома по <адрес> жителю Б.Игнатово ФИО2 от 16 мая 2005 г. следует электроснабжение осуществить от ближайшей опоры ВЛ-0,4 кВ, предусмотреть трехфазный учет электроэнергии. Электросчетчик класса точности не выше 0,1 установить в отапливаемом помещении в металлическом ящике со смотровым проемом для снятия показаний. Технические условия действительны в течении двух лет (т.1 л.д. 62).

Согласно договору на электроснабжение частного потребителя ФИО2 и ООО «Мордовская коммунально-энергосбытовая компания» 1 августа 2006 г. заключили договор, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязуется принимать и оплачивать электроэнергию в соответствии с показаниями приборов учета потребления (т.1 л.д. 63).

Согласно акту установки (замены) прибора учета электроэнергии от 13 января 2022 г. ООО «Системы жизнеобеспечения РМ» в отношении потребителя ФИО3, адрес: <адрес> участием представителя потребителя ФИО2 установлен прибор учета Меркурий 230 АМ-02, зав.№, год поверки 2021, показания 000025 (т.2 л.д. 29).

Из акта установки (замены) прибора учета электроэнергии от 31 января 2022 г. ООО «Системы жизнеобеспечения РМ» в отношении потребителя ФИО3, <адрес> без участия представителя потребителя установлен прибор учета Меркурий 230 АМ-02, зав.№, год поверки 2021, показания 000026, тип пломбы на крышке №, № пломбы на крышке №, установлен на опоре (т.2 л.д. 166).

Согласно акту об осуществлении технологического присоединения от 26 сентября 2022 г. ООО «Системы жизнеобеспечения РМ» сетевая организация оказала заявителю ФИО2 услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) по адресу: <адрес>, максимальная мощность 15 кВт. Описание точки присоединения контактные соединения отходящих проводов участка ВЛ-0,38кВ заявителя к проводам ВЛ-0,38 кВ на опоре №14/1 сетевой организации. Наименование оборудования, находящегося в эксплуатации сетевой организации: ВЛ-0,38 кВ, ТП «Колхозная» 160 кВА. Прибор учета электрической энергии Wh1: тип Меркурий 230 АМ-02, зав.№, год поверки 2021, место установки прибора учета: на опоре №14/1 ВА 47-29 40А (т.1 л.д. 64-66).

ООО «Системы жизнеобеспечения РМ» на письмо №64 от 17 января 2024 г. по вопросу качества электрической энергии по адресу: <адрес> сообщило, что в результате измерений отклонений по качеству электрической энергии не выявлено (т.2 л.д. 172).

30 апреля 2025 г. определением мирового судьи судебного участка Большеигнатовского района Республики Мордовия занесенным в протокол судебного заседания поручено проведение поверки прибора учета электроэнергии в ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Республике Мордовия» (т.2 л.д.238).

Согласно акту проверки-замены (допуска в эксплуатацию) трехфазного узла учета элетроэнергии потребителя от 13 мая 2025 г. произведена замена прибора учета электроэнергии Меркурий 230 АМ-02, заводской №, год выпуска 2021г., номер пломбы № на Меркурий 230 АМ-01, заводской №, 2009 г. выпуска, номер пломбы №, дата поверки 9 сентября 2022 г. на срок до 8 сентября 2032 г.. ПУ демонтирован для независимой поверки в центр стандартизации, метрологии и испытаний в Республике Мордовия (далее-«Мордовский ЦСМ») в присутствии представителя потребителя. Учет электрической энергии принимается как коммерческий (т.3 л.д. 110).

В судебном заседании допрошенный свидетель Т.М.Н. пояснил, что в 2025 г. по запросу мирового судьи, в связи с некорректной работой электрического счетчика, он в составе бригады с участием представителей энергосбытовой компании, Россети и потребителя производил замену счетчика ФИО2 Взамен был поставлен другой прибор учета, который находился в рабочем состоянии, поскольку имелись данные о поверки, с зафиксированными на нем показаниями. В присутствии потребителя старый счетчик был опломбирован и направлен в ЦСМ для поверки, видимых повреждений на приборе не было. Техническое состояние воздушной линии оценивает как удовлетворительное, линия сипована, изолирована, у опоры есть наклоны, но не критично. На вопрос о технических потерях при передаче электроэнергии пояснил, что все зависит от потребления.

Согласно сообщению ФБУ «Мордовский ЦСМ» от 29 мая 2025 г. №741 счетчик электрической энергии трехфазный статический Меркурий 230АМ-02 № 14 мая 2025 г. в результате поверки был признан непригодным к применению (т.3 л.д. 112, 113).

Согласно сообщению администрации Большеигнатовского района Республики Мордовия от 17 марта 2025г. объект недвижимого имущества сооружение: электролиния, местоположение: <адрес> отсутствует в реестре муниципального имущества (т.2 л.д. 2).

Согласно выписке из ЕГРН от 8 февраля 2023 г. отсутствуют сведения об объекте недвижимости адрес <адрес>, площадь 0,00 кв.м., дополнительная информация: линейный объект ВЛ-0,38 кВ, ЛЭП0,4 (объект электросетевого хозяйства) (т.2 л.д. 32).

Согласно сообщениюадминистрации Большеигнатовского муниципального района электросетевое оборудование (ВЛ - 0,38 кВ, длиной 80 метров с двумя железобетонными опорами) является частью электрических сетей, проходящих по <адрес>. С использованием данного электросетевого оборудования (ВЛ - 0,38 кВ, длиной 80 метров с двумя железобетонными опорами), ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» оказывает услуги по передаче электроэнергии до конечного потребителя - ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>. При визуальном осмотре ВЛ - 0,38 кВ, длиной 80 метров, находится в удовлетворительном состоянии. Другой информацией не располагают. Администрация Большеигнатовского муниципального района считает нецелесообразным постановку данного имущества к себе на учет, поскольку не является организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии (т.2 л.д. 174).

Согласно договору купли-продажи имущества от 11 ноября 2011 г. ООО «Коммунальные ресурсы РМ» (продавец) и ООО «Системы жизнеобеспечения РМ» (покупатель) заключили договор, по условиям которого продавец продает, а покупатель покупает основные средства по цене, в количестве и ассортименте, предусмотренным договором. Имущество определено в Приложении №1, из которого усматривается переход к продавцу в собственность <данные изъяты> <адрес>, инв. № (т.3 л.д. 131-133,138).

1 января 2025 г. между ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» (заказчик) и филиалом ПАО «Россети Волга» - «Мордовэнерго» (исполнитель) заключен договор № оказания услуг по передаче электрической энергии из которого следует, что предметом договора является оказание заказчику услуг по передаче электрической энергии до точек поставки, указанных в приложениях №2 и №2.1 путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности и (или) ином установленном федеральным законом порядке основании до точек поставки, а заказчик оплачивает услуги исполнителя в порядке, установленном договором (т.3 л.д. 171-180).

Согласно заключению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия от 11 сентября 2025 г. Управление Роспотребнадзора по Республике Мордовия считает, что при разрешении в судебном заседании спора между ФИО2 и ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» необходимо учитывать нижеследующее.

Заключив указанный договор, с исполнителем, в целях удовлетворения личных (семейных, домашних и иных) нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, ФИО2 в качестве потребителя вступил с ним в правоотношения, регулируемые соответствующими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации. Закона №2300-1, Федеральным законом от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, взятые на себя сторонами по договору, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 542 Гражданского кодекса Российской Федерации качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором, энергоснабжения.

В случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии. При этом энергоснабжающая организация вправе требовать возмещения абонентом стоимости того, что абонент неосновательно сберег вследствие использования этой энергии.

Исходя из подп. «а» п.31 Правил №354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Исполнитель, допустивший нарушение качества предоставления коммунальной услуги вследствие предоставления потребителю коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, обязан произвести в соответствий с положениями настоящих Правил перерасчет потребителю размера платы за такую коммунальную услугу в сторону ее уменьшения вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Исполнитель освобождается от ответственности за нарушение качества предоставления коммунальных услуг, если докажет, что такое нарушение произошло вследствие обстоятельств непреодолимой силы или по вине потребителя. К обстоятельствам непреодолимой силы не относятся, в частности, нарушение обязательств со стороны контрагентов исполнителя или действия (бездействие) исполнителя, включая отсутствие у исполнителя необходимых денежных средств (подп. «д» п.33, п.150 Правил №354).

Право на компенсацию морального вреда, причинённого потребителю, закреплено ст. 15 Закона №2300-1. Размер этой компенсации определяется судом при наличии вины со стороны причинителя вреда (ответчика), и не зависит от размера возмещения имущественного вреда, стоимости товара или суммы подлежащей взысканию неустойки и должен основываться на характере и объёме причинённых потребителю нравственных и физических страданий (ст.ст. 151, 1090, 1101 ГК РФ).

В силу п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсаций потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Таким образом, требования, изложенные в исковом заявлении ФИО2, в части оказания жилищных коммунальных услуг по предоставлению, электрической энергии надлежащего качества, а также взыскания морального вреда, соответствуют механизму реализации прав потребителя, установленному действующим законодательством Российской Федерации, и в случае их обоснованности, наличия достаточных доказательств, свидетельствующих о нарушении ответчиком законных прав потребителя. Управление Роспотребнадзора по Республике Мордовия поддерживает требования истца, так как они основаны на законе (т. 3 л.д. 215-216).

Согласно сообщению ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» в соответствии с актом об осуществлении технологического присоединения от 26 сентября 2022 г. граница балансовой принадлежности устанавливается на нижних контактах коммутационного аппарата на опоре №14/1 ВЛ-0,38 кВ, в месте присоединения проводов участка ВЛ-0,38 кВ на земельный участок потребителя. Точка поставки электрической энергии у потребителя находится на опоре №14/1, то есть на границе балансовой принадлежности, что указывает на отсутствие каких-либо фактических потерь в электросетевом оборудовании потребителя (т. 3 л.д. 61).

Согласно сообщению ПАО «Россети Волга» от 21 мая 2025 г. №МР6/123/3/1000 филиал ПАО «Россети Волга» - «Мордовэнерго», являясь сетевой организацией осуществляет оказание услуг по передаче электроэнергии, не имеет договорных отношений с ФИО2 как потребителем электроэнергии.

Электроснабжение потребителя реализуется по договору электроснабжения (купли-продажи электроэнергии) между потребителем и гарантирующим поставщиком - ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» (т.3 л.д.59).

Из материалов проверок по сообщениям, зарегистрированным в КУСП ММО МВД России «Ичалковский» следует, что ФИО2 обращался 1 февраля и 2 февраля 2024 г. с сообщениями о возможном снятии его счетчика, а также о проведении работ с его прибором учета энергии, расположенным за пределами его домовладения. В результате проведенной проверки было установлено, что 1 февраля 2024 г., работники энергоинспекции ООО «Системы жизнеобеспечения РМ» по факту обращения ФИО2 на ненадлежащее качество поставляемой электроэнергии, примерно в 13 час. 50 мин. прибыли по адресу: <адрес>. По прибытии на указанный адрес, работники энергоинспекции ООО «Системы жизнеобеспечения РМ» проверили правильность работы счетного механизма прибора учета электроэнергии абонента ФИО3, установленного на опоре №14/1 ВЛ - 0,38 кВ, при этом осуществили краткосрочное отключение электроэнергии, до 3-х минут. В ходе проведенной проверки счетного механизма прибора учета, нарушений в его работе выявлено не было. Также работниками энергоинспекции ООО «Системы жизнеобеспечения РМ» была осуществлена проверка поставляемой абоненту ФИО3 электроэнергии при помощи прибора «Энергомонитор 3.3 Т1». На момент проверки качество поставляемой электроэнергии указанному абоненту соответствовала нормам. Замена, снятие или установка прибора учета потребляемой электроэнергии, расположенного на опоре 14/1, абонента ФИО3 не проводились. 2 февраля 2024 г., электромонтеры ООО «Системы жизнеобеспечения РМ» примерно в 09 час. 30 мин. прибыли к опоре №14/1 ВЛ - 0,38 кВ, с целью опломбирования клемной крышки прибора учета электроэнергии абонента ФИО3, которая была снята работниками энергоинспекции ООО «Системы жизнеобеспечения РМ» при проведении проверки 1 февраля 2024 г. После проведения опломбирования клемной крышки, электромонтеры ООО «Системы жизнеобеспечения РМ» уехали. Какие - либо работы с прибором учета электроэнергии, а именно, снятие, замена и установка не производились. По данным фактам вынесены постановления об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по статье 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствие события административного правонарушения. Также ФИО2 обращался с заявлением о содействии в установлении собственника ВЛ и приведении ее в надлежащее состояние, по которому вынесено постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по части 1 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием события административного правонарушения (т.2 л.л. 182-213).

Разрешая требования ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» к ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную электроэнергию, пеней, суд считает их подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 3 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Указанные сроки предусмотрены также в постановлении Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354, понятие «потребитель» - это собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из исследованных материалов дела следует, что ФИО3 по адресу <адрес> не зарегистрирована, собственником данного дома не является в связи с чем, является ненадлежащим ответчиком по иску.

Из представленного ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» расчета усматривается, что сумма основного долга за потребляемую электроэнергию за период ноябрь 2023 г. - февраль 2025 г. составляет 9 332,58 руб., которую ответчик ФИО2 как собственник жилого помещения отказывается добровольно оплачивать. В связи с несвоевременной уплатой задолженности у него образовались пени за период с 12 декабря 2023 г. по 21 марта 2025 г. в сумме 1117,06 руб. (т. 2 л.д. 51).

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, и ее размер проверен судом, является верным, он произведен на основании положений действующего законодательства. Ответчик данный расчет не опроверг, другого расчета не представил.

При таких обстоятельствах с ФИО2 подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию за период с ноября 2023 г. по февраль 2025 г. в сумме 9 332 руб. 58 коп., пени за период с 12 декабря 2023 г. по 21 марта 2025 г. в сумме 1117 руб. 06 коп., а также пени, начисленные с 22 марта 2025 г. по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 31-го по 90-й день просрочки, с 91 дня в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день Фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Рассматривая встречные требования ФИО2 к ПАО «Мордовская энергосбытовая компания», ПАО «Россети Волга» о возложении обязанности установить новый прибор учета электроэнергии, аннулировать акт об осуществлении технологического присоединения от 26 сентября 2022 г., аннулировать показания прибора учета электрической энергии, привести в нормативное состояние качество электрической энергии, обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасность электрических сетей, находящихся на участке истца суд исходит из того, что ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> потребителем электроэнергии, поставляемой ПАО «Мордовская энергосбытовая компания». Потребленная электроэнергия подлежит оплате, количество потребленной энергии определяется прибором учета. Истец по встречному иску ФИО2 просил обязать ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» установить ему новый прибор учета электрической энергии на фасад гаража, согласно техническим условиям от 16 мая 2005 г. Вместе с тем, технические условия от 16 мая 2005 г. были действительны в течении двух лет.

Кроме того, в соответствии с пунктом 147 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») при технологическом присоединении энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям прибор учета подлежит установке на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов. При этом прибор учета может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежного субъекта по соглашению сторон либо в иных случаях, предусмотренных Правилами технологического присоединения. С учетом изложенного, а также с учетом того, что новый прибор учета установлен потребителю ФИО2 13 мая 2025 г., еще до подачи встречного искового заявления, данное требование удовлетворению не подлежит.

Требование ФИО2 об обязании аннулировать и переделать акт об осуществлении технологического присоединения от 26 сентября 2022 г., а также вывести из зоны ответственности ФИО2 ВЛ 0,38 кВ длиной 80 м. удовлетворению не подлежит.

ПАО «Мордовская энеергосбытовая компания» является гарантирующим поставщиком электрической энергии, границы зоны деятельности которого, определены Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и гражданской защиты населения Республики Мордовия от 19 июля 2021 г. №16/96 «Об определении границ зон деятельности гарантирующих поставщиков».

Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» определено, что технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Согласно абзацу 6 пункта 1 статьи 26 Федеральный закон от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правила № 861 устанавливают порядок выбора сетевой организации, которой принадлежат объекты электросетевого хозяйства с необходимым классом напряжения, к которой следует обращаться заинтересованным в подключении лицам и которая не вправе отказать в данной услуге.

В соответствии с пунктом 8 Правил №861 для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя, с учетом условий, установленных пунктом 8(1) настоящих Правил. Заявка направляется по формам согласно приложениям № 4-7 любым способом ее подачи (очно, почтой или с использованием официального сайта сетевой организации или в случае обеспечения сетевой организацией, в которую подается заявка, возможности реализации прав и обязанностей заявителей, возникающих в ходе осуществления процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)»).

26 сентября 2022 г. между ООО «Системы обеспечения жизнеобеспечения Республики Мордовия» был составлен акт об осуществлении технологического присоединения (в связи с восстановлением документов о техническом присоединении).

Согласно пункту 3 Правил № 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил.

Поскольку акт составлен уполномоченными на то лицами, содержит все необходимые сведения, оснований для изменения величины присоединенной мощности, схемывнешнего электроснабжения, места расположения прибора учета не имеется. Доказательств обратного суду не представлено. Обязание выведения из зоны ответственности ФИО2 ВЛ 0,38 кВ длиной 80 м. к компетенции ответчика не относится.

Требование встречного иска об обязании аннулировать показания прибора учета Меркурий 230АМ-02 № начиная с 1 февраля 2024 г. также удовлетворению не подлежит.

На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, помимо прочего потребитель обязан обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета.

В силу пункта 1 статьи 13 Федерального закона от 26 июня 2008 г. №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, в процессе эксплуатации подлежат периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку. Результатом поверки является подтверждение пригодности средств измерений к применению или признание средств измерений непригодным к применению (пункт 1.7 Порядка проведения поверки средств измерений, утвержденного приказом Госстандарта России от 18 июля 1994 №125).

31 января 2022 г. сотрудниками ООО «Системы жизнеобеспечения РМ» ФИО2 был заменен прибор учета электроэнергии на Меркурий 230 АМ-02 заводской №, 2021 года выпуска.

Согласно результатам поверки средства измерения, проведенным ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний им. Б.А. Дубовикова в Саратовской области» прибор счетчик электрической энергии трехфазный статический Меркурий 230АМ, заводской №, 2021 года выпуска, признан пригодным, прошел первичную поверку 29 ноября 2021 г., со сроком действия до 28 ноября 2031 г. (т.2 л.д.167).

Из сообщения ФБУ «Мордовский ЦСМ» от 29 мая 2025 г. №741 счетчик электрической энергии трехфазный статический Меркурий 230АМ-02 № 14 мая 2025 г. в результате поверки был признан непригодным к применению, причины непригодности: погрешность превышает предельно допустимое значение при однофазной нагрузке (т.3 л.д. 113). Сведений, указывающих дату начала непригодности, извещение не содержит.

Поскольку не представлено доказательств непригодности данного прибора учета энергии с указанного времени, а действия сотрудников энергосбытовой компании 1 и 2 февраля 2024 г. противоправными не признавались, то в удовлетворении требований об аннулировании показаний прибора с 1 февраля 2024 г. не подлежат удовлетворению.

Требование ФИО2 об обязании ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» о приведении в нормативное состояние качества электрической энергии, обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасность электрических сетей, находящихся на его земельном участке удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п. 7 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. №442,субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые (энергоснабжающие) организации, гарантирующие поставщики, сетевые организации и иные собственники и законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, а также собственники и иные законные владельцы объектов по производству электрической энергии (мощности), субъекты оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике в ходе исполнения своих обязательств по заключаемым ими на оптовом рынке и розничных рынках договорам совместными действиями обеспечивают на розничных рынках надежность снабжения потребителей и качество электрической энергии.

Пунктом 28 Основных положений установлено, что по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно п. 15 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года №861, обязанность по надежному обеспечению потребителей электрической энергией, качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям, лежит на сетевой организации как на владельце электросетевого оборудования.

В силу п. 30 раздела III Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. №442, в рамках договора энергоснабжения гарантирующий поставщик несет перед потребителем (покупателем) ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе за действия сетевой организации, привлеченной для оказания услуг по передаче электрической энергии, а также других лиц, привлеченных для оказания услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

Гарантирующий поставщик и сетевая организация в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации имеют право обратного требования (регресса) к лицам, за действия (бездействие) которых они несут ответственность перед потребителем (покупателем) по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договору оказания услуг по передаче электрической энергии.

Из материалов дела следует, что по заявлению ФИО2 проводилась проверка поставляемой абоненту ФИО3 электроэнергии, по результатам проверки нарушений не выявлено. Обеспечение надлежащего технического состояния и безопасности электрических сетей, находящихся на земельном участке ФИО2 должен осуществлять собственник электрических сетей, к которым ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» не относится.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания юридически значимых обстоятельств по делу лежит на сторонах. Суд при рассмотрении данного дела в соответствии со статьей 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечил сторонам равные условия для собирания и истребования доказательств по делу.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд в соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации полагает, что указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку взаимодополняют друг друга и согласуются между собой. Исследованные судом доказательства в своей совокупности достаточны для вынесения судебного решения.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению от 5 ноября 2024 г. № 7045 истцом при подаче искового заявления в соответствии с абзацем вторым подпункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. (л.д.2), которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» к ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную электроэнергию, пеней удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с ноября 2023 г. по февраль 2025 г. в сумме 9 332 (девять тысяч триста тридцать два) рубля 58 копеек, пени за период с 12 декабря 2023 г. по 21 марта 2025 г. в сумме 1117 (одна тысяча сто семнадцать) рублей 06 копеек.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>) пени, начисленные с 22 марта 2025 г. по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 31 -го по 90 -й день просрочки, с 91 дня в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

В удовлетворении требований публичного акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» к ФИО3 отказать.

Встречное исковое заявление ФИО2 к публичному акционерному обществу «Мордовская энергосбытовая компания» о защите прав потребителей, о возложении обязанности установить новый прибор учета электроэнергии, аннулировать акт об осуществлении технологического присоединения от 26 сентября 2022 г., аннулировать показания прибора учета электрической энергии, привести в нормативное состояние качество электрической энергии, обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасность электрических сетей, находящихся на участке истца оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ичалковский районный суд Республики Мордовия.

Мотивированное решение суда изготовлено 3 октября 2025 г.

Судья Ичалковского районного суда

Республики Мордовия Л.М. Чернышева