Решение по делу № 2-1886/2025 от 07.05.2025 - об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

производство №2-1886/2025

дело № 67RS0003-01-2025-000687-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2025 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Е.А.,

при секретаре Самойловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Смоленска об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к Администрации г. Смоленска. В обоснование заявленных требований указано, что истец является дочерью <данные изъяты>. Постановлением Мэра г. Смоленска №179 от 06.04.1993 г. матери истца, как члену сад. тов. «Кристалл», район Шейновки, предоставлен в собственность бесплатно для садоводства земельный участок № <данные изъяты> 5 сентября 1993 г. Первым зам. Мэра города Смоленска было выдано свидетельство о праве собственности на землю № <данные изъяты>. В вышеуказанных документах в части имени матери истца была допущена техническая ошибка, таковое указано как Ирина, тогда как мать звали <данные изъяты>. Согласно сведений ЕГРН на государственном кадастровом учете значится земельный участок, кадастровый номер: <данные изъяты>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. 10 ноября 2020 г. <данные изъяты> умерла. При жизни <данные изъяты>. право собственности на вышеуказанный земельный участок не регистрировала. После смерти <данные изъяты> единственным наследником по закону является истец, других наследников нет. Истец вступила в права наследования, обратилась с заявлением к нотариусу ФИО2, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано по тому основанию, что согласно свидетельству о смерти умерла <данные изъяты>, тогда как земельный участок отводился <данные изъяты>. Просит суд установить факт принадлежности правоустанавливающих документов: свидетельство о праве собственности на землю <данные изъяты> от 05.09.1993 и Постановление Мэра г. Смоленска № 179 от 06.04.1993, выданных на имя <данные изъяты>, восстановить срок для принятия наследства и признать истца принявшим наследство, признать за ней право собственности на земельный участок № <данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя ФИО3, которая поддержала заявленные исковые требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г. Смоленска в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, извещен своевременно и надлежащим образом, письменную позицию по делу не представил.

При таких обстоятельствах в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Также, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (ст. 131 ГК РФ).

Как разъяснено в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20.10.2003 № 22-ВОЗ-5, к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно ч. 3 ст. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы предшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с ч. 5 ст. 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, а также когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменении или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> (наследодатель), являющаяся матерью истца, умерла 10 ноября 2020 г., что подтверждается представленной в материалы гражданского дела копией свидетельства о смерти от 12 ноября 2020 г. <данные изъяты> (л.д.6).

Факт родства истца с наследодателем подтверждается представленной в материалы гражданского дела копией свидетельства о заключении брака, а также копией свидетельства о рождении от 3 мая 2023 г. <данные изъяты> (л.д.10, 19).

Как указывает истец, на момент смерти наследодателю принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: Смоленская <данные изъяты>, в подтверждение указанного в материалы гражданского дела представлена копия свидетельства о праве собственности на землю <данные изъяты> (л.д.10)

Между тем, указанное свидетельство выдано на имя <данные изъяты>, в связи с чем нотариусом Смоленского городского нотариального округа ФИО2 было отказано истцу в выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования.

Основанием выдачи свидетельства о праве собственности на землю <данные изъяты> г. являлось постановление Мэра города Смоленска от 6 апреля 1993 г. «О передаче земельных участков садоводческим товариществам и членам этих товариществ», в материалы гражданского дела представлена архивная выписка из указанного постановления, согласно которой <данные изъяты> передавался в собственность указанный земельный участок (л.д.12).

Копия членской книжки садовода на земельный участок № <данные изъяты> также оформлена на <данные изъяты>

Между тем, как указывает истец, в указанном постановлении и свидетельстве о праве собственности на землю допущена описка, правильное именование собственника «<данные изъяты>».

В подтверждение того обстоятельства, что земельным участком всё это время владела и пользовалась именно <данные изъяты> в материалы гражданского дела представлены подлинники ордеров и чеков по операции, из содержания которых следует, что на протяжении нескольких лет оплату членских взносов осуществляла именно <данные изъяты>.

Доказательств непринятия указанных платежей, указания на то, что действительным собственником является <данные изъяты> в материалы гражданского дела не представлено.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в написании имени наследодателя в свидетельстве о праве собственности на землю и в постановлении Мэра города Смоленска от 6 апреля 1993 г. «О передаче земельных участков садоводческим товариществам и членам этих товариществ», была допущена явная описка, ошибочно указано имя «Ирина» вместо правильного «Рина».

Между тем, поскольку правоустанавливающим документом постановление Мэра города Смоленска от 6 апреля 1993 г. «О передаче земельных участков садоводческим товариществам и членам этих товариществ» не является, а таковым является свидетельство о праве собственности на землю № 6508 от 05.09.1993, суд приходит к выводу об удовлетворении требования в части установления факта принадлежности <данные изъяты> <данные изъяты> названного свидетельства, и излишне заявленном требовании об установлении факта принадлежности постановления Мэра города Смоленска от 6 апреля 1993 г., поскольку с учетом установленных по делу обстоятельств, таковое не требует разрешения по существу.

В связи с этим, суд признает возникшим у наследодателя <данные изъяты> право собственности на вышеуказанный земельный участок, которое подлежит переходу по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО1 в установленном порядке фактически приняла наследство в виде земельного участка, площадью 497 кв.м., с кадастровым номером: <данные изъяты>, после смерти матери <данные изъяты>, что подтверждается пояснениями представителя истца, квитанциями об оплате членских взносов в СНТ «Кристалл».

Учитывая, доводы иска, отсутствие возражений иных лиц, подтверждение факта принятия наследства по закону, суд приходит к выводу о принятии истцом наследства после смерти матери-наследодателя.

Требование ФИО1 о восстановлении срока для принятия спорного наследства с учетом заявленного требования о признании права собственности в порядке наследования на имущество, заявлено излишне, приводится истцом вопреки мотивировке ее иска обстоятельствами, согласно которых она приняла наследство, что нашло подтверждение в судебном заседании, и расценивается судом как следствие ошибочного понимания ею норм права.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 является единственным наследником спорного имущества, что не опровергается представленными доказательствами, сведений о претензиях третьих лиц на данное имущество не имеется, суд находит, что требование о признании за истцом права собственности в порядке наследования на спорный участок подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Смоленска об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании принявшей наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принадлежности <данные изъяты> – свидетельства о праве собственности на землю № <данные изъяты>

Признать ФИО1 (<данные изъяты>) принявшей наследство после смерти ее матери <данные изъяты>, умершей <данные изъяты>.

Признать за ФИО1 (<данные изъяты>-54), право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.А. Ермакова

Мотивированное решение изготовлено 07.05.2025.