Дело №2А-262/2022 Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2022г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Медведевой Т.В.,

при секретаре Ганичевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пошехонье 06 декабря 2022 года

административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы

N° 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании

задолженности по транспортному налогу, пени,

установил:

МРИ ФНС № 10 по Ярославской области в соответствии со ст. 48, ст. 52, ст. 69- 70, 357, 388 Налогового кодекса РФ обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 16920,00 руб., пени на недоимку по транспортному налогу в размере 112,31 руб.

Административный истец МРИ ФНС № 10 по Ярославской области в судебное заседание представителя не направил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования не признала. Пояснила, что продала автомобиль «Тойтоа Камри» в 2019 году, но новый владелец не зарегистрировал за собой право собственности. После подписания договора купли - продажи, получения за автомобиль денежных средств перестала быть владельцем автомобиля.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение указанной обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 являлась плательщиком транспортного налога за 2019 год и 2020 год как лицо, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения.

В связи с неоплатой транспортного налога по налоговым уведомлениям № от 01.09.2021г., № от 03.08.2020 г. у ответчика имелась задолженность по транспортному налогу за 2019г., 2020г. в размере 16920,00 руб.

На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени на недоимку по транспортному налогу - 112,31 руб.

Требования об уплате недоимки по транспортному налогу, пени № от 09.02.2021г. со сроком исполнения 26.03.2021г№ от 16.12.2021г. со сроком исполнения до 26.01.2022 года были направлены ФИО1 Из материалов дела следует, что Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области в установленный срок обращалась к мировому судье судебного участка № 1 Пошехонского судебного района ЯО с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Пошехонского судебного района ЯО от 04.05.2022 г. судебный приказ №2а-487/2022 от 13.04.2022г. отменен.

В возражениях на судебный приказ и при рассмотрении данного иска ФИО1 ссылалась, что расчет налога выполнен неверно, поскольку автомобиль «Тойота Камри» был продан в 2019г.

Вместе с тем, административным ответчиком не оспаривается, что как в спорный период, так и на момент рассмотрения дела в суде автомобиль «Тойота Камри», гос. per. знак №, зарегистрирован за ФИО1

Пунктом 1 ст. 44 НК РФ установлено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается только при наличии оснований, установленных Кодексом или иными актами законодательства о налогах и сборах.

Оформление договора купли-продажи транспортного средства само по себе не может изменять налоговых правоотношений, если только законодательство о налогах и сборах не предусматривает это обстоятельство в качестве основания возникновения, изменения или прекращения обязанности по уплате налогов.

В ситуации, когда собственник транспортного средства не предпринял мер к снятию автомобиля с регистрационного учета, основания для освобождения его от уплаты транспортного налога и перерасчета такого налога отсутствовали. Начисления налога произведено административным истцом правомерно.

При указанных обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход бюджета Пошехонского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 681,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>) недоимку по транспортному налогу в сумме 16920,00 рублей, пени на недоимку - 112,31 рублей.

Взыскать с ФИО1, № в доход бюджета Пошехонского муниципального района Ярославской области государственную пошлину в сумме 681,00 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

УИД 76RS0№-65