ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-5317/2023
43RS0001-01-2023-007331-79
г. Киров 05 октября 2023 года
Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:
судьи Клабуковой Н.Н.,
при секретаре Катербарге Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5317/2023 по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ФИО1, должник, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.
В исковом заявлении указано, что {Дата изъята} ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключили договор потребительского кредита {Номер изъят} в офертно-акцептной форме. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит, а ответчик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путём внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет ответчика, предоставил ответчику всю информацию для исполнения своих обязательств по кредитному договору: о процентах по кредиту в соответствии с тарифами Банка, суммах и сроках внесения платежей и иную информацию.
Ответчик обязался добросовестно исполнять условия заключенных договоров (кредитный договор и договор залога).
Между тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушал условия договора.
{Дата изъята} направил в адрес ответчика заключительный счет, которым расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности. Дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял.
Размер задолженности ответчика перед Банком составляет 348 219,64 рублей, из которых: 252 211,14 руб. - просроченный основной долг; 46 098,10 руб. - просроченные проценты; 42 900 руб. - пени на сумму не поступивших платежей; 7 010,40 рублей - страховая премия.
Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору {Номер изъят} в сумме 348 219,64 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 6 682,20 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в свое отсутствие в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился.
Ответчику было направлено судебное извещение заказным письмом с обратным уведомлением, конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, суду не представлено.
Таким образом, ответчик считается извещенным надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.
Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.
Из материалов дела следует, что {Дата изъята} ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении кредитного договора {Номер изъят}, просил предоставить кредит для приобретения автомобиля путем зачисления на счет {Номер изъят}; тарифный план Автокредит КНА7.0 RUB, сроком на 60 месяцев, сумма 254 000 руб.
Заявитель уведомлен, что полная стоимость кредита для указанного тарифного плана составляет 19,872%.
В материалы дела представлены индивидуальные условия договора потребительского кредита, заключенного {Дата изъята} между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1
Из выписки по лицевому счету {Номер изъят} следует, что денежные средства в сумме 254 000 руб. были зачислены на счет ФИО1
В установленные сроки ФИО1 не вносил на счет денежные средства в количестве, достаточном для погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем образовалась задолженность в размере 348 219,64 рублей, из которых: 252 211,14 руб. - просроченный основной долг; 46 098,10 руб. - просроченные проценты; 42 900 руб. - пени на сумму не поступивших платежей; 7 010,40 рублей - страховая премия.
Расчёт, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям кредита, ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.
{Дата изъята} Банком направлен заключительный счет о расторжении кредитного договора и погашении задолженности в сумме 348 219,64 руб., требования должников не исполнено.
Доказательств, подтверждающих отсутствие у ФИО1 просроченной задолженности по договору потребительского кредита {Номер изъят} от {Дата изъята}, ответчиком в соответствие со ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено.
Поскольку до настоящего времени обязательства перед АО «Тинькофф Банк» ответчиком не исполнены, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского кредита обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 682,20 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, {Дата изъята} года рождения, паспорт {Номер изъят}, в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по договору от {Дата изъята} {Номер изъят} в сумме 348 219,64 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 6 682,20 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Н. Клабукова
Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2023 года.