Производство № 2-324/2025
УИД № 69RS0004-01-2025-000506-86
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2025 года город Бологое
Бологовский городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Селянкиной А.А.,
при секретаре судебного заседания Семеновой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «ФИНМОЛЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «ФИНМОЛЛ» (далее – ООО МКК «ФИНМОЛЛ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что 14 июня 2023 года между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и ФИО1 был заключен договор нецелевого потребительского займа №..., с присвоением статуса «Базовый», согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 28000 рублей, со сроком займа 52 недели, процентной ставкой 206,00% годовых, еженедельным платежом в размере 1277 рублей 00 копеек (последний платеж в размере 1150 рублей 92 копейки). В соответствии с «Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «ФИНМОЛЛ», микрозайм «Базовый» - это заем, предоставляемый заемщику путем перечисления электронных денежных средств в валюте Российской Федерации по реквизитам, указанным заемщиком. Договор заключен в электронной форме. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов, 06 марта 2024 года истцом в адрес ответчика направлено смс-уведомление о необходимости погашения суммы займа и начисленных процентов, однако ответчик свои обязательства не исполнил и задолженность не оплатил. По состоянию на 31 января 2025 года задолженность по договору займа составляет 58615 рублей 92 копейки, из которых 27706 рублей 79 копеек – основной долг, 30909 рублей 13 копеек – проценты за период с 14 июня 2023 года по 12 июня 2024 года. Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1, однако судебный приказ был отменен определением мирового судьи. При подаче заявления о выдаче судебного приказа истцом была уплачена государственная пошлина в размере 977 рублей 00 копеек. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 11, 309, 310, 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа №... от 14 июня 2023 года в размере 58615 рублей 92 копейки, из которых 27706 рублей 79 копеек – основной долг, 30909 рублей 13 копеек – начисленные, но не уплаченные проценты за период с 14 июня 2023 года по 12 июня 2024 года, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, зачесть в счет оплаты государственной пошлины по настоящему иску государственную пошлину в размере 977 рублей 00 копеек, уплаченную истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1
Истец ООО МКК «ФИНМОЛЛ», надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.
Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении.
Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд (ч. 3 ст. 113 кодекса).
В силу части 4 статьи 113 настоящего кодекса судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
Согласно Приказу АО «Почта России» от 20.12.2024 № 464-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» РПО разрядов «Судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение семи календарных дней. При исчислении срока хранения отправлений разряда «Судебное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня ОПС/УКД после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения.
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. (п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).
Таким образом, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции за ее получением не явился, на основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает его надлежащим образом извещенным о необходимости явки в судебное заседание.
Учитывая положения части 1 статьи 233, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, что предусмотрено статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании статьей 819, пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регламентированы Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии с частями 6 и 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14 июня 2023 года между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и ФИО1 был заключен договор нецелевого потребительского займа №..., вид - «Базовый», основные условия которого были согласованы сторонами в Индивидуальных условиях договора потребительского займа.
В Индивидуальных условиях договора зафиксирована полная сумма займа (п. 1) – 28000 рублей, срок возврата займа (п. 2) – 52 дня, процентная ставка (п. 4) – 229,66% годовых в течение первых 32 недель с даты выдачи займа, 7,5% годовых с 33-й недели с даты выдачи займа, полная стоимость займа – 206,00% годовых, количество, размер и периодичность платежей (п. 6) – при сроке действия договора 52 недели, еженедельный платеж составит 1277 рублей. Всего 52 платежа в соответствии с графиком платежей. Способ исполнения заемщиком обязательств по договору по месту нахождения заемщика - в безналичном порядке через: кредитные организации, операторов платежных систем, находящихся в населенном пункте по месту нахождения Заемщика, в т. ч. указанных в п. 8.1 Индивидуальных условий (п. 8).
Договор микрозайма между сторонами заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «ФИНМОЛЛ» в сети «Интернет», что подтверждается заявлением-анкетой ФИО1 на получение потребительского займа от 14 июня 2023 года, а также выпиской из базы данных ООО МКК «ФИНМОЛЛ».
Используя функционал сайта, ответчик обратился с заявлением на предоставление займа. Впоследствии ответчик, путем указания в размещенной на сайте форме смс-кода (простой электронной подписи), полученного на номер указанного им мобильного телефона №..., подтвердил, что ознакомился и согласился с Общими условиями предоставления и обслуживания займов в ООО МКК «ФИНМОЛЛ», подтвердил Индивидуальные условия договора займа (п.п. 14, 18 Индивидуальных условий).
Факт совершения вышеуказанных действий ответчиком не опровергнут.
Согласно сведениям ООО «Т2 Мобайл» по состоянию на 14 июня 2023 года абонентский №... был зарегистрирован на ФИО1
Согласно Общим условиям договора микрозайма подписание заемщиком Индивидуальных условий означает принятие Общих условий полностью и согласие со всеми их положениями. Любые оговорки, изменяющие или уточняющие Общие условия, которые могут быть сделаны заемщиком при заключении договора, не имеют юридической силы (п.1.1).
Займодавец на условиях срочности, возвратности, платности передает в собственность заемщику сумму микрозайма, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую сумму микрозайма, а также уплатить проценты за пользование займом в размере и в порядке, определенных договором (п.2.1).
Займодавец предоставляет займы на возмездной основе (п. 2.3). Выдача микрозайма осуществляется на основании договора микрозайма, заключенного между займодавцем и заемщиком в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора микрозайма не влечет за собой его недействительность (п. 2.5).
Возврат суммы микрозайма осуществляется периодическими платежами в соответствии с Графиком платежей (п. 4.1). Обязанность заемщика по внесению еженедельных платежей по договору микрозайма «Базовый», «Индивидуальный» считается исполненной, если факт внесения еженедельного платежа удостоверен в соответствующей строке ведомости платежей подписью заемщика и подписью агента с указанием даты и суммы уплаченных денежных средств. Еженедельный платеж будет считаться принятым Займодавцем в сумме и в день, указанные в ведомости платежей (п.4.3). При внесении платежа по договору микрозайма через платежные терминалы, платежных агентов, через банк подтверждением внесения платежа будет являться квитанция об оплате, чек, заявление на перевод и/или иной платежный документ с отметкой об исполнении (п. 4.4).
Способы возврата заемщиком потребительского микрозайма, уплаты процентов по нему, включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского микрозайма, размещены: в Индивидуальных условиях договора и на сайте Займодавца www.finmoll.com сети Интернет (п. 4.8).
Моментом возврата микрозайма/части микрозайма по договору считается дата очередного платежа или дата досрочного погашении при наличии действующего заявления на досрочное погашение (п. 4.9). Заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы микрозайма вместе с причитающимися на дату выставления требования процентами за пользование микрозаймом, при этом договор микрозайма признается сторонами расторгнутым с даты указанной в таком требовании (п.п. 6.3.3.1 п. 6.3).
Графиком платежей предусмотрено 52 еженедельных платежа на период с 14 июня 2023 года по 12 июня 2024 года в сумме 1277 рублей 00 копеек, последний платеж 12 июня 2024 года в сумме 1150 рублей 92 копейки. С графиком платежей заемщик ознакомлен, что подтверждается его подписью в графике платежей.
Денежные средства по договору №... от 14 июня 2023 года в сумме 25000 рублей 00 копеек перечислены ФИО1 на указанный им в индивидуальных условиях договора расчетный счет №..., что подтверждается платежным поручением №15012 от 14 июня 2023 года.
Факт получения денежных средств в названной сумме и указанным способом ответчиком не оспаривался.
Согласно заявлению-анкете ФИО1 денежная сумма в размере 3000 рублей 00 копеек в рамках договора микрозайма №... была перечислена на счет САО «ВСК» за предоставление дополнительной услуги, что подтверждается выпиской из реестра № 1 от 14 июня 2023 года к платежному поручению № 15027 от 14 июня 2023 года.
В силу изложенного, несмотря на отсутствие договора займа на бумажном носителе с подписью заемщика, суд полагает, что договор заключен в надлежащей форме, поскольку подписан сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи заемщика, что не противоречит требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.
Заключенный между сторонами договор займа не оспорен, при его заключении ответчик был согласен с условиями предоставления займа, в том числе, в части установленной процентной ставки за пользование заемными денежными средствами. Своей подписью ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен со всеми условиями договора.
Доказательств обратного материалы дела не содержат.
В нарушение условий договора потребительского займа заемщик свои обязательства по данному договору в полном объеме не исполнил.
06 марта 2024 года истцом в порядке, согласованном сторонами в пункте 16 Индивидуальных условий договора потребительского займа, направлено смс-уведомление ФИО1 о необходимости погашения суммы задолженности в срок до 19 марта 2024 года, что подтверждается письмом ООО «ДЕВИНО ТЕЛЕКОМ» от 02 августа 2024 года.
01 апреля 2024 года мировым судьей судебного участка № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области вынесен судебный приказ по делу № 2-1127/2024, которым с ФИО1 в пользу ООО МКК «ФИНМОЛЛ» взыскана задолженность по договору займа №... от 14 июня 2023 года в сумме 58427 рублей 54 копейки, в том числе: основной долг – 27706 рублей 79 копеек, проценты – 30720 рублей 75 копеек за период со 02 августа 2023 года по 06 марта 2024 года, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 977 рублей 00 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области от 23 апреля 2024 года вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку).
Срок договора займа установлен в 52 недели, то есть до 12 июня 2024 года (включительно), платежи вносятся еженедельно. Последний платеж по договору №... согласно представленному расчету начислений и поступивших платежей произведен 26 июля 2023 года. Со 02 августа 2023 года у истца возникло право требования полного погашения задолженности.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 31 января 2025 года задолженность ответчика по договору займа составила 58615 рублей 92 копейки, в том числе: основной долг – 27706 рублей 79 копеек, проценты – 30909 рублей 13 копеек.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным, поскольку не противоречит условиям заключенного договора займа, а также требованиям законодательства, действующего на момент заключения договора. При расчете задолженности истцом учтены суммы внесенные ответчиком в счет погашения задолженности по договору займа в размере 7368 рублей 79 копеек. Доказательства возврата суммы задолженности по договору займа в полном объеме ответчиком не представлены, расчет не оспорен, контррасчет не представлен.
Проценты за пользование займом и штрафы (пени) начислены на основании положений Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Согласно редакции, действующей на дату заключения договора займа, часть 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусматривала, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Согласно представленному истцом расчету, проценты начислены в размере, не превышающем полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истец просит произвести зачёт государственной пошлины в размере 977 рублей, уплаченной за подачу заявления о вынесении судебного приказа (платежное поручение № 6498 от 12 марта 2024 года).
Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу пункта 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.
В соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
Как разъяснено в абзаце 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333, 20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).
Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.
Истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей 00 копеек за подачу настоящего иска, что подтверждается платежным поручением № 6028 от 28 февраля 2025 года.
Исходя из размера имущественных требований, истцу надлежало оплатить за подачу настоящего иска 4000 рублей.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.
Таким образом, оснований для зачета государственной пошлины, уплаченной за подачу заявления о вынесении судебного приказа в сумме 977 рублей 00 копеек по платежному поручению № 6498 от 12 марта 2024 года, суд не усматривает.
Определением мирового судьи судебного участка № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области от 23 апреля 2024 года судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 В соответствии с положениями ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не лишен права обратиться с соответствующим заявлением о возврате государственной пошлины к мировому судье.
Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «ФИНМОЛЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДАТА рождения (паспорт №..., выдан Отделом УФМС России по ... ДАТА) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «ФИНМОЛЛ» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа №... от 14 июня 2023 года в размере 58615 (пятьдесят восемь тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 92 копейки, в том числе: основной долг - 27706 рублей 79 копеек, проценты за период с 14 июня 2023 года по 12 июня 2024 года - 30909 рублей 13 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, а всего 62615 (шестьдесят две тысячи шестьсот пятнадцать) рублей 92 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено 04 июня 2025 года.
Председательствующий судья А.А. Селянкина