Дело №1-776/2023

(12301040008000975)

УИД: 24RS0035-01-2023-004088-42

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2023 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Гаврилюк Л.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Минусинского межмуниципального прокурора Мирошкина А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Горбачева Е.В.,

при секретаре Стальмак А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, детей не имеющего, работающего по найму в сфере строительства, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А, не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

14.08.2023, около 18 часов 20 минут, ФИО1, находясь на лавочке, расположенной на участке местности в 10,56 метрах в северо-восточном направлении от крыльца магазина «Бристоль» по адресу: <адрес>, увидел рядом с собой зажигалку с прикрепленным к ней веществом темного цвета, которое он принял за наркотическое средство, в связи с чем у ФИО1, в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления, который он реализовал при следующих обстоятельствах.

14.08.2023, около 18 часов 20 минут, ФИО1, заведомо зная, что метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB (N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, является наркотическим средством, свободный оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, реализуя свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь на лавочке, расположенной на участке местности в 10,56 метрах в северо-восточном направлении от крыльца магазина «Бристоль» по адресу: <адрес>, поднял с вышеуказанной лавочки неустановленную в ходе дознания зажигалку, на которой было прилеплено вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB (N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота массой не менее 0,188 г., тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, которое положил в карман своей одежды и проследовал по месту жительства по адресу: <адрес>, 14.08.2023 около 19 часов употребил часть вышеуказанного вещества путем курения, а оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB (N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота массой 0,188 г. разделил на 4 части и незаконно хранил в доме, расположенном по адресу: <адрес>, до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения его сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов 00 минут, по сообщению граждан о конфликте по адресу: <адрес>, сотрудниками ОРППС Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» была проведена проверка по вышеуказанному адресу, в ходе которой ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут на столе на кухне было обнаружено вещество темного цвета, принадлежащее ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 часов 50 минут по 10 часа 35 минут, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский», на столе на кухне было обнаружено и изъято 3 пластины вещества темного цвета, в зале на диване на экране телефона марки «texet» обнаружена и изъята 1 пластина вещества темного цвета, принадлежащие ФИО1

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество, массой 0,188 г. (с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и химической судебной экспертизы), изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB (N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота и ее производные, включены в Список № перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», наркотическое средство 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота и ее производные массой 0,188 грамм является значительным размером для данного вида наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как вину признает полностью, обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий не оспаривает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Суд, с учетом мнения защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов от 18.09.2023 №811 ФИО1 каким-либо хроническим психическим заболеванием, слабоумием, либо иным болезненным расстройством психики не страдает в настоящее время и не страдал в момент совершения инкриминируемого деяния. В настоящее время ФИО1 способен полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 наркотической или алкогольной зависимостью не страдает, в лечении не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО1 может принимать участие в следственных действиях и в судебном заседании. (л.д. 125-126)

Оценивая психическое состояние подсудимого ФИО1 в судебном заседании, в совокупности с исследованными доказательствами, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает, что ФИО1 по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд находит ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее не судим, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, работает, состоит на учете у врача – нарколога, у врача – психиатра не состоит, суд учитывает состояние здоровья ФИО1, сообщившего суду об отсутствии хронических заболеваний и проблем со здоровьем, а также влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни подсудимого, рассмотрение дела в особом порядке.

В силу ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (дал полные и правдивые показания, указав дату, время, место, способ и мотив совершенного им преступления, принимал участие в осмотре места происшествия, представил информацию ранее неизвестную органам дознания, указал место приобретения наркотического средства, также написав объяснение уполномоченному должностному лицу об обстоятельствах совершенного им преступления до возбуждения в отношении него данного уголовного дела).

При этом суд не находит достаточных оснований, с учетом обстоятельств дела, для признания в действиях подсудимого смягчающим наказание обстоятельством явку с повинной, при дачи ФИО1 объяснений (л.д. 49-51). Соответствующее объяснение ФИО1, наряду с признательными показаниями, иными обстоятельствами дела расценены судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, который трудоспособен, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд, полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде штрафа, что будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

Учитывая, что суд пришел к выводу о назначении подсудимому наказания более мягкого, чем наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, положения ч.1, ч. 5 ст.62 УК РФ при назначении ФИО1 наказания применены быть не могут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф уплатить по следующим реквизитам: №

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство общей массой 0,188 г. (остаточной массой 0,184 г.), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» - уничтожить; сотовый телефон марки «texet», хранящийся в камере хранения Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский»- вернуть по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявит о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в его апелляционной жалобе, либо в возражении на представление, жалобу.

Председательствующий: судья Гаврилюк Л.А.