Дело №а-5142/2023

УИД №

Поступило 18.08.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2023 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Меньковой А.Ю.,

с участием прокурора ФИО,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима,

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, в котором заявитель просит установить административному ответчику дополнительные административные ограничение в виде: запрета посещений мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или много помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22-00 часов до 06-00 часов; дополнительной третьей обязательной явки в месяц в ОВД для регистрации на срок 6 месяцев.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласно письменному заявлению согласен с исковыми требованиями.

Участвующий в судебном заседании прокурор полагал возможным удовлетворить административное исковое заявление.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, приговором Кировского районного суда <адрес> от 11.01.2021г. ФИО1 осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.

11.04.2022г. решением Барабинского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезжать за пределы <адрес> и <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в отделе полиции № «Кировский» УМВД по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. ФИО1 разъяснен порядок исполнения возложенных на него ограничений.

За истекший период с ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы. Однако, несмотря на проводимую работу, ФИО1 для себя выводов не сделал и совершил административные правонарушения: 26.05.2023г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа, 18.05.2023г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа, восемь раз 18.05.2023г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться такие административные ограничения как запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные данному лицу административные ограничения.

Таким образом, изучив сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица ФИО1, который неоднократно в течение 1 года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и порядка управления, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для установления ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде: запрещения посещений мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции на срок до окончания срока административного надзора; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22-00 часов до 06-00 часов на срок до окончания срока административного надзора; дополнительной третьей обязательной явки в месяц в ОВД для регистрации на срок 6 месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Таким образом, требование административного истца об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1 суд признает обоснованным и соответствующим требованиям закона.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд исходит из того, что установление дополнительных административных ограничений направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на ФИО1, а также в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 о дополнении административных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, дополнительные административные ограничения в виде: запрещения посещений мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции на срок до окончания срока административного надзора; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22-00 часов до 06-00 часов на срок до окончания срока административного надзора; третьей обязательной явки в месяц в ОВД для регистрации на срок 6 месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Судья А.Ю. Менькова