Гражданское дело №2-9166/2023

УИД: 66RS0001-01-2023-008432-81

Мотивированное решение изготовлено 12 января 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2023 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С.,

при секретаре Крючеве И.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – <ФИО>9, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Екатеринбурга о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец обратилась в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга с исковым заявлением к Администрации г. Екатеринбурга, в котором просит суд:

- включить в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество: жилое помещение – квартиру, общей площадью 32,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>; жилое помещение – квартиру, общей площадью 37,3 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> (далее по тексту, в том числе, спорное наследственное имущество);

- признать за истцом право собственности в порядке наследования на жилое помещение, площадью 32,4 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>; жилое помещение, площадью 37,3 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, воспользовалась правом на представление интересов в суде через представителя.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.

При указанных обстоятельствах, в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, о дополнении которых сторонами не заявлено, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из положений абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 61 ч. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>3 был восстановлен пропущенный срок для принятия наследства после смерти <ФИО>10, умершей ДД.ММ.ГГГГ. За <ФИО>3, признано право собственности в порядке наследования на жилое помещение - квартиру, общей площадью 32,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, жилое помещение - квартиру, общей площадью 37,3 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя <ФИО>10, №, №, №. Встречные исковые требования МО «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга к <ФИО>3 о признании имущества выморочным, признании права собственности в порядке наследования, оставлены без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

<ФИО>3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не успев зарегистрировать свое право собственности, признанное за ней судом.

Установлено судом и не оспаривается сторонами, что <ФИО>2 и <ФИО>3 являются родителями <ФИО>5.

ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>4 и <ФИО>5 заключили брак. После заключения брака <ФИО>13 присвоена фамилия ФИО1.

Наследниками <ФИО>3 первой очереди по закону (статья 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации) является дочь - ФИО1.

Из материалов дела следует, что нотариусом ФИО2 заведено наследственное дело № после смерти <ФИО>11 на основании заявления ФИО1 о принятии наследства.

Нотариусом ФИО2 ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти <ФИО>3 на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную в <ФИО>7, <адрес>, лит. А, <адрес>, на денежные средства, с учетом процентов и компенсаций, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России». На страховую пенсию по старости в размере 42 278,91 руб.

В отношении спорных квартир нотариусом ФИО2 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку право собственности <ФИО>3 в отношении указанного имущества зарегистрировано не было.

Данных о том, что при жизни <ФИО>3 было составлено завещание, материалы дела не содержат.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1, п. 2, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято одним из способов, предусмотренных ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание права.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Тоже отраженно в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» - наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Заявляя требование о включении имущества в состав наследства, истец ссылается на то, что <ФИО>3 не успела при жизни зарегистрировать свое право собственности на квартиры, находящиеся в г. Екатеринбурге, на основании решения Верх- Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, при этом, истец, как единственный наследник по закону первой очереди, не может в установленном законом порядке оформить свои наследственные на права на указанные квартиры.

С учетом изложенного, учитывая вышеназванные нормы права, суд приходит к выводу, что к <ФИО>3 в порядке наследования перешло право на наследственное имущество – квартиру, общей площадью 32,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу<адрес>, <адрес>; квартиру, общей площадью 37,3 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, в связи с чем, указанное имущество подлежит включению в состав наследства <ФИО>3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

Каких – либо допустимых и относимых (статьи 59, 60 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации) доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, в ходе рассмотрения дела сторонами не представлено.

Поскольку судом установлен факт принятия истцом наследства после смерти своей матери в установленном законом порядке, при этом спорное имуществу (квартира, общей площадью 32,4 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>; квартира, общей площадью 37,3 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>) включено судом в состав наследства после смерти <ФИО>3, суд приходит к выводу, что за истцом надлежит признать право собственности на указанное недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и иное вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права.

В соответствии с п. п. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Учитывая вышеизложенное, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца в отношении спорного наследственного имущества.

Признанное за истцом право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации после вступления решения суда в законную силу.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к Администрации г. Екатеринбурга о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти <ФИО>3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, общей площадью 32,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>; квартиру, общей площадью 37,3 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью 32,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>; квартиру, общей площадью 37,3 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение суда в данной части является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Свердловской области.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через суд, вынесший решение, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.С. Ардашева