Дело №2а-467/2025

Решение

Именем Российской Федерации

8 июля 2025 г. г. Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Шустровой С.А.,

с участием помощника Бологовского межрайонного прокурора Элисашвили Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Балан М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России по ЗАТО, на ОВиРО Тверской области к ФИО1 о дополнении ограничений по административному надзору,

установил:

МО МВД России по ЗАТО, на ОВиРО Тверской области обратился в суд с административным иском, в котором просит возложить на ФИО1 дополнительную обязанность в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на основании части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В обоснование административного иска указано, что 13.02.2024 ФИО1 поставлен на учёт в МО МВД России по ЗАТО, на ОВиРО Тверской области, как лицо, ранее судимое, подпадающее под действие административного надзора по решению Калининского районного суда Тверской области от 28.12.2023, для осуществления контроля за его поведением. Срок отбытого административного надзора на момент подачи составления заявления составляет 1 год 3 месяца 14 дней. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно в течение года нарушал установленные судом административные ограничения и привлекался к административной ответственности: постановлением мирового судьи судебного участка №7 Тверской области от 24.09.2024 по делу №5223/2024 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административное наказание в виде административного штрафа); постановлением мирового судьи судебного участка №7 Тверской области от 12.02.2025 по делу №5-49/2025 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (административное наказание в виде обязательных работ на срок 35 часов).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, административный иск поддерживают.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие; административный иск признает.

Помощник прокурора полагала, что заявленные требования обоснованные, посчитала необходимым дополнить ограничения в виде явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы административного дела, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 272 КАС Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Суд установил, что фактические данные, изложенные в заявлении МО МВД России по ЗАТО, на ОВиРО Тверской области, соответствуют действительности.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 28.12.2023, вступившим в законную силу 20.01.2024, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрещения выезда за пределы Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Административный надзор установлен по приговору Бологовского городского суда Тверской области от 06.07.2023, которым ФИО1, с учётом апелляционного определения Тверского областного суда от 14.09.2023, осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании указанного решения суда заместителем начальника МО МВД России по ЗАТО, на ОВиРО Тверской области 13 февраля 2024 г. утверждено заключение о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Тверской области от 24.09.2024 по делу №5-223/2024 (постановление не обжаловано и вступило в законную силу 05.10.2024) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Тверской области от 12.02.2025 по делу №5-49/2025 (постановление не обжаловано и вступило в законную силу 25.02.2025) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 35 (тридцать пять) часов.

Решением Бологовского городского суда Тверской области от 24.10.2024 по делу №2а-971/2024 (решение вступило в законную силу 08.11.2024) ФИО1 дополнены административные ограничения – увеличено количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные дни, до 3 (трех) раз в месяц.

Согласно справке-характеристике, представленной начальником ОУУП и ПДН МО МВД России по ЗАТО, на ОВиРО Тверской области Л.В.Е., ФИО1 состоит на учете в МО МВД России по ЗАТО, на ОВиРО Тверской области как лицо, которому установлен административный надзор, судим по п. «в» ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 314 УК РФ, работает в ООО «РБЕ», столовая №16/171-4/1 (в/я 14245), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к злоупотреблению алкогольными напитками, жалоб в отношении него не поступало.

Судом установлено, что после установления и дополнения административных ограничений ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

При установленных обстоятельствах требования о дополнении административных ограничений являются законными и обоснованными.

Исходя из данных о личности ФИО1, наличии допущенных в период административного надзора административных правонарушений, суд приходит к выводу о том, что в отношении административного ответчика необходимо дополнить установленные решениями Калининского районного суда Тверской области от 28.12.2023 и Бологовского городского суда Тверской области от 24.10.2024 административные ограничения, увеличив количество явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, до 4 (четырех) раз в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

административное исковое заявление МО МВД России по ЗАТО, на ОВиРО Тверской области о возложении дополнительных обязанностей административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить установленные решением Калининского районного суда Тверской области от 28.12.2023, решением Бологовского городского суда Тверской области от 24.10.2024 в отношении ФИО1 административные ограничения, увеличив количество явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, до 4 (четырех) раз в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел.

Начало исчисления срока дополнительного административного ограничения исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей при административном надзоре он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме (то есть с 8 июля 2025 г.).

Председательствующий С.А. Шустрова

УИД: 69RS0004-01-2025-000854-12