72RS0028-01-2023-001358-31 Копия
Дело: № 1-211/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 13 декабря 2023 года
Ялуторовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калининой В.А.,
при секретаре судебного заседания Артенян М.А.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника ФИО1 межрайонного прокурора Исхаковой М.Г.
потерпевшего Потерпевший №1,
защитника - адвоката Михайловой И.Н., предоставившей удостоверение № и ордер №,
подсудимого ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка, основного места работы не имеющего, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, № ФИО1, <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем.
Преступление ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах:
В ночь с 01 на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и Потерпевший №1 находились во дворе <адрес> с. ФИО1 <адрес>, где употребляли спиртные напитки. В ходе распития спиртного Потерпевший №1 уснул. ФИО2, достоверно зная, что в нагрудном кармане одетой на Потерпевший №1 куртке находятся денежные средства, решил их похитить. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 понимая, что за его действиями никто не наблюдает, а Потерпевший №1 спит, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения и не сможет обнаружить и воспрепятствовать его преступным действиям, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, противоправно, безвозмездно изъял из нагрудного кармана куртки одетой на Потерпевший №1 и обратил в свою собственность денежные средства в размере 24 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Похищенное ФИО2 присвоил себе и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 24 000 рублей
Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Подтверждает, что действительно совершил инкриминируемое ему преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.
Защитник подсудимого - адвокат Михайлова И.Н. поддержала заявление ФИО2 в полном объеме, просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Государственный обвинитель Исхакова М.Г., потерпевший Потерпевший №1 не возражают против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают.
Суд с соблюдением требований ст. ст. 314, 316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО2 в особом порядке принятия судебного решения.
Вина подсудимого ФИО2 установлена собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия ФИО3 по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем.
При назначении наказания ФИО2 судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст. ст. 6, 60 УК РФ.
В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую суд не усматривает.
Согласно характеристике, представленной из МО МВД России «<данные изъяты> ФИО2 характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками в быту. Согласно характеристике, представленной Администрацией Ивановского сельского поселения ФИО2 характеризуется положительно. ФИО2 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Ранее не судим. Социально обустроен, является <данные изъяты>
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, наличие инвалидности.
Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
На основании изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО2, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, раскаяние, материальное положение, суд полагает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде виде исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, не находя оснований для назначения более мягкого вида наказания, применения ст.64 УК РФ.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность ФИО2, поведение после совершения преступления, раскаяние, что свидетельствует об осознании содеянного ФИО2, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде исправительных работ, условно с установлением испытательного срока, с применением ст.73 УК РФ, с возложением на него дополнительных обязанностей.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81, ст.82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ суд,
ПРИГОВОР И Л:
признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, возложив обязанности на ФИО2: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, по требованию, и в установленный специализированным государственным органом срок являться на регистрацию в указанный орган, возложив контроль за поведением условно осужденного ФИО3. на уполномоченный на то специализированный государственный орган.
Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу ее отменить.
Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: мужскую куртку передать с хранения в пользование и распоряжение потерпевшему Потерпевший №1
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд <адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>