УИД 63RS0030-01-2023-001490-45
5-318/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Тольятти, Самарская область,
ул. Коммунистическая, 43 21.04.2023 года
Судья Комсомольского районного суда города Тольятти Самарской области Томилова М.И., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, которому разъяснены и понятны права, предусмотренныест. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ... рождения, уроженца ...., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ....148, холостого, имеющего ребенка ... рождения, работающего сборщиком в ООО «Тандер», (паспорт <...>, выдан ... ГУ МВД России по ....),
УСТАНОВИЛ:
Из представленных суду материалов следует, что ФИО2 20.04.2023 г. в 16.50 час., находясь в общественном месте возле ...., выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, воспрепятствовал проехать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, тем самым нарушал общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
В ходе рассмотрения дела ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, содержание протокола не оспаривал.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения ФИО2, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества
В соответствии с частью 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Суд считает вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, установленной и доказанной: протоколом об административном правонарушении, объяснениями очевидцев правонарушения ФИО3, ФИО4, ФИО5, рапортом должностного лица от 20.04.2023 г. – инспектора 5 роты ОБ ППСП У МВД России по г. Тольятти ФИО6
Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными для объективного вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 20.1. ч. 2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и с неповиновением законному требованию представителя власти.
Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
С учетом характера совершенного ФИО2 административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия по делу отягчающего административную ответственность обстоятельства, неоплаченных штрафов по ранее рассмотренным в отношении ФИО2 делам об административных правонарушениях, суд приходит к убеждению о необходимости назначения последнему наказания в виде административного ареста, которое будет являться разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений.
Обстоятельства, препятствующие согласно ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ назначению ФИО2 наказания в виде административного ареста, в деле отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде 02 (двух) суток административного ареста.
Срок отбытия наказания исчислять с 17.00 час. 20.04.2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в десятисуточный срок со дня его получения.
Судья Меньшикова О.В.