Приговор по делу № 1-529/2023 от 06.12.2023.

* * *

* * *

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года г. Сызрань

Судья Сызранского городжского суда Самарской области ФИО1,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № *** в отношении

ФИО3, <дата> * * * судимого:

14.02.2023 * * * по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей, который был оплачен 17.02.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

ФИО3 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, он <дата>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), около 21-00 час., находясь у торгового центра «* * *, <адрес>, приобрел у неустановленного лица, не менее 11 свертков с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой не менее 0,75 грамм, 0,77 грамм, 0,75 грамм, 0,71 грамм, 0,80 грамм, 0,72 грамм, 0,75 грамм, 0,78 грамм, 0,78 грамм, 0,76 грамм, 0,77 грамм, 0,77 грамм, (общей массой 9,11 грамм) и 1 сверток со смесью наркотического средства каннабис (марихуана) и не содержащего тетрагидроканнабинола частиц растения табака, массой не менее 0,60 грамм, (в высушенном состоянии), которые он незаконно, умышленно хранил в принадлежащей ему сумке с надписью «NIKE» у себя дома по адресу * * *, <адрес> для личного употребления без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции.

<дата> в период с 14-45 час. до 16-05 час. в ходе обследования <адрес> по адресу * * *, <адрес>, сотрудниками полиции Сызранского ЛО МВД России на транспорте изъят полимерный пакет с фиксатором, внутри которого находился бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство - каннабис (марихуана), один фольгированный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство - каннабис (марихуана), полимерный пакет с логотипом «Магнит», в котором находилось шесть бумажных свертков, внутри которых находилось наркотическое средство - каннабис(марихуана), полимерный пакет с логотипом «Магнит», в котором находилось пять бумажных свертков, внутри которых находилось наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 9,11 грамм и 0,60 грамм, принадлежащие ФИО3, которые он незаконно хранил у себя дома в черной плечевой сумке с надписью «Nike», без цели сбыта для личного употребления.

Согласно справке об исследовании ЭКГ * * * № *** от <дата>, вещество в виде измельчённых частей растений массой 0,75 грамм, 0,77 грамм, 0,75 грамм, 0,71 грамм, 0,80 грамм, 0,72 грамм, 0,75 грамм, 0,78 грамм, 0,78 грамм, 0,76 грамм, 0,77 грамм, 0,77 грамм, (общая масса 9,11 грамм), изъятое <дата> в ходе обследования <адрес>, <адрес>, у ФИО3, представляет собой наркотическое средство - каннабис, (марихуана). Вещество, изъятое <дата> в ходе обследования <адрес> расположенной по адресу: * * *, у ФИО3, представляет собой смесь наркотического средства - каннабис (марихуана) и не содержащего тетрагидроканнабинола частиц растения табак. Масса смеси в высушенном состоянии составила 0,60 грамм.

Согласно заключению эксперта * * * № *** от <дата> вещество, в виде измельченных частей растений зеленого и коричневого цветов, представленное на экспертизу, массой 0,71 грамм, 0,73 грамм, 0,71 грамм, 0,67 грамм, 0,76 грамм, 0,68 грамм, 0,71 грамм, 0,74 грамм, 0,74 грамм, 0,72 грамм, 0,73 грамм, 0,73 грамм, (общая масса 8,63 грамм), представляет собой наркотическое средство — каннабис (марихуана).

Согласно заключению эксперта * * * № *** от <дата>, вещество в виде измельченных верхушечных частей растений, зеленого и коричневого цветов, массой в высушенном состоянии 0,56 грамм, представляет собой смесь наркотического средства - каннабис (марихуана) и табака.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, с обстоятельствами, указанными в его обвинении, согласен, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании, на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО3, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (том 1 л. д. 57-58), из которых следует, что он проживает совместно с супругой, которая в настоящее время находится на первом месяце беременности. С 2015 года он начал употреблять наркотическое средство «марихуана» путем курения, примерно один раз в неделю, иногда не курил по 2-3 месяца. В январе 2017 года он познакомился с парнем по кличке «Гайк», который предложил приобретать у него марихуану по цене 1200 рублей, за один сверток, в свертке примерно около одного грамма. Он согласился. Наркотики он приобретал у «Гайка» около * * *, <адрес>, либо с торца этого же здания со стороны <адрес>, из рук в руки. О количестве наркотика и о встрече они договаривались заранее, созваниваясь по телефону. Наркотические средства он приобретал только для личного употребления, о чём его супруге известно не было.<дата> около 21-00 час. он, находясь около * * * <адрес>, приобрел у «Гайка» 12 свертков с наркотическим средством «марихуана», и оставил их себе для личного употребления. В этот же день у себя дома он взял один сверток с наркотическим средством «марихуана» и добавил в него табак, то есть смешал и упаковал в отрезок фольги, после чего 11 свертков с наркотическим средством «марихуана» и 1 фольгированный сверток с наркотическим средством «марихуана» и табака он положил в свою черную сумку с надписью «NIKE».<дата> около 16-00 час. он находился у себя дома, когда в дверь позвонили, он открыл, на пороге находились люди в гражданской одежде, несколько мужчин предъявили свои служебные удостоверения сотрудников Сызранского ЛО МВД России на транспорте, так же среди сотрудников был сотрудник полиции с. собакой, и двое мужчин приглашенные в качестве понятых, один из сотрудников полиции предложил ему ознакомится с постановлением Сызранского городского суда о разрешении на проведение ОРМ «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности». Он в присутствии понятых и сотрудников полиции ознакомился с постановлением и расписался в нем. Сотрудники полиции вошли в квартиру, зачитали ему и понятым права и обязанности. Далее сотрудник полиции кинолог дал команду собаке, которая обошла квартиру, далее собака присела на лоджии с правой стороны тумбочки, и на кухне около холодильника. Кинолог пояснил, что данным обозначением собака указала на запах наркотического средства. Далее сотрудник полиции стал составлять протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в ходе, которого была обследована квартира.В ванной комнате был обнаружен предмет для курения «Бонг». В ходе осмотра тумбочки, расположенной на лоджии, под тумбочкой были обнаружены электронные весы.Далее сотрудник полиции задал ему вопрос: «имеется ли при нем или в его вещах, что либо запрещенное, а именно оружие, наркотики или психотропные вещества, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации?», - он ответил, что в черной плечевой сумке с надписью «NIKE» находящейся при нем, находится полимерный пакетик с фиксатором, внутри которого находится бумажный сверток, в котором находится вещество зеленого цвета растительного происхождения со специфическим запахом. Сотрудником полиции данный полимерный пакетик был изъят. Далее в ходе обследования сумки с надписью «NIKE» находящейся * * * был обнаружен один фольгированный сверток внутри, которого находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения со специфическим запахом, полимерный пакет с логотипом «Магнит», в котором находилось шесть бумажных свертков внутри которых находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения со специфическим запахом, полимерный пакет с логотипом «Магнит» в котором, находилось пять бумажных свертков, внутри которых находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения со специфическим запахом. Сотрудником полиции все вышеизложенное было изъято и соответствующим образом упаковано. После окончания составления протокола все участвующие лица были с ним ознакомлены ц подписали его. Далее он был доставлен в дежурную часть Сызранского ЛО МВД России на транспорте, где были с его согласия изъяты смывы с его рук

После оглашения вышеуказанных показаний ФИО3 пояснил, что поддерживает их в полном объёме, вину признаёт, в содеянном раскаивается. При назначении наказания просил учесть его состояние здоровья, * * *. Просил назначить ему наказание в виде штрафа.

Кроме признания вины ФИО3, его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1, л. д. 123) которые подтверждают, что она проживает по адресу: * * * <адрес>, со своим супругом ФИО3, в настоящее время находится на первом месяце беременности. <дата> около 16.00часов она находилась по адресу проживания * * * <адрес> в дверь позвонили, муж открыл, на пороге находились люди в гражданской одежде, несколько мужчин, предъявили свои служебные удостоверения сотрудников Сызранского ЛО МВД России на транспорте, так же среди сотрудников был сотрудник полиции с собакой, и двое мужчин приглашенные в качестве понятых. Один из сотрудников полиции предложил ФИО2 ознакомится с постановлением * * * о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия - обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности. В ее присутствии, в присутствии понятых и сотрудников полиции ФИО2 ознакомился с постановлением и расписался в нем. Сотрудники полиции вошли в квартиру, зачитали все участвующим лицам права и обязанности. Далее сотрудник полиции кинолог дал команду собаке, которая обошла квартиру, далее собака присела на лоджии с правой стороны тумбочки, и на кухне около холодильника. Кинолог пояснил, что данным обозначением собака указала на запах наркотического средства. Далее сотрудник полиции стал составлять протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в ходе, которого была обследована квартира. В ванной комнате был обнаружен предмет для курения «Бонг». В ходе осмотра тумбочки расположенной, на лоджии, - под тумбочкой были обнаружены электронные весы. Далее сотрудник полиции в ее присутствии и в присутствии понятых задал ФИО2 вопрос: «имеется ли при нем или в его вещах, что либо запрещенное, а именно оружие, наркотики или психотропные вещества, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации?, - на что ФИО2 ответил, что в черной плечевой сумке с надписью «Nike» находящейся при нем, находится полимерный пакетик с фиксатором, внутри которого находится бумажный сверток, в котором находится вещество зеленого цвета растительного происхождения со специфическим запахом. Сотрудником полиции данный полимерный пакетик был изъят. Далее в ходе обследования сумки с надписью «Nike», был обнаружен один фольгированный сверток внутри, которого находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения со специфическим запахом, полимерный пакет с логотипом «Магнит», в котором находилось шесть бумажных свертков внутри которых находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения со специфическим запахом, полимерный пакет с логотипом «Магнит» в котором, находилось пять бумажных свертков внутри которых находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения со специфическим запахом. Сотрудником полиции все вышеизложенное было изъято, помещено в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, которая была опечатана оттиском печати № *** Сызранского ЛО МВД России на транспорте за ее подписью и подписью участвующих лиц. После окончания составления протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, все участвующие лица были с ним ознакомлены и подписали его. О том, что ее муж хранил, при себе наркотические вещества ей стало известно <дата>. Ранее она не замечала, что ее муж употребляет наркотические средства.

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1, л. д. 131-132), которые подтверждают, что <дата> он был приглашен сотрудниками полиции в качестве незаинтересованного лица в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, а именно <адрес>, <адрес>, где проживает гражданин ФИО3, который также присутствовал в ходе обследования вышеуказанной квартиры. Перед началом обследования ему, второму незаинтересованному лицу и участвующему в обследовании ФИО3, сотрудником полиции были разъяснены права и обязанность, а так же было предъявлено постановление * * * суда и был задан вопрос: «имеется ли в данной квартире что-либо запрещенное к свободному обороту на территории РФ?», - на что ФИО3. пояснил, что в данной квартире имеется наркотическое вещество, какое именно, ответить затруднился. После чего в квартиру вошел сотрудник полиции (кинолог) со служебной собакой, дал команду собаке, которая обошла всю квартиру. Далее собака присела на лоджии с правой стороны тумбочки, и на кухне около холодильника. Кинолог пояснил, что данным обозначением собака указала на запах наркотического вещества. Далее сотрудник полиции стал составлять протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в ходе, которого была обследована квартира. В ванной комнате был обнаружен предмет для курения «Бонг», который был изъят, помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, которая была опечатана оттиском печати № *** Сызранского ЛО МВД России на транспорте за его подписью и подписью участвующих лиц. В ходе осмотра тумбочки расположенной на лоджии, под тумбочкой были обнаружены электронные весы, которые были изъяты, помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, которая была опечатана оттиском печати № *** Сызранского ЛО МВД России на транспорте за его подписью и подписью участвующих лиц. Далее сотрудник полиции в его присутствии и в присутствии участвующих лиц задал вопрос ФИО3: «имеется ли при нем или в его вещах, что либо запрещенное, а именно оружие, наркотики или психотропные вещества, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации?», - на что он ответил, что в черной плечевой сумке с надписью «NIKE» находящейся при нем, находится полимерный пакетик с фиксатором, внутри которого находится бумажный сверток, в котором находится вещество зеленого цвета растительного происхождения со специфическим запахом. Сотрудником полиции данный полимерный пакетик был изъят, помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, которая была опечатана оттиском печати № *** Сызранского ЛО МВД России на транспорте за его подписью и подписью участвующих лиц. Далее в ходе обследования сумки с надписью «NIKE» находящейся при нем был обнаружен один фольгированный сверток внутри которого находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения со специфическим запахом, полимерный пакет с логотипом «Магнит», в котором находилось шесть бумажных свертков внутри которых находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения со специфическим запахом, полимерный пакет с логотипом «Магнит» в котором, находилось пять бумажных свертков внутри которых, находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения со специфическим запахом. Сотрудником полиции все вышеизложенное было изъято, помещено в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, которая была опечатана оттиском печати № *** Сызранского ЛО МВД России на транспорте за его подписью и подписью участвующих лиц. Перед окончанием протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, ФИО3 пояснил всем участвующим лицам, что обнаруженные и изъятые свёртки с веществом зеленого цвета, растительного происхождения является наркотик - конопля, которое принадлежит ему для личного употребления путем курения. По окончанию сотрудник полиции зачитал протокол «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в котором под роспись он ознакомился и все участвующие лица. Также он участвовал в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия проводимого сотрудником полиции в дежурной части Сызранского ЛО МВД России на транспорте, в ходе которого у ФИО3 были произведены смывы с ладоней и кистей рук при помощи ватного тампона смоченного в спиртовом растворе, который в последующем был изъят, упакован и опечатан, где на печати расписались он, второй понятой и ФИО3 Второй ватный тампон, смоченный в спиртовом растворе был использован в качестве образца, который в последующем был изъят, упакован и опечатан, где на печати расписались он, второй понятой и ФИО3

- показаниями свидетеля Свидетель №3, допрошенного в ходе судебного заседания, который пояснил, что <дата> сотрудниками ОКОН Сызранского ЛО МВД России на транспорте был выявлен гражданин ФИО3: ФИО3, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>. На основании постановления * * * суда, который был предъявлен ФИО3, перед проведением обследования его квартиры, им в присутствии незаинтересованных лиц с участием ФИО3, Свидетель №1 и кинологом Сызранского ЛО МВД России на транспорте ФИО13, было проведено обследование квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>. Кинолог с собакой прошли в квартиру, где собака присела на лоджии с правой стороны тумбочки, и на кухне около холодильника. Кинолог пояснил, что данным обозначением собака указала на запах наркотического вещества. В ванной комнате был обнаружен предмет для курения табака «Бонг», на балконе под тумбой были обнаружены кухонные весы, которые были упакованы и опечатаны. На вопрос ФИО3, есть ли что-то запрещенное при нем, он ответил, что в плечевой сумке черного цвета с логотипом «Nike», которая находилась при нем, находится полимерный пакетик с фиксатором, внутри которого находится бумажный сверток, внутри которого находится вещество зеленого цвета, растительного происхождения, а именно марихуана который был изъят, упакован и опечатан оттиском печати № *** Сызранского ЛО МВД России на транспорте. Далее в ходе обследования сумки черного цвета с логотипом «Nike», было обнаружено: один фольгированный сверток, с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, один полимерный пакет с логотипом «Магнит», внутри которого находилось 6 свертков из бумаги, внутри которой находится вещество растительного происхождения со специфическим запахом, один пакет с логотипом «Магнит», внутри которого находится вещество растительного происхождения со специфическим запахом, а именно 5 свертков из бумаги, которые были изъяты, упакованы и опечатаны. где все присутствующие расписались. ФИО3 пояснил, что все вышеперечисленное принадлежит ему для личного употребления и пользования, без цели сбыта. По данному факту им был составлен протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в котором, после ознакомления без каких-либо дополнений и замечаний расписались все участвующие лица.

- показаниями специалиста ФИО13, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1, л. д. 134), которые подтверждают, что 16.08. 2023 он находился на своем рабочем месте в Сызранском ЛО МВД России на транспорте. Около 14.00 часов, ему на мобильный телефон позвонил старший оперативный дежурный Сызранского ЛО МВД России на транспорте майор полиции ФИО7 и дал указание прибыть в дежурную часть Сызранского ЛО со служебной собакой. По прибытию в дежурную часть, он совместно с оперативными сотрудниками ОКОН Сызранского ЛО выехал со служебной собакой * * * на место проведения обследования по адресу: * * *, <адрес>. По прибытию на вышеуказанный адрес, сотрудники полиции предъявили гражданину ФИО3: постановление * * * суда перед проведением обследования вышеуказанной квартиры, после чего по его команде, в 14 часов 45 минут со служебной собакой * * * «* * *» была обследована жилая однокомнатная квартира, состоящая из прихожей, зала, кухни, лоджии, раздельного сан узла. По окончанию обследования в 15 часов 30 минут служебно-розыскная собака закончила работу и сигнальным обозначением, присев на задние лапы показала о наличии запаха наркотического вещества на лоджии с правой стороны около тумбочки и на кухне возле холодильника. После чего о/у ОКОН Сызранского ЛО старшим лейтенантом полиции Свидетель №3 был составлен протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в котором после ознакомления без каких-либо дополнений и замечаний расписался он и остальные участвующие лица.

- показаниями свидетеля ФИО15., оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1, л. д. 135), которые подтверждают, что <дата> в ходе реализации оперативной информации им совместно с сотрудниками ОКОН Сызранского ЛО МВД России на транспорте был выявлен гражданин ФИО3, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>. На основании постановления * * * суда, который был предъявлен ФИО3, перед проведением обследования его квартиры, о/у ОКОН Сызранского ЛО старшим лейтенантом полиции Свидетель №3 в присутствии незаинтересованных лиц с участием ФИО3, Свидетель №1 и кинологом Сызранского ЛО ФИО13, было проведено обследование квартиры по адресу: <адрес>. Перед проведением обследования в квартиру вошел кинолог со служебной собакой, дал команду собаке, которая обошла всю квартиру. Далее собака присела на лоджии с правой стороны тумбочки, и на кухне около холодильника. Кинолог пояснил, что данным обозначением собака указала на запах наркотического вещества. Далее Свидетель №3 был составлен протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в ходе, которого было обнаружено и изъято: кухонные весы, предмет для курения табака «Бонг», 1 полимерный пакетик с фиксатором, 11 бумажных свертка, с веществом растительного происхождения, 1 фольгированный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом, которые в последующем были упакованы и опечатаны оттиском печати № *** Сызранского ЛО МВД России на транспорте. Также по данному факту были опрошены все участвующие лица. После чего в ДЧ Сызранского ЛО МВД России на транспорте, в присутствии двух понятых им был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого у ФИО3 были произведены смывы с ладоней и кистей рук ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе, один ив которых был использован в качестве образца. В ходе осмотра ватные тампоны были изъяты, упакованы и опечатаны оттиском печати № *** Сызранского ЛО МВД России, на транспорте, где на печатях расписались участвующие при осмотре.

Также вина ФИО3, подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата>, согласно которого <дата> в 16 часов 20 минут по телефону в дежурную часть Сызранского ЛО МВД России на транспорте поступило сообщение от о/у ОКОН Сызранского ЛО Свидетель №3 о том, что в ходе реализации оперативной информации при проведении обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, по месту проживания гражданина ФИО3, <дата> * * *, <адрес>, в черной плечевой сумке, с надписью «NIKE» ФИО3 обнаружены одиннадцать бумажных свертков, с веществом зеленого цвета внутри, со специфическим запахом; один полиэтиленовый пакетик с фиксатором, внутри которого находится бумажный сверток с веществом зеленого цвета внутри, со специфическим запахом, на балконе обнаружены кухонные весы, а также приспособление для курения (том 1, л. д. 6);

- постановлением * * * суда № *** от <дата>, согласно которого разрешено провести оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» квартиры" расположенной по адресу: * * *, <адрес>, * * * * * *, по месту проживания гражданина ФИО3 (том 1, л. д. 11);

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от <дата> (том 1, л.д. 12-13);

- актом о применении служебной собаки № *** согласно которого, была обследована жилая однокомнатная квартира по адресу: * * *, <адрес>. В результате обследования служебно-розыскная собака * * *» сигнальным обозначением показала о наличии запаха наркотических средств, психотропных веществ на лоджии с правой стороны в тумбочки и на кухне возле холодильника (том 1, л. д. 14);

-протоколом обследования помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <дата>, согласно которого при обследовании был обнаружен предмет для курения табака «Бонг», кухонные весы, полимерный пакетик с фиксатором, внутри которого находится бумажный сверток, с веществом зеленого цвета, растительного происхождения, а именно марихуана, один фольгированный сверток, с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, один полимерный пакет с логотипом «Магнит», внутри которого находилось 6 свертков из бумаги, внутри которой находится вещество растительного происхождения со специфическим запахом, один пакет с логотипом «Магнит», внутри которого находится вещество растительного происхождения со специфическим запахом, а именно 5 свертков из бумаги. Все было изъято, помещены в полимерный пакет и опечатаны оттиском печати № *** Сызранского ЛО МВД России на транспорте, где все присутствующие расписались. По данному факту Свидетель №3 был составлен протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в котором, после ознакомления без каких-либо дополнений и замечаний расписались все участвующие лица (том1, л. д. 15-20);

-протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которого было установлено, что в помещении дежурной части Сызранского ЛО МВД России на транспорте ватным тампоном смоченном в спиртовом растворе были произведены смывы с кистей рук у ФИО3., после чего данный ватный тампон был изъят, упакован в полимерный пакет и опечатан оттиском печати № *** Сызранского ЛО МВД России на транспорте, где расписались участвующие при осмотре лица. Второй ватный тампон был смочен в спиртовой растворе и изъят в виде образца, упакован и опечатан аналогичным способом (том 1, л. д. 21-22);

- справкой об исследовании * * * № *** от <дата>, согласно которой вещество в виде измельчённых частей растений массой 0,75 грамм, 0,77 грамм, 0,75 грамм, 0,71 грамм, 0,80 грамм, 0,72 грамм, 0,75 грамм, 0,78 грамм, 0,78 грамм, 0,76 грамм, 0,77 грамм, 0,77 грамм, (общая масса 9,11 грамм), изъятое <дата> в ходе обследования <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, г* * *, у гражданина ФИО3, <дата> г.р., представляет собой наркотическое средство - каннабис (марихуана) и не содержащего тетрагидроканнабинола частиц растения табак. Масса смеси в высушенном состоянии составила 0,60 грамм (том, л. д. 37-39);

- выпиской, из постановления Правительства Р.Ф. от 01.10.2012 №1002, согласно которой наркотическое средство — каннабис (марихуана), массой не менее 9,11 грамм, ж смесь наркотического средства каннабис (марихуана) массой 0,60 грамм, изъятое у ФИО3, являются значительным размером наркотических средств (л. д. 40);

-заключением эксперта * * * № *** от <дата> согласно которого, вещество, в виде измельченных частей растений зеленого и коричневого цветов, представленное на экспертизу, массой 0,71 грамм, 0,73 грамм, 0,71 грамм, 0,67 грамм, 0,76 грамм, 0,68 грамм, 0,71 грамм, 0,74 грамм, 0,74 грамм, 0,72 грамм, 0,73 грамм, 0,73 грамм, (общая масса 8,63 грамм), представляет собой наркотическое средство — каннабис (марихуана) (том 1, л. д. 77-79);

- заключением эксперта * * * № *** от <дата>, согласно которого вещество в виде измельченных верхушечных частей растений, зеленого и коричневого цветов, представленное на экспертизу, массой в высушенном состоянии 0,56 грамм, представляет собой смесь наркотического средства - каннабис (марихуана) и табака (том 1, л. д. 84-86);

-заключением эксперта * * * № *** от <дата> согласно которого, на представленном на исследование тампоне, со смывами с рук ФИО3 содержится тетрагидроканнабинол в следовых количествах. На втором тампоне тетрагидроканнабинола, в пределах чувствительности используемых методов исследования не обнаружено (том 1, л. д. 91-92);

-заключением эксперта * * * № *** от <дата> согласно которого, на представленных на исследование весах, обнаружен тетрагидроканнабинол в следовых количествах (том 1, л. д. 97-98);

-заключением эксперта * * * № *** от <дата> согласно которого, на представленном на исследование предмете, по внешнему виду напоминающем приспособление для курения, обнаружен тетрагидроканнабинол в следовых количествах (том1, л. д. 103-104)

-протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которого были осмотрены в качестве вещественных доказательств наркотическое средство каннабис (марихуана), остаток массой 8,15 грамм, электронные весы со следовыми количествами тетрагидроканнабинола, предмет из разноцветного стекла по внешнему виду напоминающий приспособление для курения со следовыми количествами тетрагидроканнабинола, вещество, остаток массой 0,52 грамм, представляющее собой смесь наркотического средства - каннабис (марихуана) и табака (том 1, л.д. 106-108).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. ст. 87,88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что все вышеизложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга и получены в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона, в связи с чем являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для выводов о виновности подсудимого.

Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО16., Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, специалиста ФИО13 у суда не имеется, поскольку показания каждого из них непротиворечивы, последовательны, согласуются не только между собой, но и с другими исследованными судом доказательствами по делу, какой-либо личной или иной заинтересованности дать в отношении подсудимого ложные показания или оговорить его, с их стороны не установлено, перед допросом все указанные лица предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, личных неприязненных отношений между кем-либо не установлено. Таким образом, показания свидетелей, получены в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона, являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Фактов оговора подсудимого со стороны свидетелей судом не установлено. Также судом не установлено фактов самооговора подсудимым.

Таким образом, вина подсудимого ФИО3 полностью доказана совокупностью вышеизложенных доказательств, и его действия квалифицированы верно по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, мотивы и способы их совершения, данные о личности подсудимого и его отношение к содеянному, в том числе наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Согласно данным, характеризующим личность подсудимого следует, что ФИО3 * * *.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает - * * *, в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, а * * * - в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, его поведения после совершения преступления, состояния здоровья подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая материальное положение подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ, поскольку данное наказание соответствует тяжести содеянного, личности виновного и отвечает целям его исправления.

Оснований для назначения иных более мягких видов наказания, предусмотренных санкциями статей, суд не усматривает.

Основания для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку судом назначен менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи

К категории лиц, к которым исправительные работы не могут применяться в силу ч. 5 ст. 50 УК РФ, * * *. не относится, состояние здоровья не препятствует отбыванию данного наказания.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15, ст. 73, ч.2 ст. 53.1 УК РФ, у суда не имеется.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, характера и степени тяжести совершенных преступлений, обстоятельств совершения преступлений, личности виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, судом не установлено.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

Избранную ФИО3 меру процессуального принуждения - обязательство о явке следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в общем порядке судебного разбирательства по назначению суда подлежит возмещению адвокату за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Меру процессуального принужденияФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - каннабис (марихуана), остаточной массой 8,15г., смесь наркотического средства каннабис (марихуана) и табака, массой в остатке 0,52 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств * * * – оставить по месту хранения до рассмотрения по существу уголовного дела № ***; ватный тампон со следовыми количествами тетрагидроканнабинола, электронные весы со следовыми количествами тетрагидроканнабинола, приспособление для курения, со следовыми количествами тетрагидроканнабинола, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств * * * – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

* * *