копия

УИД 03RS0005-01-2025-000631-47

дело №2-2284/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 мая 2025 г. г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,

при секретаре судебного заседания Султановой Ф.И.,

с участием представителя истца ФИО1, по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №, представителя ответчика Адми7н6истрации ГО <адрес> ФИО2, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №, третьего лица ФИО3, личность установлена по паспорту, представителя третьего лица ФИО4, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, личность установлена по паспорту

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Камши ФИО17 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан (далее - ТУ Росимущества в Республике Башкортостан), Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее - Администрация города) о признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что истец является сыном ФИО6, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заключила брак с ФИО7, который является отчимом ФИО5

После смерти матери умерший отчим ФИО7 приобрел в собственность здание, назначение: жилой дом, блок-секция-1, площадь 51,4 кв.м., количество этажей 1, адрес: <адрес>, кадастровый №, а также земельный участок: категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование; блокированная жилая застройка, количеством наземных этажей не более, чем три, общая площадь 250 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. К нотариусу после смерти ФИО5 истец не обращался.

Факт приобретения имущества умершим отчимом ФИО7 подтверждается Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН на здание по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН на земельный участок по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. Иных наследников, иных собственников наследуемых объектов не имеется. Истец ФИО5 является единственным наследником седьмой очереди.

Как до смерти ФИО7, так и после, и до настоящего времени истец проживает в указанном доме, владеет и пользуется им, а также несет расходы по его содержанию. Так, например, в ДД.ММ.ГГГГ г. был произведен ремонт крыши дома.

Наследственное дело после смерти ФИО7 не заводилось.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, просит суд установить факт принятия ФИО5 наследства, оставшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО5 право собственности на здание, назначение: жилой дом, блок-секция-1, площадь 57,4 кв.м., количество этажей 1, адрес: <адрес>, кадастровый №; признать за Камша ФИО18 право собственности на земельный участок: категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование: блокированная жилая застройка, количеством наземных этажей не более, чем три, общая площадь 250 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

На судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом изменений поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам изложенным в иске.

Представитель Администрации города в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в иске.

Представитель ТУ Росимущества в Республике Башкортостан на судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.

Третье лицо ФИО3 и ее представитель в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на его необоснованность.

Иные лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, извещались о явке заблаговременно, надлежащим образом.

Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Октябрьского районного суда<адрес> Республики Башкортостан.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона - сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов судебной защиты субъективных гражданских прав является признание права.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 36 Постановления «О судебной практике по делами о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав и т.д.

Судом установлено, что отчим истца ФИО7, являлся собственником жилого дома, блок-секция-1, площадь 51,4 кв.м., количество этажей 1, адрес: <адрес>, кадастровый №, а также земельного участка: категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование; блокированная жилая застройка, количеством наземных этажей не более, чем три, общая площадь 250 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Факт приобретения имущества умершим отчимом ФИО7 подтверждается Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН на здание по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН на земельный участок по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является сыном ФИО6, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заключила брак с ФИО7, который является отчимом ФИО5

Истец указывает, что в установленный законом шестимесячный срок не обратился в нотариальную палату для принятия наследства, вместе с тем фактически вступил во владение наследственным имуществом, а именно стал жить в нём, сделал ремонт, произвёл необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, принял меры по его сохранению.

Спор на наследуемое имущество отсутствует, кроме истца наследственное имущество никто не принял.

Фактическое пользование спорным имуществом истцом подтверждено путём предоставления документов подтверждающих несение расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг спорного домовладения, то есть истец считается фактически принявшим спорное имущество.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, состав наследства определяется на день открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено судом, наследственных дел, открытых к имуществу ФИО7, согласно сведениям реестра наследственных дел доступных в онлайн режиме на Интернет-сайте Федеральной нотариальной палаты, не имеется.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что после наследников, иных собственников наследуемых объектов не имеется. Истец ФИО5 является единственным наследником седьмой очереди. Как до смерти ФИО7, так и после, и до настоящего времени истец проживает в указанном доме, владеет и пользуется им, а также как несет расходы по его содержанию. Так, например, в октябре 2021 г. был произведен ремонт крыши дома.

Допрошенные в суде первой инстанции свидетели ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 пояснили, что истец не несет расходы по содержанию жилого дома, денег у него нет, постоянно на мусорке собирают вещи, все распродали из дома, несколько раз устраивал пожар в жилом помещении, ведет аморальный образ жизни.

ФИО12 в судебном заседании показал, что действительно производил ремонт в указанной квартире, в 2021 году, укладывал линолеум на полу.

Судом данные показания оценены по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности с другими доказательствами.

К показаниями свидетеля ФИО12, суд считает необходимым отнестись критически, так как опровергаются показаниями остальных свидетелей и представленными суду фото и видео материалами. Показания остальных свидетелей согласуются с материалами дела представленными суду, из которых следует, что данной жилое помещение находиться в плачевном состоянии, его содержание не осуществляется на должном уровне, со слов соседей ремонт крыши не производился с момента постройки дома, неоднократно устраивал пожар в квартире.

Представление суду доказательств содержания жилого помещения не является основанием к установлению факта принятия наследства и признанию права собственности на долю в наследственном имуществе, поскольку, будучи долевым собственником спорной квартиры, истец в силу закона обязана нести бремя его содержания.

Факт проживания истца в указанной квартире не включает его в число наследников по закону, круг которых определен законом.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Вместе с тем, доводы о фактическом принятии истцом наследства после смерти ФИО7 являются необоснованными, поскольку в силу положений Гражданского кодекса Российской Федерации фактически принять наследство может только наследник из числа тех, которые определены законом, к которым как установлено судом ФИО5 не отнесен.

При таких обстоятельствах оснований к удовлетворению требований ФИО5 по заявленным им основаниям, у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Камши ФИО19 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья подпись А.Х. Шаймиев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ