Дело № 2а-470/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года <адрес>

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Шевченко О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3

участием помощника прокурора Красноперекопской межрайонной прокуратуры Республики Крым – ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда <адрес> Республики Крым административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Красноперекопский» ФИО5 к ФИО1 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ начальник МО МВД РФ «Красноперекопский» ФИО5 обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора ФИО1.

Требования мотивированы тем, что в отношении ФИО1 решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-887/2021, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на два года с установлением ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в МО МВД России «Красноперекопский» один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с постоянной трудовой деятельностью; запрета посещения увеселительных заведений, баров, кафе, ресторанов, где реализуются спиртные напитки с целью их приобретения и употребления; запрета выезда за пределы <адрес> и <адрес> Республики Крым без разрешения МО МВД России «Красноперекопский».

Решениями Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-256/2022, ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-859/2022, ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-584/2023 административный надзор в отношении ФИО1 продлен каждый раз на 6 месяцев, и окончательно в последний раз по ДД.ММ.ГГГГ.

Также решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-584/2023 в отношении ФИО1 добавлено ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в МО МВД России «Красноперекопский» два раза в месяц.

Однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 находясь под административным надзором, два раза привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения (ст.20.21 КоАП РФ) и за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом (ст.20.20 ч.1 КоАП РФ), в связи с чем, начальник МО МВД РФ «Красноперекопский» обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора ФИО1 сроком на 6 (шесть) месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор в судебном заседании дал заключение о том, что требования административного истца о продлении ФИО1 административного надзора обоснованы и подлежат удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 28-29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Судом установлено, что приговором Джанкойского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Согласно справки об освобождении, ФИО1 освободился на основании постановления Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на 5 месяцев 15 дней. Освободился ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 86 ч.3 п г УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судимость ФИО1. за данное преступление (ст. 228 ч.2 УК РФ) в настоящий момент снята, но не погашена. Срок истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 3 ч.2 ФЗ-64, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы имеющего непогашенную либо неснятую судимость, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренный ч.3 настоящей статьи.

Решением Красноперекопского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 2 года с установленными ограничениями(л.д. 9)

В дальнейшем решением Красноперекопского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 административный надзор неоднократно продлевался, в последний раз до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14)

Постановлением МО МВД России «Красноперекопский» от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа. (л.д.17)

Постановлением МО МВД России «Красноперекопский» от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа. (л.д.18)

Данные постановления вступили в законную силу совершены против порядка управления и отнесены к посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом установлено, что ФИО1 был осужден за тяжкое преступление, в период непогашенной судимости совершил два административных правонарушения против порядка управления и отнесены к посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска.

При указанных выше обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО1 административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом исследованных доказательств и мнения административного ответчика, суд считает, что ФИО1 следует продлить административный надзор на срок шесть месяцев.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Красноперекопский» ФИО5 о продлении административного надзора к ФИО1 - удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес> Республики Крым, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, мкр.10, <адрес>, административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым, через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ в 16-45 час.

Судья: О.В. Шевченко