ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2022 года
Жуковский городской суд в составе:
председательствующего судьи Ковалёва Е.А.
при секретаре Вълчевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Московский кредитный банк» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общем размере 518044 рубля 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8380 рублей 45 копеек.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц №, согласно которому банк обязался передать ответчику денежные средства в сумме 533575,32 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 15,00% годовых. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, ответчик свои обязательства не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 518044,62 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась; о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах, суд находит возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что между ПАО «Московский кредитный банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц №, согласно которому банк обязался передать ответчику денежные средства в сумме 533575,32 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 15,00% годовых с ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ 0,0% годовых.
Банк свои обязательства выполнил в полном объеме.
Как усматривается из искового заявления ответчик от исполнения кредитных обязательств в добровольном порядке уклоняется.
Согласно расчетам истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед банком составила 518044,62 руб., в том числе
просроченная ссуда – 409781,91 руб.,
просроченные проценты по срочной ссуде – 83198,88 руб.,
просроченные проценты по просроченной ссуде – 7971,54 руб.,
штрафная неустойка по просроченной ссуде – 10628,73 руб.,
штрафная неустойка по просроченным процента 6463,56 руб.
Доказательств погашения задолженности по указанному кредитному договору, а равно мотивированных возражений относительно ее наличия и размера ответчик суду не представил.
При таких обстоятельствах вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца согласно удовлетворенным требованиям также подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 8380,45 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Московский кредитный банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общем размере 518044 рубля 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8380 рублей 45 копеек.
Ответчик ФИО1 вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.А. Ковалёв
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Е.А. Ковалёв