Дело № 2-89/2025
УИД 03RS0049-01-2024-002561-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 февраля 2025 г. с.Николо-Березовка РБ
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакирьяновой Ю.Т.,
при секретаре Новоселовой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости,
установил:
ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости указывая, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 3 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчик свой отказ мотивирует тем, что у него в соответствии с п.1 ст.8 Федерального Закона «О страховых пенсиях» отсутствует требуемый возраст в ДД.ММ.ГГГГ г. – 65 лет. Также решением ответчика в стаж истца не засчитаны следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учеба, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в колхозе «Победа» указано, в соответствии с архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ в книгах учета расчетов по оплате труда за ДД.ММ.ГГГГ г. заявитель не значится. Решением суда установлен факт принадлежности ему архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ о периодах работы в колхозе «Победа». В архивной справке за № от ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о работе ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, с указанием отработанных ч/дней, начислений. А в архивной справке, выданной за №а от ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о работе ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ, с указанием отработанных ч/дней, начислений. При подсчете трудового стажа по архивным справкам № от ДД.ММ.ГГГГ в стаж в указанный период включили лишь по дням, а не по годам как того требует закон. В трудовой книжке колхозника РОС № на имя ФИО1 на листе трудовой книжки колхозника «трудовое участие в общественном хозяйстве» имеются записи за № до 8, графа годы ДД.ММ.ГГГГ, графа принятый колхозом годовой минимум трудового участия в общественном хозяйстве с ДД.ММ.ГГГГ г. (минимум указан 270), за ДД.ММ.ГГГГ год минимум не указан, графа выполнение годового минимума трудового участия в общественном хозяйстве с ДД.ММ.ГГГГ г., соответственно 226, 285, 295, 345, 298, 286, 259,9, запись внесена на основании лицевого счета. Полагает, что неправомерно невключенный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в колхозе Победа должно быть включено согласно записи в трудовой книжке колхозника РОС № на имя ФИО1 Также указывает, что в соответствии с записями в трудовой книжке колхозника РОС № на имя ФИО1 на листе трудовой книжке колхозника «трудовое участие в общественном хозяйстве» имеется запись за №,№ от 1 до 8, графа годы ДД.ММ.ГГГГ, и графа принятый колхозом годовой минимум трудового участия в общественном хозяйстве, в связи с чем, указанные годы должны учитываться согласно пункта 66 Правил. Считает, что период работы истца, протекавший до ДД.ММ.ГГГГ необходимо засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер. Просит обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости истцу периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учебу в ТУ – 47 <адрес> как обучение в ПТУ или техникуме как период подготовки к профессиональной деятельности, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в колхозе «Победа» согласно записи в трудовой книжке колхозника «трудовое участие в общественном хозяйстве», где имеется записи за «№,№ от 1 до 8, графа годы ДД.ММ.ГГГГ принятый колхозом годовой минимум трудового участия в общественном ДД.ММ.ГГГГ год минимум не указан, графа выполнение годового минимума трудового участия в общественном хозяйстве с ДД.ММ.ГГГГ годы, соответственно 226, 285, 295, 345, 298, 286, 259, 9, запись внесена на основании лицевого счета: периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Победа», подтвержденные архивными справками № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пунктом 66 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу ФЗ «О страховых пенсиях», где указано, что годы, в течение которых гражданин является членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы, а также назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с действующим законодательством.
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 просили удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в нем.
Представитель ответчика отделения фонда пенсионного и социального страхования в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В силу ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело при отсутствии надлежащим образом извещенного ответчика.
Суд, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, выслушав истца и его представителя, пришел к следующему.
В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности и в иных случаях, установленных законом, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В соответствии с положениями ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).
Частью 1 статьи 11 Федерального закона РФ "О страховых пенсиях" установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Статьей 12 названного Федерального закона предусмотрены иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж. Перечень данных периодов является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит
В силу части 9 статьи 13 Федерального закона "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона.
Как следует из анализа вышеуказанных норм права, только предусмотренные частью 1 статьи 11 и пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона "О страховых пенсиях" периоды подлежат включению в страховой стаж лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 указанного Закона в целях определения их права на страховую пенсию по старости. Время обучения в этот стаж не засчитывается.
Положениями статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.
Из материалов дела следует и установлено судом, что 11.11.2024 г. ФИО1 обратился в отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.
Решением отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении страховой пенсии по старости ФИО1 было отказано ввиду отсутствия права
Согласно указанному решению, ФИО1 не включены в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение период его учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работа в колхозе «Победа» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ поскольку в книгах учета расчетов по оплате труда за ДД.ММ.ГГГГ г. заявитель не значится.
Оспаривая законность решения пенсионного органа по не включению вышеприведенных периодов в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском.
Так, из представленной суду копии трудовой книжки ФИО1 АТ – II № следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год он проходил учебу в ТУ – 47 <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ он принят в колхоз «Победа» Краснокамского района в качестве водителя, уволен ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Указанное также согласуется с записями трудовой книжки колхозника серии РОС № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации Краснокамского района РБ, в документах архивного фонда колхоза «Победа» <адрес> Республики Башкортостан в книгах учета расчетов по оплате труда имеются следующие сведения о работе ФИО1 «так в документе»: 1988 с января отработано 294 дня, начислено 3155,6 рублей, 1989 г. – отработано 324 дня, начислено 3114,43 рубля., ДД.ММ.ГГГГ отработано 268, начислено 4059,86 рублей, ДД.ММ.ГГГГ отработано 286, начислено 6164,74 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – отработано 259, начислено 26985,66 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – отработано 9 дней, начислено 2725,98 рублей. В книгах учета расчетов по оплате труда за 1986 год, 1987 год, ФИО1 не значится.
Как следует из представленной суду архивной справки №а от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации Краснокамского района РБ, в документах архивного фонда колхоза «Победа» Краснокамского района Республики Башкортостан в книгах учета расчетов по оплате труда имеются следующие сведения о работе ФИО1 «так в документе»: 1978 август, ноябрь – отработано 4 дня, начислено 6,49 руб., 1979 год июль, август – отработано 23 дня, начислено 52,14 руб., 1980 август, октябрь – отработано 22 дня, начислено 145,17 рублей, 1982 июль, отработано 5 дней, начислено 12,80 рублей. Указано, что в книгах учета расчетов по оплате труда за 1981 год ФИО1 не значится.
Согласно архивной справке №а от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации <адрес> РБ, в документах архивного фонда колхоза «Победа» <адрес> Республики Башкортостан, в документах архивного фонда МУП «Краснокамская машинно-технологическая станция» в личных карточках и приказах по личному составу имеются следующие сведения о работе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в качестве водителя 2 класса на автомашину ГАЗ – 52 гос. № со сдельно-премиальной оплате труда «так в документе» (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); с ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в колхоз «Победа» Краснокамского района БАССР ст.29 п.5 КЗоТ РСФСР так в документе» (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №).
Как усматривается из архивной справки №, выданной архивным отделом администрации Краснокамского района РБ, в документах архивного фонда колхоза «Победа» Краснокамского района Республики Башкортостан, в книгах расчетов по оплате труда имеются сведения о заработной плате ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ год за исключением февраля, за 1989 г. за исключением марта, июня, ноября, за ДД.ММ.ГГГГ за исключением января, за полный ДД.ММ.ГГГГ.
Из архивной справки №б от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации Краснокамского района РБ, в документах архивного фонда МУП «Краснокамская МТС» в расчетных ведомостях по начислению заработной платы имеются следующие сведения о заработной плате ФИО1: ДД.ММ.ГГГГ В расчетных ведомостях по начислению заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 не значится. Сведения о заработной плате включаются в справку так, как они изложены в архивных документах.
Решением Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, архивных справок №, № а, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных архивным отделом администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан.
Как следует из архивной справки, выданной архивным отделом администрации Краснокамского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ за №, в ответ на запрос суда, в документах архивного фонда колхоза «Победа» Краснокамского района РБ в книгах учета расчетов по оплате труда имеются сведения о работе ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ В книгах учета расчетов по оплате труда за ДД.ММ.ГГГГ г.г. ФИО1 не значится. Приказы по личному составу колхоза «Победа» на хранение в муниципальный архив не поступали.
Разрешая исковые требования ФИО1 о включении в страховой стаж время его учебы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТУ – 47 г.Нефтекамск, суд пришел к выводу о том, что период учебы не может быть засчитан в страховой стаж истца, поскольку отсутствуют правовые основания.
Исходя из положений части 9 статьи 13 Федерального закона "О страховых пенсиях", периоды учебы не подлежат включению в специальный страховой стаж - 42 года для целей назначения страховой пенсии по части 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", так как такие периоды не поименованы в части 1 статьи 11 и в пункте 2 части 1 статьи 12 данного Закона.
Доводы истца о том, что весь период учебы должен быть включен в страховой стаж, не могут быть приняты во внимание, поскольку доказательств того, что за весь спорный период истец работал и получал заработную плату, начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, не представлено.
Пункт 4 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" регулирует вопросы определения стажа для определения размера страховой пенсии, но не для определения права на нее, в связи с чем, доводы истца со ссылкой на указанный пункт Закона несостоятелен, основан на неправильном толковании норм права.
Вместе с тем, суд также не находит оснований для включения в стаж ФИО1, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение время его работы в колхозе «Победа» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 8, 11, 13, 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", регулирующими спорные правоотношения, исходил из того, что для определения права лиц (мужчин) на страховую пенсию по старости, предусмотренную частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в подсчет необходимого страхового стажа (42 года) включаются только периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона), а из нестраховых периодов, предусмотренных статьей 12 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", только периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности (пункт 2 части 1 статьи 12 указанной статьи).
Установив, что по представленным документам и в выписке из индивидуального лицевого счета истца в заявленные истцом спорные периоды отсутствуют сведения о начислении заработной платы (фактического выполнения работы) и уплаты, таким образом, страховых взносов и что указанные периоды не являются периодами получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для их включения в страховой стаж истца для целей назначения страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", ввиду отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа (42 года) отказал в назначении пенсии со дня обращения с ДД.ММ.ГГГГ.
Частью 9 приведенной нормы права установлено, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 Федерального закона, то есть периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона, то есть периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.
Из приведенных положений действующего пенсионного законодательства следует, что только предусмотренные частью 1 статьи 11 и пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды подлежат включению в страховой стаж лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в целях определения их права на страховую пенсию по старости.
Законодатель, вводя новую льготу по назначению пенсии в отношении лиц, имеющих длительный страховой стаж, предусмотрел особый порядок исчисления страхового стажа для назначения пенсии по данному основанию, согласно которому в страховой стаж подлежат включению только периоды работы или иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а из иных периодов, предусмотренных статьей 12 Федерального закона "О страховых пенсиях", - только периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности. Все остальные периоды в подсчет страхового стажа, необходимого для назначения пенсии в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", не входят.
Согласно статье 14 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Таким образом, исходя из положений части 9 статьи 13 Федерального закона "О страховых пенсиях", спорные периоды, в течение которых отсутствуют доказательства, подтверждающие выполнение ФИО1 фактической работы (в том числе и документы о начислении заработной платы), позволяющие установить, что в указанное время у истца отсутствовали периоды без сохранения заработной платы, простои, прогулы, не включаемые в страховой стаж, а также начисление и уплату страховых работодателями, суд пришел к выводу о невозможности включения в льготный стаж истца для целей назначения страховой пенсии по части 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" период его работы в колхозе «Победа» Краснокамского района с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Также суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца о включении в страховой стаж время его работы в колхозе «Победа» Краснокамского района, дающий право на досрочное пенсионное страхование период с 1978 г. по 1993 г. по п.66 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий по следующим основаниям.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.
Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В пункте 66 Правил предусмотрено, что годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причин) засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.
Вместе с тем, как следует из архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, истребованной их архивного отдела Краснокамского района РБ по запросу суда и решения ответчика, в котором содержатся периоды, которые включены в стаж для досрочного пенсионного обеспечения, период с 1988 с января по январь 1993 г. включены в соответствии с архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ по правилам вышеприведенного пункт 66 Правил.
В соответствии с Основными положениями о ведении трудовых книжек колхозников, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 21 апреля 1975 года N 310, трудовая книжка колхозника является основным документом о трудовой деятельности члена колхоза. Трудовые книжки ведутся на всех членов колхозов с момента принятия их в члены колхоза. В трудовую книжку колхозника должны быть внесены не только сведения о колхознике, но и сведения о приеме его в члены колхоза, сведения о работе и трудовом участии в общественном хозяйстве.
Вместе с тем, периоды с 1978 г. август, ноябрь, 1979 июль, август, август, октябрь 1980 г, июль 1982 г. в страховой стаж не включены правомерно, поскольку возможность включения спорных периодов работы как за полный календарный год, независимо от их фактической продолжительности, возможна при условии представления доказательств того, что истец являлась членом колхоза, однако имеющейся в материалах дела книжкой колхозника указанное не подтверждено, документов, на основании которого истец был принят членом колхоза, не представлен.
С учетом изложенного суд, установив, что данные периоды работы были учтены ответчиком по фактической продолжительности, при отсутствии доказательств приема истца в члены колхоза "Победа", ответчик обосновано исходил из того, что оснований для подсчета стажа как за полный календарный год не имеется.
Доводы истца о том, что период работы, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ, необходимо засчитывать без дополнительной проверки, поскольку письмом Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отделение рекомендует засчитывать период работы в данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер, суд находит несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм права.
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан, со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2025 года.
Председательствующий судья: подпись. Ю.Т. Шакирьянова
Копия верна.
Судья: Ю.Т.Шакирьянова