Решение по делу № 2А-311/2025 от 10.07.2025 | Ковернинский районный суд (Нижегородская область)

Дело № 2а-311/2025

УИД 52RS0036-01-2025-000563-02

Решение

Именем Российской Федерации

10 июля 2024 года р.п. Ковернино Нижегородской области

Ковернинский межрайонный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Д.Н. Мочалова,

при секретаре судебного заседания Крыловой М.В.,

с участием помощника прокурора Ковернинского района Нижегородской области Семиной П.С.,

представителя административного истца МО МВД России «Ковернинский» ФИО1, действующей по доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Ковернинский» к ФИО2 о продлении поднадзорному лицу административного надзора,

установил:

МО МВД России «Ковернинский» обратился в Ковернинский межрайонный суд Нижегородской области с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований МО МВД России «Ковернинский» указал, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ судебным участком *** судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ (рецидив преступлений) на 9 месяцев. На основании ч. 7 ст. 79 УК РФ условно досрочное наказание от отбытия наказания по приговору *** районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца 23 (двадцать три) дня отменено. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному по данному приговору суда частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору *** районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ИК-<адрес> по отбытию наказания.

ФИО2 решением *** районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 3 года со следующими административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить выезд за пределы <адрес>, обязать поднадзорного являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением *** районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в МО МВД России «Ковернинский» 3 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением *** районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в МО МВД России «Ковернинский» 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В течение ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 5 раз был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В связи с этим административный истец просил продлить ФИО2 административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с ранее установленными ограничениями.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Ковернинский» ФИО1 (по доверенности) административный иск поддержала в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения административного иска.

Помощник прокурора Ковернинского района Нижегородской области Семина П.С. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.

В соответствии со статьей 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В соответствии с пунктом 4 статьи 7 Закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 5 названного Федерального закона в случаях предусмотренных статьей 7 того же Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден приговором *** районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч.4 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением *** районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно досрочно на срок 1 год 4 месяца 23 дня.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка *** судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением *** районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить выезд за пределы <адрес>, - обязать поднадзорного являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением *** районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в МО МВД России «Ковернинский» 3 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением *** районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в МО МВД России «Ковернинский» 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Ковернинский», предупрежден под роспись о последствиях совершения административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Материалами дела установлено, что в течение ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 5 раз был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО2 не отрицал, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений и подвергнут административному наказанию, в установленном законом порядке не оспаривал.

Таким образом, административный ответчик пять раз в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, привлекавшееся к административной и уголовной ответственности.

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, учитывая характеристику ФИО2, сведения о его образе жизни и поведении, суд приходит выводу, о том, что имеются законные основания для дополнения ранее установленных ФИО2 административных ограничений.

При этом, судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, обстоятельства его совершения, поведение осужденного после освобождения из исправительного учреждения, данные, характеризующие его личность.

Суд учитывает, что ФИО2 умышленно совершил особо тяжкое преступление, кроме этого, совершено преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ, при рецидиве преступлений.

С учетом изложенного суд, принимая во внимание личность осужденного, его образ жизни, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, факт привлечения последнего к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства, полагает необходимым удовлетворить требования административного истца о продлении ФИО2 срока административного надзора на срок 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с ранее установленными ограничениями решением *** районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением *** районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением *** районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;

запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запретить выезд за пределы <адрес>;

обязать поднадзорного являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание данные о личности ФИО2, суд находит, что требования МО МВД России «Ковернинский» о продлении административного надзора ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Ковернинский» к ФИО2 о продлении поднадзорному лицу административного надзора - удовлетворить.

Продлить ФИО2 административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с ранее установленными ограничениями решением *** районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением *** районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением *** районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ:

запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запретить выезд за пределы <адрес>;

Срок продления административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ковернинский межрайонный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Д.Н. Мочалов

Решение изготовлено в окончательной форме 10 июля 2025 г.

Судья Д.Н. Мочалов