Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

17 июля 2025 года <адрес>

Горловский городской суд в составе: председательствующего судьи Востриковой О.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО8,

с участием представителя истца ФИО9

ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия ФИО6 Республики «Донбасстеплоэнерго» в лице Филиала «Горловкатеплосеть» Государственного унитарного предприятия ФИО6 Республики «Донбасстеплоэнерго» к ФИО3 о взыскании суммы задолженности за услуги централизованного отопления,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное унитарное предприятие ФИО6 Республики «Донбасстеплоэнерго» в лице Филиала «Горловкатеплосеть» Государственного унитарного предприятия ФИО6 Республики «Донбасстеплоэнерго» (далее – Филиал «Горловкатеплосеть» ГУП ДНР «Донбасстеплоэнерго») обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности за услуги централизованного отопления. В обоснование исковых требований указывает, что Филиал «Горловкатеплосеть» ГУП ДНР «Донбасстеплоэнерго» является исполнителем услуг централизованного отопления <адрес> многоквартирном жилом <адрес> в <адрес>, где на имя ответчика открыт лицевой счёт №. Ответчик не осуществляет оплату оказываемых истцом услуг, вследствие чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 7446,66 руб. Определением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, выданный по заявлению истца о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности отменён, в связи с чем просит взыскать с ответчика сумму задолженности за оказанные услуги централизованного отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7446,66 руб., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового в размере 4000 руб. и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы в размере 179,98 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Указала, что ответчик зарегистрирована в <адрес>, на её имя открыт лицевой счет №. Ответчик не обращалась в компетентные органы для снятия с регистрационного учета по указанному адресу до настоящего времени, с какими-либо заявлениями в теплоснабжающую организацию также не обращалась. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги централизованного отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7446,66 руб., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового в размере 4000 руб. и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы в размере 179,98 руб.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что в 1992 году им с супругом ФИО4 была выделена <адрес>, в которой она с указанного времени зарегистрирована. В 1997 году она расторгла брак и ушла проживать к родителям по адресу: <адрес>, где проживает до настоящего времени и оплачивает стоимость услуг газоснабжения по указанному адресу. Решением суда в 1997 году был изменен договор найма жилого помещения, однако фактически с указанного времени она доступа в квартиру не имеет, т.к. бывший муж забрал ключи от квартиры, где живет с новой семьей; с 1997 года она в квартире не проживает, о чем составлялись акты, которые подписывали соседи. Исковые требования не признает, т.к. фактически в квартире не проживает, коммунальными услугами в ней не пользуется. Кроме того, у неё нет денежных средств для оплаты коммунальных услуг по данной квартире, поскольку её доход составляет пенсия и зарплата «технички» в школе, при этом у неё три кредита. Также указала, что в 1997 году после решения суда, она оформила лицевой счет на свое имя по данной квартире, для какой цели она это сделала, пояснить не может. На основании решения суда она в квартиру не вселялась, поскольку бывший муж забрал ключи, в полицию по данному поводу не обращалась, с регистрационного учета в данной квартире до настоящего времени не снималась, хотя с 1997 года проживает в доме родителей, в теплоснабжающую организацию с заявлением о том, что она в квартире не проживает, и чтобы ей не начисляли оплату за отопление, не обращалась. Родители умерли, она будет вступать в наследство и после этого зарегистрируется в доме. Просила учесть её слабые финансовые возможности и в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика ФИО3, исследовав все доказательства по делу и дав оценку в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.1 Федерального конституционного закона №5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», Донецкая Народная Республика считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта. Указанный Договор подписан 30.09.2022 года.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года №5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В соответствии с положениями ст. 6 ЖК Российской Федерации акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие. Действие акта жилищного законодательства может распространяться на жилищные отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, прямо предусмотренных этим актом.

Учитывая, что истец просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, применению подлежит Жилищное законодательство ФИО5, которое действовало в ФИО6 Республики на момент возникновения спорных правоотношений.

Постановлением Совета Министров Донецкой Народной Республики от 02 июня 2014 года № 9-1 «О применении Законов на территории Донецкой Народной Республики в переходный период» предусмотрено, что всем органам исполнительной власти Донецкой Народной Республики в организации своей деятельности руководствоваться положениями Декларации о суверенитете Донецкой Народной Республики, Конституцией Донецкой Народной Республики.

Законы и другие правовые акты, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу Конституции Донецкой Народной Республики, применяются в части, не противоречащей Конституции Донецкой Народной Республики.

Согласно ч. 3 ст. 1 ГПК Российской Федерации гражданское судопроизводство ведётся в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.

На основании ст. 12 ГПК Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Постановлением Совета Министров Донецкой Народной Республики №19-50 от 16.10.2015 года «О создании Государственного предприятия «Донбасстеплоэнерго», с изменениями, внесенными Постановлением Совета Министров Донецкой Народной Республики №3-1 от 14.03.2016 года, создано теплогенерирующее предприятие – Государственное предприятие «Донбасстеплоэнерго» (далее – ГП «Донбасстеплоэнерго»), которое определено гарантированным поставщиком тепловой энергии на территории Донецкой Народной Республики и наделено правом требования по финансовым обязательствам перед теплоснабжающими предприятиями государственной и коммунальной форм собственности, расположенными на территории Донецкой Народной Республики, а также установлена обязанность погашения кредиторской задолженности потребителей перед теплоснабжающими организациями государственной и иных форм собственности Донецкой Народной Республики на счёт ГП «Донбасстеплоэнерго».

Во исполнение Постановления Совета Министров Донецкой Народной Республики от 16.10.2015 года №19-50, распоряжением и.о. главы Администрации г. Горловки «О реорганизации коммунального предприятии по теплоснабжению «Уголёк» №779-р от 22.12.2015 года, коммунальное предприятие по теплоснабжению «Уголёк», созданное распоряжением главы администрации г. Горловка от 06.04.2015 года №77-р, реорганизовано путём присоединения к ГП «Донбасстеплоэнерго» с передачей на баланс целостного имущественного комплекса предприятия.

Приказом ГП «Донбасстеплоэнерго» №2 от 01.01.2016 года «О создании структурных подразделений ГП «Донбасстеплоэнерго», в составе данного Государственного предприятия создан ряд структурных подразделений, в частности, Производство «Уголёк» ГП «Донбасстеплоэнерго», которое в соответствии с п.7 Временного положения об исполнителях жилищно-коммунальных услуг, утверждённого постановлением Совета Министров Донецкой Народной Республики №3-17 от 12.03.2015 года, является исполнителем услуг по централизованному теплоснабжению и предоставляет услуги централизованного теплоснабжения.

Согласно приказу Государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «Донбасстеплоэнерго» №43 от 25.03.2021 года, с 25.03.2021 года используется новое наименование предприятия - Государственное унитарное предприятие Донецкой Народной Республики «Донбасстеплоэнерго».

Согласно приказу филиала «Горловкатеплосеть» Государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «Донбасстеплоэнерго» <данные изъяты>.2021 года изменено наименование: структурное подразделение производство «Уголек» ГП «Донбасстеплоэнерго» на Филиал «Горловкатеплосеть» Государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «Донбасстеплоэнерго».

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Государственное унитарное предприятие ФИО6 Республики «Донбасстеплоэнерго» включено в государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ. Государственное унитарное предприятие ФИО6 Республики «Донбасстеплоэнрго» имеет в своем составе Филиалы, в том числе Филиал «Горловскатеплосеть» Государственное унитарное предприятие ФИО6 Республики «Донбасстеплоэнрго», местонахождение: <адрес>

Как усматривается из материалов дела в суд с иском обратилось Государственное унитарное предприятие ФИО6 Республики «Донбасстеплоэнерго» в лице Филиала «Горловкатеплосеть» Государственного унитарного предприятия ФИО6 Республики «Донбасстеплоэнерго», следовательно, судом установлено право финансовых требований истца к ответчику по настоящему делу.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости на объект недвижимости, выданной Филиалом публично-правовой компании «РОСКАДАСТР» по ФИО6 Республике по запросу суда № <адрес> находится в муниципальной собственности.

Из паспорта гражданина Российской Федерации № и адресной справки, выданной ОВМ УМВД России «ФИО11» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Центрально-Городского районного суда <адрес> ФИО6 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО3 к ФИО4 о вселении в квартиру и об изменении договора найма жилого помещения, изменен договор жилищного найма на <адрес> ФИО6 <адрес>, ФИО3 выделена изолированная комната размером 18,8 кв.м., ФИО4 изолированная комната 12 кв.м., оставив подсобные помещения в общем пользовании, в связи с чем в коммунальных предприятиях <адрес> ответчику ФИО3 открыты лицевые счета, в частности истцом открыт лицевой счет № /л.д.3/

Таким образом, ФИО3 является нанимателем жилого помещения, изолированной комнаты размером 18,8 кв.м., подсобных помещений в жилой <адрес>, на которые истцом открыт лицевой счет №.

Согласно ст.ст.67, 68 ЖК Украины плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, тепловую энергию и другие услуги) осуществляется кроме квартирной платы, по утвержденным в установленном порядке тарифам; наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 6 ст. 19 Закона Украины "О теплоснабжении" потребитель должен ежемесячно осуществлять оплату теплоснабжающей организации за фактически полученную тепловую энергию.

Согласно ст. 20 Закона Украины "О жилищно - коммунальных услугах" потребитель жилищно-коммунальных услуг обязан оплачивать их стоимость в сроки установленные договором или законом, при этом имеет право на неуплату стоимости жилищно - коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителя/или членов его семьи при соответствующем документальном оформлении, а также за период фактического отсутствия жилищно-коммунальных услуг, определенных договором.

Пунктом 18 Правил предоставления услуг по централизованному отоплению, снабжению холодной и горячей воды и водоотводу, утвержденных Постановлением Кабинета Министров Украины от 21.07.2005 года № 630, расчетом периодом для оплаты услуг является календарный месяц. Плата за услуги вносится не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетом, если договором не установлен иной срок.

Согласно Временному положению об исполнителях жилищно-коммунальных услуг, утвержденному Постановлением Совета Министров ДНР № 3-17 от 12 марта 2015 года (далее- Временное положение), жилищно-коммунальные услуги предоставляются потребителю, начиная: с момента возникновения права собственности на жилое и/или нежилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам; со дня заключения договора найма - нанимателю жилого помещения по такому договору и проживающим с ним лицам.

Пунктом 22 Временного положения предусмотрено, что договор о предоставлении соответствующих жилищно-коммунальных услуг между исполнителем и потребителем может быть заключен путем совершения потребителем конклюдентных действий либо путем заключения публичного договора. Потребитель имеет право в любое время оформить договор о предоставлении жилищно-коммунальных услуг в письменной форме, обратившись непосредственно к исполнителю таких услуг.

Конклюдентными являются действия потребителя, свидетельствующие о его намерении потреблять жилищно-коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. Такими действиями могут быть: принятие потребителем услуг в течение первого месяца с момента их предоставления; первая оплата потребителем за предоставленные услуги и прочие.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиками договор о предоставлении услуг по централизованному теплоснабжению не заключался.

При этом, исходя из положений действовавшего на период спорных правоотношений законодательства, само по себе отсутствие договора об оказании жилищно-коммунальных услуг не является основанием для освобождения потребителя от оплаты фактически полученных жилищно-коммунальных услуг в сроки, установленные законом.

В соответствии с п.7 Временного положения об исполнителях жилищно-коммунальных услуг, утвержденного постановлением ФИО2 ДНР от ДД.ММ.ГГГГ № истец являясь исполнителем услуг по централизованному теплоснабжению, оказывает потребителям проживающим в многоквартирных домах, в том числе доме по адресу: <адрес> согласно приложению № к договору, услуги централизованного отопления с использованием внутридомовых систем, а КП (МУП) «Управляющая компания <адрес>» обеспечивает условия оказания ГП «Донбасстеплоэнерго» услуг централизованного отопления с использованием внутридомовых инженерных систем, что подтверждается договором № об использовании внутридомовых систем центрального отопления заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ГП «Донбасстеплоэнерго» и КП «Управляющая компания <адрес>».

Как следует из актов на включение отопления, составленных комиссией из представителей ГП «Донбасстеплоэнерго» в лице СП «Уголек» (ГУП ДНР Донбасстеплоэнерго» в лице филиала «Горловкатеплосеть») и КП (МУП) «Управляющая компания <адрес>» включение отопления по адресу: <адрес> произведено ДД.ММ.ГГГГ (отключение ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ (отключение ДД.ММ.ГГГГ), 19.10.2020г. (отключение ДД.ММ.ГГГГ), что свидетельствует о том, что истцом поставлялась тепловая энергия в <адрес> в спорный период.

В соответствии с ч. 2 ст. 32 Закона Украины «О жилищно-коммунальных услугах» коммунальные услуги рассчитываются исходя из размера утверждённых цен/тарифов и показаний средств учёта или по нормам, утверждённых в установленном порядке.

Начисления за централизованное отопление для абонентов жилых зданий с домовыми и квартирными приборами учета энергии производились: с ДД.ММ.ГГГГ согласно Указа Главы ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ по тарифу 578,20 рос. руб. Г/кал; с ДД.ММ.ГГГГ согласно Распоряжения правительства ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ «О тарифах на услуги централизованного теплоснабжения и горячего водоснабжения» по тарифу 681, 10 рос. руб. Г/кал; с 01.02.21г. согласно Распоряжения правительства ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ «О тарифах на услуги централизованного теплоснабжения и горячего водоснабжения» по тарифу 817,32 рос. руб. Г/кал.

В соответствии с расчётом задолженности за услугу централизованного отопления от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности за потребленную тепловую энергию по адресу <адрес>, образовавшаяся по лицевому счету № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7446,66 руб. /л.д.3/

Определением Горловского городского суда ФИО6 Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №п№, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ Центрально-Городским межрайонным судом <адрес> ФИО6 Народногй Республики о взыскании с ФИО3 в пользу ГУП ДНР «Донбасстеплоэнерго» в лице Филиала «Горловкатеплосеть» ГУП ДНР «Донбасстеплоэнерго» задолженности по оплате предоставленных услуг централизованного теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7446,66 руб., а также судебного сбора в размере 200 рублей /л.д.2/.

Таким образом, в судебном заседании, в пределах заявленных требований установлено, что истец, являясь исполнителем услуг по предоставлению централизованного отопления <адрес>, в том числе изолированной комнаты размером 18,8 кв.м. и подсобных помещений, лицевой счет №, открыт на имя ФИО3, оказывал услуги централизованного отопления указанной квартиры, однако стоимость потребленных услуг ответчиком не оплачивалась, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 7446,66 руб.

Ссылки ответчика ФИО3 на то, что она не должна оплачивать услуги теплоснабжения в квартире, нанимателем которой она является, в которой на её имя открыт лицевой счет и в которой она зарегистрирована с 1992 года, поскольку согласно актов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с 1997 года в ней не проживает, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку как установлено в судебном заседании ответчик ФИО3, не обращалась к истцу с письменным заявлением о перерасчете суммы задолженности с момента, когда ей стало известно об образовавшейся задолженности, в том числе с момента вынесения определения суда об отмене судебного приказа о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности и по настоящее время; не заявляла истцу о месте ее проживания по другому адресу и не представляла доказательства об оплате жилищно-коммунальных услуг по централизованному отоплению по месту жительства. При этом суд также не принимает во внимание ссылку ответчика на то обстоятельство, что она не имела доступа в квартиру, в связи с тем, что бывший муж заменил замки, поскольку решением ФИО12 районного суда <адрес> ФИО6 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик вселена в <адрес>, при этом как она пояснила в судебном заседании в правоохранительные органы по факту препятствования ей в проживании в спорной квартире и неисполнении решения суда, вступившего в законную силу, она не обращалась, проживала в доме родителей.

Принимая во внимание, что ответчик о факте своего отсутствия в спорном жилом помещении, в том числе спорный период времени истцу не заявляла, с требованием о перерасчете не обращалась, в спорный период состояла на регистрационном учете по вышеуказанному адресу, где состоит до настоящего времени, за ней сохранялось право пользования спорным жилым помещением, а значит на ней лежала обязанность по оплате услуг централизованного теплоснабжения по открытому на её имя лицевому счету.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду относимых и допустимых доказательств в подтверждение неправомерности начисления истцом суммы задолженности за потребленную тепловую энергию и наличия оснований для освобождения от уплаты возникшей задолженности за услуги централизованного теплоснабжения. Ходатайств об истребовании дополнительных доказательств в обоснование своих возражений, последним заявлено не было.

В соответствии со ст. 256 ГК ФИО5, 254 ГК ДНР исковая давность — это срок, в пределах которого лицо может обратиться в суд с требованием о защите своего гражданского права или интереса. Общий срок исковой давности 3 года. Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 267 ГК ФИО5, ч. 2 ст. 258 ГК ДНР исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения. Заявления о применении срока исковой давности от ответчика в адрес суда не поступало.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик допустимых и бесспорных доказательств погашения заявленной ко взысканию задолженности по жилищно-коммунальным услугам суду не представила, наличие данной задолженности и ее размер ею не опровергнут, своего расчета суммы задолженности не представила, в связи с чем суд приходит к выводу, что с ответчика, как нанимателя изолированной комнаты размером 18,8 кв.м. и подсобных помещений в жилой <адрес> следует взыскать сумму задолженности, образовавшейся по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7446,66 руб., в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст.94, ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в пользу ГУП ДНР «Донбасстеплоэнерго» в лице филиала «Горловкатеплосеть» следует взыскать, документально подтвержденные понесенные истцом судебные издержки в виде расходов на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб., а также почтовых расходов, связанных с рассмотрением дела в размере 179,98 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия ФИО6 Республики «Донбасстеплоэнерго» в лице Филиала «Горловкатеплосеть» Государственного унитарного предприятия ФИО6 Республики «Донбасстеплоэнерго» к ФИО3 о взыскании суммы задолженности за услуги централизованного отопления удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ФИО6 <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №, в пользу Государственного унитарного предприятия ФИО6 Республики «Донбасстеплоэнерго» в лице филиала «Горловкатеплосеть» Государственного унитарного предприятия ФИО6 Республики «Донбасстеплоэнерго», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность за предоставленные услуги централизованного отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7446 /семь тысяч четыреста сорок шесть/ рублей 66 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 /четыре тысячи/ руб., 00 коп.; почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела в размере 179 /сто семьдесят девять/ руб. 98 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ФИО6 Республики через Горловский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.М. Вострикова