КОПИЯ
Гражданское дело №
УИД 86RS0№-86
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2025 г. <адрес>
Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе: председательствующего судьи Смирновой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Клименко Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы предварительной оплаты,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы предварительной оплаты, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ путём внесения предварительной оплаты между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на проведение ремонтно-отделочных работ на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, пр-т. Набережный, <адрес>, в соответствии с которым истец является заказчиком, ответчик - подрядчиком.
Согласно п. 5.1. Договора истец выплачивает 60 000 руб. за выполнение ремонтно-отделочных работ. ДД.ММ.ГГГГ Истцом были оплачены денежные средства в размере 60 000 руб. по договору, что подтверждается Квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 4.1. Договора, Подрядчик приступает к выполнению работ в течение 1 рабочего дня с момента получения авансовых денежных средств заказчика. Срок выполнения работ по договору составляет 7 рабочих дней с момента подписания договора (п. 4.2. Договора).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ работы по договору ответчиком не выполнены. От подписания письменного договора подряда на проведение ремонтно-отделочных работ ФИО2 уклонился.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов за неправомерное удержание денежных средств составляет - 3 066,19 руб.
Истец просит: взыскать с ответчика в пользу истца сумму предварительной оплаты в размере 60 000 руб. по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 3 066,19 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени месте судебного заседания извещен, причины неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ путём внесения предварительной оплаты между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на проведение ремонтно-отделочных работ на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, пр-т. Набережный, <адрес>, в соответствии с которым истец является заказчиком, ответчик - подрядчиком.
Согласно п. 5.1. Договора истец выплачивает 60 000 руб. за выполнение ремонтно-отделочных работ. ДД.ММ.ГГГГ Истцом были оплачены денежные средства в размере 60 000 руб. по договору, что подтверждается Квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 4.1. Договора, Подрядчик приступает к выполнению работ в течение 1 рабочего дня с момента получения авансовых денежных средств заказчика. Срок выполнения работ по договору составляет 7 рабочих дней с момента подписания договора (п. 4.2. Договора).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ работы по договору ответчиком не выполнены. От подписания письменного договора подряда на проведение ремонтно-отделочных работ ФИО2 уклонился.
Требование истца от ДД.ММ.ГГГГ о возврате предварительной оплаты в размере 60 000 руб. и штрафных санкций по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик оставил без ответа.
Согласно статье 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Указание в законе на цель данных действий свидетельствует о том, что они являются актом волеизъявления, в основе которого лежит воля соответствующего лица к достижению определенных правовых последствий.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
В силу пункта 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно расчету истца задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за неправомерное удержание денежных средств составляет - 3 066,19 руб.
Суд принимает представленный истцом расчет, как верный и соответствующий требованиям закона. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком свой расчет задолженности, а также доказательств ее уплаты, суду не представлен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы предварительной оплаты удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ИП ФИО1 (ИНН №) сумму предварительной оплаты в размере 60 000 руб. по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ИП ФИО1 (ИНН №) сумму процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 3 066,19 руб.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ИП ФИО1 (ИНН №) сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд <адрес>-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Сургутский городской суд <адрес>-Югры.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ю.Н. Смирнова
КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ
Подлинный документ находится в деле
№ УИД 86RS0№-86
Сургутского городского суда ХМАО-Югры
Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры
________________________________Ю.Н. Смирнова
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «___»__________20___г.
Секретарь судебного заседания Е.Ю. Клименко