№5-23/2024
46RS0019-01-2025-000148-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
4 апреля 2025 года п. Пристень
Судья Пристенского районного суда Курской области Бунина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <...>, Пристенского района Курской области, гражданина РФ, не работающего, холостого, паспорт: <...>, выдан 18.04.2012, код подразделения 460028, привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – 16.10.2024, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – 16.10.2024, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – 04.06.2024 (дважды), по ст. 20.21 КоАП РФ – 23.01.2025, 16.10.2025, по ч. 1 ст. 20.20 – 07.02.2025, 06.02.2025,
установил :
ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 40 минут, ФИО2, находясь в общественном месте – вблизи <адрес>, безадресно выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить действия не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, чем грубо нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, фактические обстоятельства не отрицал.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО2, судья приходит к следующему.
В силу статьи 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Основным признаком данного правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 40 минут, ФИО2, находясь в общественном месте – вблизи <адрес>, безадресно выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить действия не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, чем грубо нарушил общественный порядок.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указал, что ДД.ММ.ГГГГ, в 21 часов 40 минут, находился вблизи <адрес>, где безадресно выражался нецензурной бранью, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, протоколами о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и об административном задержании 46АА № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с этим, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания ФИО2 суд учитывает обстоятельства, смягчающие его наказание, к которым относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.
Санкция части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитывая необходимость назначения наказания, которое способствует достижению целей такого наказания, судья считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, по которой судья квалифицировал его действия.
Из протокола об административном задержании следует, что ФИО2 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут и доставлен в Отд МВД России по <адрес>, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут.
Частью 3 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания ФИО2
В силу статьи 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.
Руководствуясь статьями 4.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО2 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, срок административного ареста ФИО2 исчислять с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
При исчислении срока административного наказания в срок административного ареста следует зачесть период административного задержания ФИО2 с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Пристенский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.В. Бунина