Дело №а-3647/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 марта 2025 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес>

в лице судьи Синеока Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2

с участием прокурора ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Ленинский» УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Калининского районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

установил:

В Ленинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступил вышеуказанный административный иск начальника отдела полиции № «Ленинский» УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 в котором административный истец просил установить ФИО4 ограничения сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

- обязательная явка в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц;

В обоснование административного иска административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО7 был осужден Новосибирским районным судом <адрес> по ст. 166 ч.1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( ч.2 ст. 158 УК РФ) окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по <адрес>.

В период не погашенной судимости ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО7 осужден по ч.3 ст. 158 УК РФ сроком на 3 года лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО7 был освобожден из ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по <адрес> освобожден на основании постановления Новосибирского районного суда <адрес> о замене неотбытой части наказания более мягким, ограничением свободы на срок 1 год 17 дней, гр.ФИО7 поставлен на профилактический учет в ФКУ УИИ ГУФСИН по <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно заключению прокурора иск подлежит удовлетворению.

Получив объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Категория лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор и основания его установления определены ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». В частности, в соответствии с п.2 ч.2 ст.3 закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Согласно приговора Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 осужден ДД.ММ.ГГГГ Новосибирским районным судом <адрес> за совершение преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (л.д. 11)

ФИО7, согласно ч.3 ст.15 УК РФ, был осужден к реальному лишению свободы за совершение преступления средней тяжести.

Приговором Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 осужден за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Таким образом, ФИО7, согласно ч.3 ст.15 УК РФ, был осужден к реальному лишению свободы за совершение преступления средней тяжести.

Приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 осужден за совершение преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы

ФИО7, согласно ч.4 ст.15 УК РФ, был осужден к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления.

То есть, согласно ч.4 ст.15 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.18 УК РФ, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ осужден к реальному лишению свободы при опасном рецидиве преступлений.

Поскольку ФИО7 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, в отношении него должен быть установлен административный надзор.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», к которым отнесены в том числе:

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п.5).

п.1 ч.2 данной статьи установлено, что является обязательным установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальный срок лишения свободы до шести лет.

При таких обстоятельствах ФИО7 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч.4 ст.86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Постановлением Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО4 заменили неотбытую часть наказания по приговору Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничением свободы на срок 1 год и 17 дней.

ФИО7 поставлен на профилактический учет в ФКУ УИИ ГУФСИН по <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку от отбытия наказания, назначенного Калининским районным судом <адрес>, на основании постановления Новосибирского районного суда <адрес>, ФИО7 освобожден ДД.ММ.ГГГГ, в силу п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор подлежит установлению на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, с целью предупреждения совершения ФИО5 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит подлежащим удовлетворению административное исковое заявления об установлении ФИО4 административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установления административного ограничения в виде:

- обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

решил :

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Ленинский» УМВД России по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., следующие административные ограничения:

являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) Ю.А.Синеок

Подлинник решения в административном деле №а-3647/2025 Ленинского районного суда <адрес>.