№2а-391/2022

УИД 70RS0015-01-2022-000274-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года Кожевниковский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Емельянова Е.В.,

при секретаре Семеновой А.Н.,

помощнике судьи Репине А.В.,

с участием помощника прокурора Кожевниковского района Томской области Добрыгина А.А.,

представителя административного истца ФИО9, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (срок действия доверенности до ДД.ММ.ГГГГ), представившей диплом о высшем юридическом образовании ФГБОУ ВО Новосибирский ГАУ <адрес> № (дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №),

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кожевниково Томской области административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ОМВД России по <адрес> УМВД России по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3,

установил:

Врио начальника ОМВД России по <адрес> УМВД России по Томской области ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, и административные ограничения.

В обоснование требований указано, что приговором Ленинского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111; ч. 5 ст. 74 УК РФ (с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 5 лет 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Асиновского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, на основании п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ переведен в колонию-поселение. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> oт ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 2 ст. 79 УК РФ освобожден от отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 14 дней, который истекает ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что ФИО4 освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения ФИО3 преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит суд установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 час. по 06.00 час. ежедневно, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Представитель административного истца ФИО9 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Пояснила, что в настоящее время ФИО3 проживает на территории <адрес>, злоупотребляет спиртными напитками. Установление указанных в иске ограничений, должно способствовать нормализации поведения поднадзорного лица, обеспечить возможность осуществления сотрудниками полиции должного контроля за образом жизни ФИО3

Административный ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, письменно выразил согласие с заявленными требованиями (заявление от ДД.ММ.ГГГГ, расписка от ДД.ММ.ГГГГ).

Судом в порядке ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) не признано необходимым обязательное участие в судебном заседании административного ответчика ФИО3, в связи с чем, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие указанного лица.

Помощник прокурора Кожевниковского района Томской области Добрыгин А.А. в заключении полагал, что заявление Врио начальника ОМВД России по <адрес> УМВД России по Томской области обоснованно, отвечает требованиям закона и подлежит удовлетворению по указанным в нем основаниям.

Заслушав пояснения представителя административного истца, заключение помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления Врио начальника ОМВД России по <адрес> УМВД России по Томской области, при этом исходит из следующего.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года (далее – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 3 указанного федерального закона также предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в том числе: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом независимо от оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО3 по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.63 УК РФ считался опасный рецидив преступлений.

Из материалов дела следует, что по постановлению Асиновского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, осужденный по приговору Ленинского суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ, переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО3 освобожден от отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно. На ФИО3 возложены обязанности, которые должны им исполнятся в течении оставшейся неотбытой части наказания: находится по месту жительства в ночное время с 22.00 час. до 06.00 час.; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФКУ ЛУИ-1 УФСИН России по Томской области, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения., отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден на основании постановления Октябрьского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 79 УК, условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 11 дней. Следует к месту жительства по адресу: <адрес>, ЗАТО <адрес> <адрес>.

В соответствии с ответом Кожевниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в связи со сменой места жительства, по прибытию на территорию <адрес> ФИО3 поставлен на учет в <адрес> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области ДД.ММ.ГГГГ. Проживает по адресу: <адрес>, регистрации не имеет, не работает, семьи не имеет, прибыл в район к своему знакомому ФИО1, ранее судим, судимости не погашены, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно характеристике УУП ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес> УМВД России по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, представленной в материалы дела, ФИО3 с сентября 2022 года проживает один по адресу: <адрес>, <адрес>. По месту проживания, со стороны соседей характеризуется удовлетворительно. Не работает, проживает на временные заработки. От Администрации Кожевниковского сельского поселения жалоб не поступало, на профилактическом учёте в ОМВД России по <адрес> не состоит.

Оценивая совокупность указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для установления в отношении ФИО3 административного надзора, так как административный ответчик является совершеннолетним лицом, освободившимся из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора для лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 данного Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения ответчиком преступления) лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, которое на основании ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких, судимость за которое погашается в силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции действующей на момент совершения преступления) по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Таким образом, в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания – до срока погашения судимости.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая изложенное, в целях защиты государственных и общественных интересов, следует установить в отношении ФИО3 административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 час. по 06.00 час. ежедневно, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.

При установлении указанных ограничений, суд учитывает конкретные обстоятельства по делу: фактические обстоятельства совершенного ФИО3 преступления, данные, характеризующие личность осужденного, его поведение после освобождения из мест лишения свободы.

Суд считает, что срок административного надзора в течение срока погашения судимости и административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении, являются достаточной мерой по защите государственных и общественных интересов, и будут способствовать предупреждению совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие. Административные ограничения, установленные судом, являются профилактической мерой и не ограничивают законные права и интересы поднадзорного лица.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по <адрес> УМВД России по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На весь срок административного надзора установить ФИО4 Бю административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 час. по 06.00 час. ежедневно, если это не связано с официальной трудовой деятельностью;

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кожевниковский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья: (подпись) Е.В. Емельянов

.

.

.

.

.

.

.