Дело № 2-8961/2022

35RS0010-01-2022-011240-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда

15 ноября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.

при секретаре Грязевой К.Н.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вологодская управляющая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Вологодская управляющая компания» (далее – ООО «Вологодская управляющая компания») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование требований указано, что истец управляет и обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию общего имущества в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО2 является собственником 335/526 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. В связи с ненадлежащим исполнением собственниками квартиры обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 января 2019 года по 08 марта 2022 года образовалась задолженность в размере 359 283 рубля 87 копеек.

Ссылаясь на непринятие ответчиком мер по погашению задолженности, истец, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства за период с 11 августа 2021 года по 08 марта 2022 года в размере 34 442 рубля 52 копейки, пени – 5471 рубль 78 копеек, расходы по оплате госпошлины – 1233 рубля 28 копеек, расходы по отправке почтовой корреспонденции – 105 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Руководствуясь статьями 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу обобоснованности исковых требований.

При этом учитывает, что частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника помещения - с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ООО «Вологодская управляющая компания» управляет и обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию имущества в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 10 ноября 2022 года № ФИО2 в период с 11 августа 2021 года по 08 марта 2022 года являлась собственником 335/526 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Согласно расчету истца сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 11 августа 2021 года по 08 марта 2022 года из расчета 335/526 долей составляет 34 442 рубля 52 копейки.

Представленный истцом расчет в правовом и арифметическом аспектах является верным, ответчиком не оспорен, другого расчета не приведено, в связи с чем, суд полагает возможным принять данный расчет за основу при вынесении решения.

Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности суду не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Вологодская управляющая компания» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 11 августа 2021 года по 08 марта 2022 года в размере 34 442 рубля 52 копейки.

Установив нарушение ответчиком обязанности по внесению платы, суд, принимая во внимание положения статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, полагает возможным взыскать с ответчика ФИО2 пени за период с 23 сентября 2021 года по 15 ноября 2022 года в размере 5471 рубль 78 копеек.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1233 рубля 28 копеек, расходы по отправке почтовой корреспонденции – 105 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вологодская управляющая компания»(ИНН <***>) к ФИО2 (СНИЛС №) о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вологодская управляющая компания» (ИНН <***>) задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: <адрес> за период с 11 августа 2021 года по 08 марта 2022 года в размере 34 442 рубля 52 копейки, пени за период с 23 сентября 2021 года по 15 ноября 2022 года в размере 5471 рубль 78 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 1233 рубля 28 копеек, отправке почтовой корреспонденции – 105 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Е.В. Вахрушева

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2022 года.